原告劉某畢。
委托代理人張玉軍,湖北延津律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解、提起反訴。
被告王某,左右,十堰市公安局東岳分局民警。
被告王某,左右,十堰市東汽刃量具廠職工。
以上二被告共同委托代理人陸堅(jiān),湖北無(wú)為律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,提出和解,提起上訴或反訴。
原告劉某畢訴被告王某、王某民間借貸糾紛一案,本院于2015年12月7日受理后,依法組成由審判員陳旗紅擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審,審判員王從軍、曾毅參加的合議庭對(duì)本案進(jìn)行審理。
原告劉某畢訴稱,王潤(rùn)松系被告王某、王某的父親,欠原告裝修費(fèi)及借款共計(jì)68400元,王潤(rùn)松于2015年10月17日去世,遺留房產(chǎn)一套,請(qǐng)求法院判決王某、王某二被告支付其父親欠款68400元及起訴后利息,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
經(jīng)審查,本院認(rèn)為,繼承人繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)以其繼承遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人的債務(wù),本案中,王潤(rùn)松的合法繼承人除了王某、王某外,還有其女兒王芳亦是本案適格被告。原告起訴時(shí)被告信息應(yīng)當(dāng)明確,包括被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息。而本案中,原告劉某畢無(wú)法提供王芳明確的信息,導(dǎo)致本案不能按照訴訟程序進(jìn)行審理。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十一條第(二)項(xiàng)、第一百五十四條第一款(三)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告劉某畢的起訴。
案件受理費(fèi)1510元退還給原告劉某畢。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時(shí),依法預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院;開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行;賬號(hào):17×××01。通過(guò)郵局匯款的,款匯十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
審判長(zhǎng) 陳旗紅 審判員 王從軍 審判員 曾 毅
書(shū)記員:張明
成為第一個(gè)評(píng)論者