原告：劉某某，男。
委托代理人：劉愛存，系劉某某父親。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：晉州市好運出租汽車有限公司。
法定代表人：李艷娟，該公司經(jīng)理。
委托代理人：牛云峰，河北元泰律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人：龐安來，代理權(quán)限為一般代理。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告劉某某訴被告晉州市好運出租汽車有限公司（以下簡稱好運公司）、王月租公路旅客運輸合同糾紛一案，本院受理后依法由審判員張宏生獨任審判，公開開庭審理了本案，原告劉某某委托代理人劉愛存、被告晉州市好運出租汽車有限公司委托代理人牛云峰、龐安來、被告王月租到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年11月21日23時，原告劉某某與張永亮、劉昭租乘被告好運公司冀Ａ×××××出租車回家，駕駛員王月租。當出租車順英才路由西向東行駛至光明街往北左轉(zhuǎn)彎時與由北向南行駛蘇佳駕駛皖Ａ×××××號小型轎車相撞，造成兩車局部損壞，出租車乘車人劉某某、張永亮、張昭受傷的交通事故。2016年12月2日晉州市交警大隊作出晉公交認字（2016）第2085號道路交通事故認定書，認定王月租負此事故主要責任，蘇佳負此事故次要責任，原告劉某某、張永亮、張昭無責任。
事故發(fā)生后，原告劉某某因傷于2016年11月22日1時到晉州市中醫(yī)院住院治療，期間曾去晉州同濟醫(yī)院、白求恩國際和平醫(yī)院行CT檢查，經(jīng)診斷為：1、左側(cè)鎖骨粉碎性骨折；2、左側(cè)2、3、4肋骨；3、顱骨骨折；4腦震蕩；5、多處軟組織損傷；6、左耳疼痛待查；7、左足背皮損傷；8、右側(cè)第1肋骨骨折；9、左肺下葉肺挫傷；10、左耳聽力下降待查；11、××。2017年1月11日10時出院，共住院治療51天，共計支付醫(yī)療費20298.4元。原告劉某某住院期間由其父親劉愛存護理。
庭審中原告主張被告應賠償：醫(yī)療費20298.4元、住院伙食補助費5100元、營養(yǎng)費2700元、誤工費10440元、交通費1500元、護理費5916元，合計45954.4元。
被告認為，護理費應按當?shù)刈o工標準計算，醫(yī)囑沒有顯示加強營養(yǎng)，不應計算營養(yǎng)費。交通費由法庭酌定，誤工期限應根據(jù)傷情確定。
另查明，原告劉某某系河北博納德能源科技有限公司職工，月薪3500元加銷售提成，事故發(fā)生后未上班，公司停發(fā)其工資。其父劉愛存系河北雷蒙得汽車銷售有限公司董事長，月基本工資3500元、補助330元，護理劉某某期間未上班，公司停發(fā)其工資。
2012年9月20日，好運公司與張善磊、張峰簽訂協(xié)議書，約定張善磊、張峰將冀Ａ×××××雪鐵龍轎車掛靠好運公司營運，并每月交納份款600元。
以上事實有事故認定書、診斷證明、病例、工資表、公司營業(yè)執(zhí)照、公司證明醫(yī)院收費票據(jù)、協(xié)議書、行車證及庭審筆錄予以證實。

本院認為，原告乘坐被告經(jīng)營的出租車，雙方形成公路旅客運輸合同，被告應安全將原告送達目的地，原告在乘車過程中受傷，事實清楚，故原告請求被告賠償其醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費于法有據(jù)，應予支持，被告王月租租用張善磊、張峰的出租車營運，在運送旅客過程中發(fā)生交通事故，造成原告?zhèn)?，應承擔賠償責任。冀Ａ×××××出租車的實際車主為張善磊、張峰，掛靠在被告好運公司名下，故好運公司應承擔連帶賠償責任。根據(jù)原告?zhèn)?，其所主張的誤工費并無不當，護理費也應按護理人員的實際損失計算，因原告病例出院醫(yī)囑中注明加強營養(yǎng)，根據(jù)原告?zhèn)橛嬎?0天營養(yǎng)費合乎情理。故本院確認原告的各項損失為：醫(yī)療費20298.4元、誤工費10440元（三個月基本工資）、護理費5916元（51天×116元）、住院伙食補助費5100元（51天×100元）、營養(yǎng)費2700元（90天×30元）、交通費酌定1500元，以上合計45954.4元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條、第二百九十條、第三百零二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王月租賠償原告劉某某各項損失45954.4元。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告晉州市好運出租汽車有限公司對上述債務(wù)承擔連帶賠償責任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費1147元由原被告各負擔573.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　張宏生

書記員：茹亞瓊