原告：劉某英，女，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市。委托訴訟代理人：薛冬梅，河北德圣律師事務所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市。委托訴訟代理人：胡艷英（系被告妻子），女，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市。

原告劉某英向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判決被告給付原告各項補償款65000元，訴訟過程中，原告劉某英變更訴訟請求為：37341元；2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：原告與被告劉某某系父女關系，原告的母親早年去世，后期劉某某與被告胡艷英一起居住生活，可是二人并沒有辦理結婚登記手續(xù)。原告劉某英相應的戶籍以及承包地一直在海港區(qū)杜莊鎮(zhèn)徐山口村與父親劉某某一起。后首鋼在徐山口村建造廠房需要大量占用土地，原告的土地也在被占用之列，海港區(qū)杜莊鎮(zhèn)徐山口村村民委員會對于原告的相應補償卻沒有支付給原告，據(jù)原告了解有關原告的各項補償一直由被告從村民委員會處領取，先后總計領取了70000元，而被告僅僅給付了原告5000元。原告就相應的款項曾多次找被告索要，可是被告拒絕給付原告相應款項。無奈原告特依法提起訴訟，請求人民法院依法判決。被告劉某某辯稱，原告起訴的這筆錢，被告都給她了。原告劉某英為了證明自己主張，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一，劉某英的身份證復印件，證明劉某英的戶籍一直都與被告劉某某在一起；證據(jù)二，2017年5月31日，海港區(qū)杜莊派出所給原告出具的一份證明，證明原告找被告索要占地賠償款，被告不讓原告離開，報警后警察處理，原告自行離開。原告劉某英申請法院調取的證據(jù)有：1、2017年9月12日，徐山口村村民委員會出具的一份證明，證明各項補償以戶為單位發(fā)放，原告的相應補償發(fā)放到了被告的名下；2、村民分款明細表，共14頁，證明2003年至2005年以及2013年1月份、2016年的4月份，被告總計領取的款項數(shù)額是109023元，該款項系劉某某所領取，對應的人口數(shù)是3人，該14頁證據(jù)不包含2003年至2012的最低生活保障金18000元，被告領取款項總計為127023元，分到原告的數(shù)額為42341元，扣除被告已經(jīng)給付的5000元，原告訴請的數(shù)額為37341元。被告劉某某對原告提交的證據(jù)質證意見為：對證據(jù)一無異議；對證據(jù)二有異議，派出所的證明內容不屬實，派出所是來過但不是因為原告到被告家要補償款而是要其他東西。被告劉某某對法院調取證據(jù)質證意見為：1、村委會出具的證明沒有異議；2、2003年村民分款30000元以及2011年領取征地款45000元沒有異議，2003年村民分款30000元給原告10000元，但原告給別人打壞了，補償醫(yī)藥費5000元，所以給了原告5000元；2011年領取征地款45000元給了原告15000元，原告買牛了；3、2016年領取村民分款303元不屬實，沒有領過；4、最低生活保障金以前為每人每月120元，2013年以后每人每月才補到170元，具體年限不清楚了，最低生活保障金每年被告都給原告；5、2003年7月4日以及2003年12月26日占地賠償款6870元及2005年9月2日征地補償款16500元都記不清了；6、2016年4月份春節(jié)款項1500元沒領過，其余的記不清了；7、2005年9月2日征地補償款16500元，給了原告5000元；8、2016年的款項原告用于買手機了。被告劉某某為證明自己的主張，申請證人劉某出庭作證，其證言內容為：2003年村民分款30000元的款項，被告給了原告5000元，另5000元是給劉某某前妻治病了。原告劉某英對證人證言質證意見為：病人不是我打的，證人本身與雙方都存在利害關系，證言不具有真實性，且通過證人的陳述也與被告當庭的陳述互相矛盾，而且證人也不能夠證實原告是存在傷害他人的行為，同時更不能證實原告給人出錢治病的問題。另外被告所說原告買牛不存在。本院經(jīng)審理認定事實如下：原告劉某英與被告劉某某系父女關系。原告劉某英的戶籍及承包地一直在海港區(qū)杜莊鎮(zhèn)徐山口村，原告劉某英的戶籍與其父劉某某登記在一起。后因海港區(qū)杜莊鎮(zhèn)徐山口村的部分土地被國家征用，海港區(qū)杜莊鎮(zhèn)徐山口村民委員會以戶為單位發(fā)放各項補償款，劉某某家三人的補償款均由被告劉某某領取，其中包括原告劉某英的補償款。被告劉某某領取的各種補償款項給付了原告5000元，其余沒有支付給原告。原告多次找被告劉某某索要，被告劉某某拒絕給付，故原告起訴來院。另查，被告劉某某按戶領取的各項補償款有：2011年領取征地款45000元；2013年領取最低生活保障金1800元；2003年村民分款30000元；2003年7月4日以及2003年12月26日占地賠償款6870元；2004年12月補償款1800元；2005年9月2日征地補償款16500元；2005年12月5日補償款1350元；2005年春節(jié)補助900元；2015年春節(jié)補助1500元；2016年春節(jié)補助1500元；2016年4月份春節(jié)補助1500元；2016年領取村民分款303元。以上總計109023元。上述事實，有原、被告的陳述及相關證據(jù)予以佐證。
原告劉某英與被告劉某某侵權責任糾紛一案，本院于2017年8月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某英及其委托訴訟代理人薛冬梅、被告劉某某及其委托訴訟代理人胡艷英均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告劉某某領取了原告劉某英的各項補償款，在原告劉某英沒有明確表示放棄的情況下，只有保管義務。原告劉某英要求給付時，被告劉某某拒絕給付構成侵權，故原告劉某英要求被告劉某某返還其應分得的補償款的訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)本院調取證據(jù)顯示被告劉某某領取的屬于原告劉某英的補償款數(shù)額為36341元（109023元/3人），原告主張的其他補償款證據(jù)不足，本院不予支持。被告劉某某稱原告劉某英將她人打傷代其支付醫(yī)藥費5000元，其它款項已給付原告劉某英，均沒有證據(jù)佐證，且原告對此不予認可，故被告劉某某的抗辯理由，本院不予采信。原告劉某英認可收到被告劉某某給付補償款5000元，本院予以確認。被告劉某某應給付原告劉某英補償款31341元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內返還原告劉某英補償款31341元；二、駁回原告劉某英的其他訴訟請求。案件受理費1425元，減半收取計712.50元，由原告劉某英負擔369.50元，被告劉某某負擔343元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員　　李寶鋒

書記員：陳保