原告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省滄州市渤海新區(qū)。委托訴訟代理人:許健,河北海岳(渤海新區(qū))律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:呂建棟,河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。被告:劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省滄州市渤海新區(qū)。被告:國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱國(guó)任財(cái)險(xiǎn)滄州支公司),住所地:河北省滄州市北京路天昕大廈8層。負(fù)責(zé)人:苗笑一,經(jīng)理。委托訴訟代理人:姚鵬飛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大學(xué)文化,該公司職員,住。被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司),住所地:河北省滄州市運(yùn)河區(qū)御河路16號(hào)。負(fù)責(zé)人:韓志軍,經(jīng)理。委托訴訟代理人:張紅,河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告劉某的訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)15506元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告劉某缺席無答辯。被告國(guó)任財(cái)險(xiǎn)滄州支公司辯稱:訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)間接損失以及其他不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失和費(fèi)用,我司不予承擔(dān)。在沒有拒賠免賠的情形下,我司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)合理合法的損失。被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司辯稱:請(qǐng)求法院依法核實(shí)被告劉某的駕駛證行駛證是否合法的年檢有效,如存在法律規(guī)定保險(xiǎn)合同約定的拒賠、免賠情形,我司不予賠付。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)間接損失以及其他不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失和費(fèi)用,我司不予承擔(dān)。案件事實(shí)經(jīng)審理查明,2018年7月13日20時(shí)30分,劉某駕駛冀J×××××號(hào)車沿興港路由南向北行駛至南大港興港路港成賓館處,由于其雨天車速過快,對(duì)前方路面觀察不周,與前方發(fā)生輕微事故調(diào)解完畢后還未離開的行人劉杰及劉杰的車輛(冀J×××××號(hào)車)相撞,造成劉杰受傷,車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警三大隊(duì)處理并出具事故認(rèn)定書,認(rèn)定劉某負(fù)事故的全部責(zé)任,劉杰無責(zé)任。被告劉某駕駛其所有的冀J×××××號(hào)車發(fā)生交通事故。該車在被告國(guó)任財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),理賠限額為100000元,并投保不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告劉某系劉杰駕駛的冀J×××××號(hào)車的實(shí)際所有人,冀J×××××號(hào)車因交通事故受損,由交警部門委托圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司鑒定并出具車損報(bào)告,鑒定意見為:冀J×××××號(hào)車車輛損失14506元,該車已維修完畢,共花費(fèi)維修費(fèi)15000元。被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司對(duì)原告提供的鑒定報(bào)告不予認(rèn)可,在法院指定的期間內(nèi)未提交重新鑒定申請(qǐng)。綜合雙方當(dāng)事人的訴、辯意見及庭審意見,本院確認(rèn)原告劉某因此次事故造成的損失為:1、車輛損失14306元(依據(jù)鑒定評(píng)估報(bào)告書、維修發(fā)票、維修清單予以確定);2、車損鑒定費(fèi)1200元(依據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)予以確定);綜上,原告各項(xiàng)損失共計(jì)15506元。裁判理由與結(jié)果
上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李朝霞獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案涉及的交通事故,交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定事實(shí)清楚,責(zé)任劃分準(zhǔn)確,本院予以采信。對(duì)于原告損失,被告劉某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。提供的鑒定報(bào)告雖系單方委托,被告不予認(rèn)可,但在法院指定的期間內(nèi)被告未提交重新鑒定的申請(qǐng),且該車已經(jīng)維修完畢,故對(duì)原告提交的證據(jù)本院予以采信。被告劉某駕駛的冀J×××××號(hào)車在被告國(guó)任財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),被告國(guó)任財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)在該車所投交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下理賠限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元,被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在該車所投商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失13506元。待二被告保險(xiǎn)公司賠付后,被告劉某不承擔(dān)給付賠償款的義務(wù),被告劉某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,應(yīng)視為對(duì)當(dāng)庭答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄。為此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十五條第(六)項(xiàng)、第十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、第六十四條、第六十五條、第六十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在冀J×××××號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠付原告劉某車損2000元;二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在冀J×××××號(hào)車所投商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告劉某各項(xiàng)損失共計(jì)13506元。以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款交黃驊市人民法院(開戶行:工商銀行黃驊支行,戶名:黃驊市人民法院,賬號(hào):04×××43)。如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)94元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)(限判決生效之日交納)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 李朝霞
書記員:遲麗媛
成為第一個(gè)評(píng)論者