劉某
利達(dá)重工有限公司
張慧明（河北浩博律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）劉某。
被上訴人（原審被告）利達(dá)重工有限公司（以下簡稱利達(dá)公司），住所地邯鄲市邯山區(qū)馬莊工業(yè)小區(qū)內(nèi)。
法定代表人王鐵鵬，系該公司總裁。
委托代理人張慧明，河北浩博律師事務(wù)所律師。
上訴人劉某因勞動(dòng)爭議糾紛一案，不服河北省邯鄲市邯山區(qū)人民法院（2013）邯山民初字第1585號(hào)駁回起訴的民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審理認(rèn)為，上訴人劉某曾以勞動(dòng)爭議糾紛起訴被上訴人利達(dá)公司，邯鄲市邯山區(qū)人民法院于2013年5月6日作出（2013）邯山民初字第177號(hào)民事裁定，認(rèn)為依據(jù)原、被告雙方提交且均不持異議的原告的結(jié)算單截至日期為2011年12月、2012年12月的邯鄲市企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶對(duì)賬單，繳款單位名稱為河北利達(dá)特種車輛有限公司，而原告在庭審查明身份時(shí)也稱自己是河北利達(dá)特種車輛有限公司員工。經(jīng)查被告利達(dá)公司與河北利達(dá)特種車輛有限公司是兩個(gè)獨(dú)立法人，故原告訴利達(dá)公司為被告，屬于訴訟主體錯(cuò)誤，裁定駁回劉某的起訴。劉某本次起訴要求與利達(dá)公司解除勞動(dòng)合同，利達(dá)公司給付其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金21000元（2003年至2010年共計(jì)7年，月均工資3000元）及支付其未簽訂勞動(dòng)合同補(bǔ)償金。雙方在一審提交的職工養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶存儲(chǔ)額結(jié)算單（正聯(lián)）顯示日期為2006年7月至2009年12月，繳款單位名稱為利達(dá)公司，職工姓名為劉某，以及劉某提交的榮譽(yù)證書等證據(jù)，證明劉某本次起訴所依據(jù)的證據(jù)不同，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第142條 ?“裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴的，如果符合起訴條件，人民法院應(yīng)予受理”的規(guī)定，劉某的起訴符合法律規(guī)定，人民法院應(yīng)予受理。一審裁定駁回起訴欠妥，依法應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第一百七十一條 ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷邯鄲市邯山區(qū)人民法院（2013）邯山民初字第1585號(hào)民事裁定；
二、指令邯鄲市邯山區(qū)人民法院對(duì)本案進(jìn)行審理。

本院經(jīng)審理認(rèn)為，上訴人劉某曾以勞動(dòng)爭議糾紛起訴被上訴人利達(dá)公司，邯鄲市邯山區(qū)人民法院于2013年5月6日作出（2013）邯山民初字第177號(hào)民事裁定，認(rèn)為依據(jù)原、被告雙方提交且均不持異議的原告的結(jié)算單截至日期為2011年12月、2012年12月的邯鄲市企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶對(duì)賬單，繳款單位名稱為河北利達(dá)特種車輛有限公司，而原告在庭審查明身份時(shí)也稱自己是河北利達(dá)特種車輛有限公司員工。經(jīng)查被告利達(dá)公司與河北利達(dá)特種車輛有限公司是兩個(gè)獨(dú)立法人，故原告訴利達(dá)公司為被告，屬于訴訟主體錯(cuò)誤，裁定駁回劉某的起訴。劉某本次起訴要求與利達(dá)公司解除勞動(dòng)合同，利達(dá)公司給付其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金21000元（2003年至2010年共計(jì)7年，月均工資3000元）及支付其未簽訂勞動(dòng)合同補(bǔ)償金。雙方在一審提交的職工養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶存儲(chǔ)額結(jié)算單（正聯(lián)）顯示日期為2006年7月至2009年12月，繳款單位名稱為利達(dá)公司，職工姓名為劉某，以及劉某提交的榮譽(yù)證書等證據(jù)，證明劉某本次起訴所依據(jù)的證據(jù)不同，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第142條 ?“裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴的，如果符合起訴條件，人民法院應(yīng)予受理”的規(guī)定，劉某的起訴符合法律規(guī)定，人民法院應(yīng)予受理。一審裁定駁回起訴欠妥，依法應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第一百七十一條 ?之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷邯鄲市邯山區(qū)人民法院（2013）邯山民初字第1585號(hào)民事裁定；
二、指令邯鄲市邯山區(qū)人民法院對(duì)本案進(jìn)行審理。

審判長：楊俊英
審判員：左建闊
審判員：張靜

書記員：李雅敏