原告：劉某，男，漢族，住址：河北省張家口市張北縣。委托代理人：王全成，系河北鴻義律師事務(wù)所律師。被告：王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址：內(nèi)蒙古烏蘭察布市興和縣。被告：烏蘭察布市巴洪汽車運輸有限公司（未到庭）。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市分公司。負責人：張麗，系該公司經(jīng)理。委托代理人：那日蘇，系內(nèi)蒙古同聲律師事務(wù)所律師

原告向本院提出訴訟請求，要求被告賠償原告：醫(yī)療費81181.8元、二次手術(shù)費34510.67元、住院伙食補助費7100元、營養(yǎng)費7100元、鑒定費2750元、誤工費18362.1元、護理費7449.8元、住宿費338元、交通費5000元、傷殘賠償金72545元、精神撫慰金5000元、車損5000元、貨損3000元，合計249337.37元。事實與理由：2017年9月8日4時39分許，被告王某駕駛蒙J721**號重型半掛牽引車（蒙JQ3**掛）由北向南行駛至245省道12公里500米路段與前方同方向由我駕駛的無號牌四輪拖拉機車追尾相撞，造成乘車人劉彥和當場死亡、我受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。張北縣公安交警大隊作出事故認定：被告王某負本起事故的主要責任，我負次要責任，劉彥和無責任?，F(xiàn)就賠償事宜與被告方協(xié)調(diào)未果，故訴請依法裁決。被告王某辯稱，蒙J721**車輛的實際所有人是我本人，與被告烏蘭察布市巴洪汽車運輸有限公司之間是掛靠關(guān)系，車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險100萬，不計免賠，相關(guān)費用應由保險公司承擔。被告烏蘭察布市巴洪汽車運輸有限公司（以下簡稱巴洪汽運）未到庭，書面辯稱，蒙J721**車輛系被告王某以分期付款的方式向我公司購買，購車款付清前車輛登記在我公司名下，實際車主為被告王某，我公司作為車輛所有權(quán)的保留者和出讓者不承擔賠償責任，車輛的投保公司應承擔賠償責任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市分公司（以下簡稱人保公司）辯稱，醫(yī)療費，我公司只認可醫(yī)院出具的正規(guī)增值稅發(fā)票，不認可原告出具的門診票據(jù)，對于原告醫(yī)療費，我公司只按住院天數(shù)35天進行計算；伙食補助費、誤工費、護理費我公司按照住院天數(shù)35天計算；交通費，我公司只認可原告提供的8張票據(jù)，合計656元；原告住院期間曾賠付醫(yī)療費10000元；住宿費不予認可；鑒定費、訴訟費、財產(chǎn)損失，因我公司不是直接侵權(quán)人，不予承擔。本院審理認定事實如下：2017年9月8日4時39分許，被告王某駕駛蒙J721**號重型半掛牽引車（蒙JQ3**掛）由北向南行駛至245省道12公里500米路段與前方同方向由原告劉某駕駛的無號牌四輪拖拉機車追尾相撞，造成乘車人劉彥和當場死亡、原告劉某受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。張北縣公安交警大隊作出事故認定：王某負本起事故的主要責任，劉某負次要責任，劉彥和無責任。蒙J721**號重型半掛牽引車（蒙JQ3**掛）為被告王某實際所有，在被告人保公司處投保了交強險和商業(yè)三者險100萬并約定不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，原告劉某就傷殘等級、后續(xù)治療費用、“三期”費用評估提出鑒定申請后，本院依照法定程序委托有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)進行鑒定，鑒定結(jié)論為：原告局部腦挫裂傷開顱術(shù)后傷殘程度構(gòu)成十級、腦軟化灶形成伴神經(jīng)癥狀傷殘程度構(gòu)成十級；后續(xù)治療費用以實際發(fā)生為準；休息期150日、護理期45日、營養(yǎng)期45日。原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：原告劉某的身份證復印件、戶籍證明；道路事故認定書；被告車輛的駕駛證、行駛證復印件；北方學院第一附屬醫(yī)院病歷2份、診斷證明2份、費用清單、住院票據(jù)1張、出院后復查票據(jù)2張、入院檢查票據(jù)1張、出院復查票據(jù)1張、檢查報告單3張；張北縣醫(yī)院病歷1份、診斷證明、費用清單、門診醫(yī)療費票據(jù)3張、住院治療票據(jù)1張；司法鑒定意見書；交通費票據(jù)8張、住宿費票據(jù)1張、鑒定費票據(jù)1張。被告巴洪汽運提供如下證據(jù)：公司營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、公司與被告王某簽署的《車輛加盟經(jīng)營協(xié)議書》復印件、《免責聲明》復印件、被告王某與新遠大汽貿(mào)公司簽訂的《新遠大汽貿(mào)有限公司貸款協(xié)議書》復印件。人保公司提供如下證據(jù)：轉(zhuǎn)賬記錄1張。
劉某訴被告王某、烏蘭察布市巴洪汽車運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年12月7日立案受理，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。經(jīng)合法傳喚原告劉某及其委托代理人、被告王某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市分公司的委托代理人均到庭參加訴訟，被告烏蘭察布市巴洪汽車運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚均未到庭參加訴訟，本庭依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：該起交通事故責任糾紛案件事實存在，交管部門出具了道路交通事故認定書，被告對此無異議，故本院予以確認。關(guān)于醫(yī)療費，原告提供的由河北北方第一附屬醫(yī)院出具的正規(guī)發(fā)票醫(yī)療費共計74233.89元，其中包括被告人保公司所稱的墊付醫(yī)療費10000元，原告劉某對此表示認可，故本院予以確認；原告提供的由張北縣醫(yī)院出具的正規(guī)發(fā)票醫(yī)療費共計6947.91元，被告人保公司辯稱原告在兩醫(yī)院支出的醫(yī)療費中不認可門診票據(jù)，本院認為原告提供的門診票據(jù)均為正規(guī)票據(jù)且加蓋醫(yī)院公章，故被告人保公司主張不予支持。關(guān)于后續(xù)治療費用，鑒定意見為以實際發(fā)生為準，原告在河北北方醫(yī)院第一附屬醫(yī)院進行二次手術(shù)，原告提供的正規(guī)票據(jù)共計34510.67元，本院予以確認。關(guān)于住院伙食補助費，事故發(fā)生后原告劉某在河北北方醫(yī)院第一附屬醫(yī)院住院35天、在張北縣醫(yī)院住院11天；二次手術(shù)在河北北方醫(yī)院第一附屬醫(yī)院住院15天，被告人保公司辯稱對于住院伙食補助只認可35天，本院認為原告住院的實際天數(shù)均根據(jù)住院病歷確認且住院均與本次事故有關(guān)，故本院認定原告的實際住院天數(shù)為61天。關(guān)于誤工費、護理費、營養(yǎng)費，鑒定評估意見為休息期150日、護理期45日、營養(yǎng)期45日，被告人保公司辯稱依據(jù)35天計算，本院認為該份鑒定意見程序合法、依據(jù)明確，故本院予以確認。關(guān)于原告劉某殘疾賠償金和精神撫慰金，應按照相關(guān)規(guī)定以及司法鑒定中心出具的鑒定意見確定，鑒定意見為原告局部腦挫裂傷開顱術(shù)后傷殘程度構(gòu)成十級、腦軟化灶形成伴神經(jīng)癥狀傷殘程度構(gòu)成十級，該份鑒定意見書鑒定的程序合法、依據(jù)明確，故本院予以確認,傷殘賠償系數(shù)按11%計算；原告劉某年屆53周歲，故傷殘賠償金的計算年限為20年。關(guān)于鑒定費，原告提供了由呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所出具的收費收據(jù)，故本院予以確認。關(guān)于交通費，原告提供的票據(jù)雖然有瑕疵，但考慮到原告受傷后前往張家口住院治療、赴呼和浩特鑒定、拍片，均會產(chǎn)生該項費用，故酌定交通費為2000元。關(guān)于住宿費，原告劉某提供了加蓋賓館公章的增值稅發(fā)票，且住宿時間與鑒定時間相吻合，故本院予以確認。關(guān)于貨物損失，事故認定書中未寫明有貨物損失且原告未提供相應證據(jù)予以佐證，故本院不予支持；關(guān)于車輛損失，原告的車輛在事故中受損修復將產(chǎn)生該項費用，但原告未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院酌定為2000元。關(guān)于原告認為自己以20%承擔賠償責任的主張，本院認為事故雙方均為機動車，交管部門作出被告王某承擔主要責任、原告劉某承擔次要責任的事故認定，故原告方應以30%承擔責任。本起事故造成劉彥和死亡、劉某受傷，被告人保公司在原告劉某住院期間先行賠付醫(yī)療費10000元、在傷殘賠償金項下賠償死者劉彥和50000元均應在在交強險相關(guān)項下予以扣除。綜上所述，原告劉某訴訟請求的合理范圍為：醫(yī)療費81181.8元、二次手術(shù)費34510.67元、住院伙食補助費6100（61×100）元、營養(yǎng)費4500（45×100）元、誤工費15739.5（150×104.93）元、護理費4786.2（45×106.36）元、傷殘賠償金72545（32975×20×11%）元、精神撫慰金3300（30000×11%）元、鑒定費2750元、住宿費338元、交通費2000元、車損2000元，合計229751.17元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市分公司應在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)按責任比例承擔賠償責任，據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市分公司應在醫(yī)療費項下賠償原告醫(yī)療費10000元（因已先行墊付，故判決后不再另行給付）；傷殘賠償金項下賠償原告劉某精神撫慰金3300元、傷殘賠償金56700元；在財產(chǎn)損失項下賠償財產(chǎn)損失2000元，合計應給付62000元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市分公司應在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按比例賠償原告劉某剩余醫(yī)療費71181.8元、剩余傷殘賠償金15845元、二次手術(shù)費34510.67元、住院伙食補助費6100元、營養(yǎng)費4500元、誤工費15739.5元、護理費4786.2元、住宿費338元、交通費2000元，共計155001.17元的70%為108500.81元。綜上所訴，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市分公司應賠償原告劉某的理賠款為170500.81元。三、鑒定費2750元由被告王某承擔1925元。上述款項在本判決生效后給付，如果未按判決指定的期限履行給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?？顓R至開戶名興和縣人民法院（附言注明：1621號案件賠款），開戶行名稱：中國農(nóng)業(yè)銀行興和縣支行，行號：103XXXXXXXX7，賬號：×××。案件受理費4300元，由被告王某承擔3750元，原告自行承擔550元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于烏蘭察布市中級人民法院。

人民審判員　　杜海燕