原告：劉淑云，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住白城市。
委托訴訟代理人：胡敬元。
委托訴訟代理人：康春梅，系吉林良佐律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：張文東，系吉林創(chuàng)領(lǐng)律師事務(wù)所律師。
第三人：胡某某，現(xiàn)住北京市平谷區(qū)。

原告劉淑云與被告李某某、第三人胡某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉淑云及委托訴訟代理人胡靜元、康春梅、被告李某某及委托訴訟代理人張文東、第三人胡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉淑云向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令李某某退還胡鐵仁工傷死亡賠償金430000元；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：劉淑云之子胡鐵仁系李某某的丈夫。胡鐵仁于2015年11月25日在工作過(guò)程中死亡，經(jīng)李某某與單位協(xié)商，由單位給付一次性補(bǔ)償共計(jì)1292337.98元，其中包括一次性工亡補(bǔ)助金、喪葬費(fèi)補(bǔ)助金、安全生產(chǎn)責(zé)任險(xiǎn)及其他額外補(bǔ)助。賠償款1292337.98元應(yīng)由劉淑云、李某某共同平均分配。劉淑云應(yīng)分得430000元，李某某將此款取走并據(jù)為己有，拒不給付?，F(xiàn)因該死亡賠償金分割發(fā)生糾紛。根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，提起訴訟，請(qǐng)求桂芝退還胡鐵仁工傷死亡賠償金430000元。
李某某辯稱，劉淑云訴訟請(qǐng)求并非其真實(shí)意思表示，劉淑云不要求分割胡鐵仁工傷死亡賠償金；如訴請(qǐng)真實(shí)，請(qǐng)求法院依法判決。
第三人稱，其有權(quán)對(duì)賠償款進(jìn)行分割，要求分割60萬(wàn)元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：胡鐵仁生前系國(guó)網(wǎng)吉林省電力有限公司白城供電公司職工，劉淑云系胡鐵仁母親，李某某系胡鐵仁妻子，胡某某系胡鐵仁女兒,除劉淑云、李某某、胡某某外，胡鐵仁無(wú)其他第一順序繼承人。胡鐵仁于2015年11月25日因公死亡。國(guó)網(wǎng)吉林省電力有限公司白城供電公司支付胡鐵仁近親屬一次性工亡補(bǔ)償金576880元，喪葬補(bǔ)助金15457.98元，安全生產(chǎn)責(zé)任險(xiǎn)死亡保險(xiǎn)賠償金700000元，上述款項(xiàng)共計(jì)1292337.98元，由李某某一人領(lǐng)取。
另查明，胡鐵仁去世前，劉淑云與三子胡敬元共同生活，每月領(lǐng)取退休金2000余元，房屋出租每月收取租金1300元，育有四子女，現(xiàn)有三子女對(duì)其盡贍養(yǎng)義務(wù)。胡鐵仁生前與李某某共同生活，胡鐵仁去世后發(fā)生的喪葬費(fèi)用由李某某支付，李某某每月領(lǐng)取退休金1300余元。胡某某已經(jīng)結(jié)婚，現(xiàn)在家待業(yè)照顧孩子。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1.李某某的訴訟請(qǐng)求是否是其真實(shí)意思表示；2.胡鐵仁死亡后，補(bǔ)償給胡鐵仁親屬的款項(xiàng)應(yīng)如何分割。庭審中，李某某提供的電話錄音，劉淑云在電話中稱不知道胡鐵仁去世，但在庭審中能對(duì)電話中說(shuō)的話作出合理的解釋，并當(dāng)庭提出明確的訴訟請(qǐng)求。故李某某訴訟請(qǐng)求是其真實(shí)意思表示。關(guān)于李某某領(lǐng)取的涉案款項(xiàng)應(yīng)如何分配。一次性工亡補(bǔ)償金和安全生產(chǎn)責(zé)任險(xiǎn)死亡保險(xiǎn)賠償金的性質(zhì)和功能是對(duì)死者近親屬的物質(zhì)幫助和精神安慰及對(duì)死者逾期收入損失的賠償，不屬于死者的遺產(chǎn)。針對(duì)死者的每個(gè)近親屬給付多少并不明確，且我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)該性質(zhì)的款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)如何分配沒有明確的規(guī)定，但涉案款項(xiàng)的權(quán)利人是死者的近親屬，可參照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十三條：“同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等?！钡囊?guī)定,在第一順位繼承人之間合理分配。本案中，胡鐵仁現(xiàn)有第一順位的繼承人為劉淑云、李某某、胡某某。因李某某與胡鐵仁系夫妻關(guān)系且共同生活，而劉淑云與胡敬元共同生活，胡某某已結(jié)婚另過(guò)。劉淑云除退休金和房屋租金收入外，還有三位子女對(duì)其盡贍養(yǎng)義務(wù)，胡某某年輕可再就業(yè)。李某某與胡鐵仁無(wú)論是生活還是經(jīng)濟(jì)依賴程度，較劉淑云和胡某某更為緊密。故李某某無(wú)論是物質(zhì)幫助還是精神安慰，相對(duì)于劉淑云和胡某某都應(yīng)重點(diǎn)照顧。綜合考慮上述情況，本院酌定劉淑云、胡某某各獲得胡鐵仁一次性工亡補(bǔ)償金和安全生產(chǎn)責(zé)任險(xiǎn)死亡保險(xiǎn)賠償金分配比例為15%，即191532元，李某某獲得胡鐵仁一次性工亡補(bǔ)償金和安全生產(chǎn)責(zé)任險(xiǎn)死亡保險(xiǎn)賠償金比例為70%，即893816元。劉淑云要求平均分得涉案款項(xiàng)，胡某某要求分得60萬(wàn)元涉案款項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。喪葬費(fèi)是相關(guān)部門支付的葬禮死者的費(fèi)用，因李某某支付了胡鐵仁去世后包括葬禮在內(nèi)的相關(guān)費(fèi)用，涉案款項(xiàng)中喪葬補(bǔ)助金15457.98元應(yīng)歸李某某所有。李某某主張其葬禮胡鐵仁花費(fèi)69268元應(yīng)從涉案款項(xiàng)中扣除歸其所有，余款再進(jìn)行分配，對(duì)李某某這一請(qǐng)求本院不予支持。
綜上所述，本院為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，參照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十三條規(guī)定判決如下：

一、李某某于本判決生效后5日內(nèi)分別給付劉淑云、胡某某（胡鐵仁的）一次性工亡補(bǔ)償金和安全生產(chǎn)責(zé)任險(xiǎn)死亡保險(xiǎn)賠償金191532元；
二、駁回劉淑云、胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3875元，由劉淑云負(fù)擔(dān)2000元，李某某負(fù)擔(dān)1875元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于白城市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉景林

書記員：張莉欣