劉淑娟
崔志學(xué)（河北唐山豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)宏偉法律服務(wù)所）
劉某某
趙某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司
李國豐（河北豐華律師事務(wù)所）

原告劉淑娟,女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省唐山市豐南區(qū)。
委托代理人崔志學(xué)，唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)宏偉法律服務(wù)所法律工作者，執(zhí)業(yè)證號30302131204792。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省唐山市豐南區(qū)。
被告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省唐山市豐南區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司，地址河北省唐山市豐南區(qū)文化路路口，統(tǒng)一社會信用代碼91130282754024244L。
負責人畢京臣，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李國豐，河北豐華律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號xxxx。
原告劉淑娟與被告劉某某、趙某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。
原告劉淑娟的委托代理人崔志學(xué)，被告劉某某、趙某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司的委托代理人李國豐到庭參加訴訟均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉淑娟訴稱，2015年7月26日8時45分，劉某某駕駛車牌號為冀Ｂ×××××的小型客車，在新秀路區(qū)委家屬院前停車時乘車人趙某某打開左側(cè)后門，與劉淑娟駕駛的自行車相刮，至劉淑娟受傷，車輛及劉淑娟佩戴的手鐲損壞的交通事故，此事故當事人劉某某負事故的同等責任、趙某某負事故的同等責任，劉淑娟無責任。
此次事故致劉淑娟佩戴的手鐲損壞造成經(jīng)濟損失如下:價格簽證費人民幣200元，檢測費人民幣800元，手鐲價值人民幣4000元，共計5000元。
劉某某駕駛的趙陽所有的冀Ｂ×××××的小型客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司處投保了強制保險，故應(yīng)在保險責任限額內(nèi)直接向原告履行給付義務(wù)。
因被告劉某某、趙某某負事故的同等責任，故原告損失交強險外的部分由二被告按50%承擔賠償責任。
因就賠償事宜協(xié)商未果，故原告為維護自己的合法權(quán)益，依法訴至貴院，望判如所請。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司辯稱，冀Ｂ×××××車在我公司投保機動車交強險及商業(yè)三者險保險限額50萬加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
對于本次事故給原告造成的財產(chǎn)損失，首先同意在強險的保險限額內(nèi)賠償，超出部分，在審查行駛證駕駛證均合法有效的前提下，同意按照事故責任比例承擔。
原告應(yīng)該對其損失提供證據(jù)，對其證據(jù)的真實性，合法性，關(guān)聯(lián)性在庭審中發(fā)表意見。
被告劉某某辯稱，首先，我沒有看到原告的鐲子損壞，事故發(fā)生時，原告說她犯了心臟病，所以我們把她送到了醫(yī)院，后來她說她鐲子壞了，我并沒看見鐲子，所以我要求原告出示購買鐲子的發(fā)票。
被告趙某某辯稱，我認為我在本次事故中，不承擔責任。
我認為是原告訛詐我，開始她向我索要一萬元賠償，事故發(fā)生后對我進行了威脅，給我的生活造成了困擾，我不負賠償責任。

本院認為，原告對其主張未能提交充分的證據(jù)予以證明，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?及其他相關(guān)法律、法規(guī)之規(guī)定，判決如下:
駁回原告劉淑娟的訴訟請求。
案件受理費人民幣50元，由原告劉淑娟承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，交納上訴案件受理費，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告對其主張未能提交充分的證據(jù)予以證明，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?及其他相關(guān)法律、法規(guī)之規(guī)定，判決如下:
駁回原告劉淑娟的訴訟請求。
案件受理費人民幣50元，由原告劉淑娟承擔。

審判長：么文國

書記員：李征