劉淑珍
劉麗枝（河北鼎佳律師事務(wù)所）
黃驊市假日國(guó)際旅行社有限公司
駱杰（河北興驊律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
王克明（河北冀督律師事務(wù)所）

原告:劉淑珍，女，1957年1月19日出生，漢族，初中文化，職工，住河北省滄州渤海新區(qū)。
委托代理人:劉麗枝，河北鼎佳律師事務(wù)所律師。
被告:黃驊市假日國(guó)際旅行社有限公司，住所地:河北省黃驊市渤海東路。
法定代表人:于洪健，經(jīng)理。
委托代理人:駱杰，河北興驊律師事務(wù)所律師。
第三人:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地:河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人:王翔，總經(jīng)理。
委托代理人:王克明，河北冀督律師事務(wù)所律師。
原告劉淑珍與被告黃驊市假日國(guó)際旅行社有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)假日旅行社）、第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司）旅游合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員董海榮獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告、被告、第三人的委托代理人及被告假日旅行社法定代表人于洪健到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉淑珍的訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失38255元。
2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)及理由:原被告訂立旅游合同，約定原告參加被告組織的洛陽(yáng)二日游。
旅游途中，原告乘坐被告安排的車(chē)輛發(fā)生交通事故致原告受傷。
原告的損失未得到賠償。
被告假日旅行社辯稱(chēng):認(rèn)可與原告系旅游合同關(guān)系，認(rèn)可原告在旅游途中因交通事故受傷。
被告在第三人人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司投保旅行社責(zé)任保險(xiǎn)，原告的損失屬于保險(xiǎn)范圍，應(yīng)由第三人賠償。
事故發(fā)生后，被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用17498元，主張?jiān)诘谌速r付后由原告返還。
被告支付了轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)、住宿費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用，均屬于旅行社責(zé)任保險(xiǎn)范圍，主張第三人賠償給被告。
第三人人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司辯稱(chēng):原告受傷系旅游輔助人滄州運(yùn)輸集團(tuán)旅游有限公司所屬客車(chē)發(fā)生交通事故所致，應(yīng)由事故侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告在第三人處投保旅行社責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)原告主張的合理?yè)p失，如屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，第三人應(yīng)予賠償，請(qǐng)法院明確判定第三人具有追償權(quán)。
本案為旅游合同糾紛，第三人基于原被告的旅游合同對(duì)原告承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
被告在原告起訴的本案中主張第三人直接賠償被告的損失，主體不適格，被告應(yīng)另案起訴或主張理賠。
本案訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。
案件事實(shí)
本院認(rèn)為:原被告簽訂的旅游合同，系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，應(yīng)確認(rèn)有效。
原被告應(yīng)按約定履行各自義務(wù)。
依據(jù)合同約定及法律規(guī)定，被告假日旅行社對(duì)原告的人身、財(cái)產(chǎn)安全負(fù)有保障義務(wù)。
原告在旅游途中因交通事故受傷，造成人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失，有交通事故認(rèn)定書(shū)及原被告陳述證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。
原告對(duì)自身?yè)p失無(wú)過(guò)錯(cuò)，被告作為旅游經(jīng)營(yíng)者按合同約定及法律規(guī)定應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
被告在第三人人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司投保旅行社責(zé)任保險(xiǎn)，當(dāng)事人均無(wú)異議，應(yīng)予確認(rèn)。
本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，第三人保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定對(duì)原告的損失承擔(dān)代償責(zé)任。
原告劉淑珍的32358元損失，應(yīng)由第三人保險(xiǎn)公司在旅行社責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)，每人人身傷亡責(zé)任限額項(xiàng)下賠付原告。
第三人賠付原告后，依法享有向侵權(quán)責(zé)任人追償?shù)臋?quán)利。
被告為原告墊付費(fèi)用17498元，應(yīng)予返還。
被告主張因事故及訴訟支付的游客轉(zhuǎn)送費(fèi)、住宿費(fèi)、律師費(fèi)，因本案系原告訴訟的旅游合同糾紛，不宜在本案中一并處理，由被告另案主張。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百二十一條 ?，《中華人民共和國(guó)旅游法》第七十一條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條 ?、第五條 ?、第七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠付原告劉淑珍各項(xiàng)損失32358元，第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司履行賠付義務(wù)后，對(duì)事故侵權(quán)責(zé)任人享有追償權(quán)。
二、第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司履行賠付義務(wù)后，被告黃驊市假日國(guó)際旅行社有限公司在本案中不再履行賠償義務(wù)。
原告劉淑珍返還被告黃驊市假日國(guó)際旅行社有限公司墊付款17498元。
三、駁回原告劉淑珍的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款項(xiàng)限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶，開(kāi)戶行:工商銀行黃驊支行，戶名:黃驊市人民法院，賬號(hào):04×××43。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)378元，由原告劉淑珍承擔(dān)68元，第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司承擔(dān)310元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原被告簽訂的旅游合同，系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，應(yīng)確認(rèn)有效。
原被告應(yīng)按約定履行各自義務(wù)。
依據(jù)合同約定及法律規(guī)定，被告假日旅行社對(duì)原告的人身、財(cái)產(chǎn)安全負(fù)有保障義務(wù)。
原告在旅游途中因交通事故受傷，造成人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失，有交通事故認(rèn)定書(shū)及原被告陳述證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。
原告對(duì)自身?yè)p失無(wú)過(guò)錯(cuò)，被告作為旅游經(jīng)營(yíng)者按合同約定及法律規(guī)定應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
被告在第三人人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司投保旅行社責(zé)任保險(xiǎn)，當(dāng)事人均無(wú)異議，應(yīng)予確認(rèn)。
本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，第三人保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定對(duì)原告的損失承擔(dān)代償責(zé)任。
原告劉淑珍的32358元損失，應(yīng)由第三人保險(xiǎn)公司在旅行社責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)，每人人身傷亡責(zé)任限額項(xiàng)下賠付原告。
第三人賠付原告后，依法享有向侵權(quán)責(zé)任人追償?shù)臋?quán)利。
被告為原告墊付費(fèi)用17498元，應(yīng)予返還。
被告主張因事故及訴訟支付的游客轉(zhuǎn)送費(fèi)、住宿費(fèi)、律師費(fèi)，因本案系原告訴訟的旅游合同糾紛，不宜在本案中一并處理，由被告另案主張。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百二十一條 ?，《中華人民共和國(guó)旅游法》第七十一條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條 ?、第五條 ?、第七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠付原告劉淑珍各項(xiàng)損失32358元，第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司履行賠付義務(wù)后，對(duì)事故侵權(quán)責(zé)任人享有追償權(quán)。
二、第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司履行賠付義務(wù)后，被告黃驊市假日國(guó)際旅行社有限公司在本案中不再履行賠償義務(wù)。
原告劉淑珍返還被告黃驊市假日國(guó)際旅行社有限公司墊付款17498元。
三、駁回原告劉淑珍的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款項(xiàng)限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶，開(kāi)戶行:工商銀行黃驊支行，戶名:黃驊市人民法院，賬號(hào):04×××43。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)378元，由原告劉淑珍承擔(dān)68元，第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司承擔(dān)310元（限判決生效之日交納）。

審判長(zhǎng)：董海榮

書(shū)記員：范星月