原告：劉某某。
委托代理人：鐘磊，天津新華律師事務(wù)所律師。
被告：賈某某。
被告：劉某某，19年月日出生。
被告：辛集市歡樂車隊(duì)。住所地：
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司。住所地：石家莊市談固南大街45號(hào)神農(nóng)大廈20樓。
負(fù)責(zé)人：孫敬軍，經(jīng)理。
委托代理人：劉凱，公司職員。
委托代理人：李禮晨，公司職員。

原告劉某某與被告賈某某、劉某某、辛集市歡樂車隊(duì)、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月2日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人鐘磊，被告賈某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司（以下簡稱：人壽石家莊支公司）委托代理人劉凱、李禮晨到庭參加訴訟。被告劉某某、辛集市歡樂車隊(duì)經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)618340.16元；2、保留繼續(xù)二次起訴的權(quán)利；3、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年3月10日，被告賈某某駕駛冀A×××××冀A×××××掛車保衡路由北向南行駛至保衡線94公里＋300米處，在超越前方同向行駛的由原告劉某某駕駛的電動(dòng)三輪車，由天被告賈某某操作不當(dāng)，造成原告受傷的交能事故。經(jīng)深州市交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告賈某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告劉某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。冀S×××××實(shí)際車主系劉某某，冀A×××××掛車系辛集市××車隊(duì)，在人壽石家莊支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原告因本次交通事故受傷，實(shí)際住院130天。其損失有醫(yī)療費(fèi)570660.16元（有診斷證明、病歷、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)為證）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13000元，（按國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算，計(jì)算住院130天）、護(hù)理費(fèi)25480元（請(qǐng)護(hù)工91天，每天280元）、營養(yǎng)費(fèi)6500元（每天50元計(jì)算住院期間130天）、交通費(fèi)2700元。共計(jì)618340.16元，首先由人壽石家莊支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按80%賠償（原告為電動(dòng)車，對(duì)方應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任）。原告認(rèn)可被告賈某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，但不同意返還，因?yàn)楸景肝唇Y(jié)案，可能超出保險(xiǎn)限額，被告賈某某需承擔(dān)賠償責(zé)任。在整個(gè)案子賠償后，同意扣除被告賈某某應(yīng)承擔(dān)的部分，將剩余返還給被告賈某某。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于本案事故的發(fā)生過程及責(zé)任認(rèn)定，雙方無異議，予以確認(rèn)。原告就其損失提供，深州市醫(yī)院、天津市環(huán)湖醫(yī)療和中國人民武裝警察部隊(duì)醫(yī)院的診斷證明、病歷、收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用明細(xì)及相關(guān)證明，證明原告?zhèn)榧爸С鲑M(fèi)用。人壽石家莊支公司及賈某某質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)天津市環(huán)湖醫(yī)院和武警醫(yī)院的住院病歷、診斷證明、收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用明細(xì)沒有異議，但住院費(fèi)應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥。深州醫(yī)院住院病歷和診斷證明的姓名錯(cuò)誤，不能確定是否為本案原告，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議。天津市環(huán)湖醫(yī)院票號(hào)0008262027、0008262308、0009170136、0009170403的特護(hù)費(fèi)，應(yīng)包括在住院費(fèi)中，對(duì)該費(fèi)用不認(rèn)可。對(duì)天津金潤晟源科技有限公司出具的票據(jù)支出2340元，沒有醫(yī)院的蓋章，證明上只有醫(yī)生的簽字，無法核實(shí)真實(shí)性和與本案的關(guān)聯(lián)性。對(duì)住院伙食補(bǔ)助無異議。護(hù)理費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議，但金額過高，同意按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償住院期間。營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天20元，計(jì)算130天。對(duì)支出紙尿褲、蛋白粉、霧化器、指夾式血氧儀的真實(shí)性無異議，但關(guān)聯(lián)性有異議，無法核實(shí)是因本次事故產(chǎn)生。對(duì)交通費(fèi)的真實(shí)性無異議，認(rèn)可500元?！痢粱颊咝彰e(cuò)誤，登記劉玲盼實(shí)為劉某某，為同一人。病歷時(shí)間與發(fā)生事故時(shí)間相吻合能夠證實(shí)是原告住院治療，故對(duì)深州市醫(yī)院證據(jù)予以采信。原告?zhèn)楸容^嚴(yán)重在天津市環(huán)湖醫(yī)院住院治療，需支出特護(hù)費(fèi)，合情合理，應(yīng)予支持。結(jié)合病歷原告手術(shù)需外購鈦網(wǎng)成型，且有醫(yī)生的證明，能夠證實(shí)原告支出費(fèi)用的合理性，故對(duì)證據(jù)予以采信。原告主張的蛋白粉屬營養(yǎng)品，應(yīng)包括在營養(yǎng)費(fèi)中，不應(yīng)重復(fù)主張。紙尿褲、霧化器、指夾式血氧儀系原告?zhèn)榇_需支出的相關(guān)費(fèi)用，應(yīng)予支持。被告人壽石家莊支公司提供投保單及提示書，證明對(duì)被告進(jìn)行了條文提示。被告賈某某認(rèn)可。原告質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)投保單的真實(shí)性無異議，對(duì)投保提示單的真實(shí)性不發(fā)表質(zhì)證意見，因?yàn)槭菑?fù)印件。投保提示是格式條款，即使賈某某本人認(rèn)可，也不能免除保險(xiǎn)公司的責(zé)任。保險(xiǎn)公司提出免賠15%的非醫(yī)保用藥，也應(yīng)當(dāng)對(duì)賈某某進(jìn)行提示和告知，但該條款中沒有明示，即使雙方有約定也是無效的。
另查明：河北省機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每人每天100元。

本院認(rèn)為，被告賈某某駕駛機(jī)動(dòng)車未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，安全駕駛、文明駕駛，同車道行駛的機(jī)動(dòng)車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，是造成事故的主要原因，故其應(yīng)承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。因被告劉某某與賈某某系夫妻，故賠償責(zé)任應(yīng)由二被告共同承擔(dān)。原告主張按80%計(jì)算賠償金無法律依據(jù)，不予采信。鑒于肇事車輛在被告人壽石家莊支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出部分由被告賈某某、劉某某承擔(dān)70%，被告人壽石家莊支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，免賠部分由被告劉某某、賈某某賠償。被告人壽石家莊支公司主張扣除非醫(yī)保用藥，無法律依據(jù)，故對(duì)該主張不予采納；原告?zhèn)楸容^嚴(yán)重，要求營養(yǎng)費(fèi)合情合理，以每天30元計(jì)算住院期間為宜，即營養(yǎng)費(fèi)3900元；原告提供的證據(jù)足以證實(shí)原告請(qǐng)護(hù)工支出的費(fèi)用，故對(duì)該請(qǐng)求應(yīng)予支持；根據(jù)原告居住地至治療所在地，給付交通費(fèi)1000元為宜。被告賈某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，待整個(gè)案件結(jié)案后，扣除賈某某應(yīng)承擔(dān)的部分，原告將剩余部分返還給被告賈某某。
綜上所述，原告所提醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)均系事故所致，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、于判決生效后10日內(nèi)，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)25480元、交通費(fèi)1000元合計(jì)36480元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)392319元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9100元、營養(yǎng)費(fèi)2730元，合計(jì)404149元，兩項(xiàng)共計(jì)440629元；
二、被告賈某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，待整個(gè)案件結(jié)案后，扣除被告賈某某、劉某某應(yīng)承擔(dān)部分，原告將剩余部分返還給被告賈某某、劉某某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7909元，減半收取3955元，由被告賈某某、劉某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　崔艷雪

書記員：王卓然