原告：劉獻(xiàn)禮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。
委托訴訟代理人：王亞第，河北九之律師事務(wù)所律師。
被告：王文虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。
被告：谷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣。
二被告委托訴訟代理人：冀永遠(yuǎn)，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：河北普潤(rùn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。住所地：平山縣正義路農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)。
組織機(jī)構(gòu)代碼：69923970-0。
法定代表人：劉軍軍，董事長(zhǎng)。

原告劉獻(xiàn)禮與被告王文虎、谷某某、河北普潤(rùn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)普潤(rùn)公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。劉獻(xiàn)禮及其委托代理人王亞第，王文虎、谷某某及其委托代理人冀永遠(yuǎn)到庭參加訴訟。普潤(rùn)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉獻(xiàn)禮向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令王文虎、谷某某賠償劉獻(xiàn)禮各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失59288元，被告普潤(rùn)公司承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由：王文虎、谷某某系合伙關(guān)系。二人共同承攬了普潤(rùn)公司位于平山縣河灘工地的工程，劉獻(xiàn)禮是王文虎、谷某某雇傭的工人。2016年10月19日，劉獻(xiàn)禮在工地干活時(shí)，被電鋸割傷。后送至河北友愛(ài)醫(yī)院診治，經(jīng)河北友愛(ài)醫(yī)院診斷為右手切割傷、右手拇指離斷傷，住院八天，此次住院給劉獻(xiàn)禮造成了各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。雖王文虎為劉獻(xiàn)禮支付了醫(yī)療費(fèi)，但劉獻(xiàn)禮經(jīng)平山縣司法鑒定中心作出《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》后，鑒定結(jié)論為原告劉獻(xiàn)禮的右手損傷為十級(jí)傷殘。原告便與被告協(xié)商，要求被告再給予原告適當(dāng)補(bǔ)償，但被告表示不再支付任何費(fèi)用。
王文虎、谷某某辯稱(chēng)，首先，原告訴狀不實(shí)。原告狀稱(chēng)，其被電鋸割傷是在被告工地干活時(shí)造成的，與事實(shí)不符。二被告承攬的渠道維修工程，為石墻漿砌工程，根本不需要電鋸之類(lèi)工具。原告受傷，是其開(kāi)小差干私活，用電鋸加工其家庭使用的木棒時(shí)造成的，與二被告當(dāng)時(shí)安排其從事的勞務(wù)合同無(wú)關(guān)，即并非因勞務(wù)活動(dòng)導(dǎo)致其傷害。此可有當(dāng)時(shí)帶工的工作人員等人能夠證實(shí)。因此，原告的訴狀主張背離了客觀事實(shí)。其次，原告訴求不應(yīng)支持。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，原告受傷并非因勞務(wù)造成的。二被告對(duì)原告開(kāi)小差干私活受損害的行為，事先無(wú)法意料，對(duì)此沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，因此，原告要求二被告承擔(dān)賠償責(zé)任沒(méi)有道理。退一步講，原告的傷害被鑒定為10級(jí)傷殘令人生疑，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，原告的傷殘程度根本構(gòu)不成10級(jí)。何況原告一直居住生活在農(nóng)村，以十級(jí)傷殘要求賠償其近六萬(wàn)元損失沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，原告主張有?？陀^事實(shí)，訴訟請(qǐng)求有悖法律規(guī)定，懇請(qǐng)依法駁回其無(wú)理訴求。
普潤(rùn)公司未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：王文虎、谷某某承攬了位于南賈壁段大同渠工程。2016年10月3日，以谷某某名義簽訂了《南賈壁段大同渠工程》，負(fù)責(zé)60米明渠漿砌及混凝土打底，50米洞子清淤及加固及所有輔助工程。劉獻(xiàn)禮由王文虎介紹到該工程干活。2016年10月19日，劉獻(xiàn)禮在實(shí)施工作內(nèi)容時(shí)不慎受傷。被送往河北友愛(ài)醫(yī)院救治搶救，于2016年10月27日出院，住院治療8天。診斷為：1、右手切割傷；2、右手拇指離斷傷。住院期間的醫(yī)療費(fèi)由王文虎、谷某某墊付。經(jīng)劉獻(xiàn)禮申請(qǐng)，平山縣法律援助中心委托平山司法鑒定中心對(duì)劉獻(xiàn)禮的傷情進(jìn)行傷殘?jiān)u定。該中心于2017年5月8日做出平司鑒中心【2017】臨鑒字第028號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：劉獻(xiàn)禮的右手損傷為十級(jí)傷殘。王文虎、谷某某對(duì)該意見(jiàn)書(shū)有異議，提出重新鑒定，委托河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心鑒定，2017年12月4日，該中心作出因王文虎、谷某某申請(qǐng)終止作出不予受理通知書(shū)。
劉獻(xiàn)禮的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)7883.55元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（100×8）。住院8天，每天100元；3、誤工費(fèi)12060元（60×201）。受傷之日至評(píng)殘日前一天為201天，按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4、護(hù)理費(fèi)480元（60×8）。出院醫(yī)囑沒(méi)有顯示需要護(hù)理，只計(jì)算住院期間的護(hù)理費(fèi)，參照農(nóng)林牧漁行業(yè)收入計(jì)算護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)為60元；5、殘疾賠償金23838元（11919×20×10%）；6、精神損害撫慰金2000元；7、評(píng)殘費(fèi)800元；8、交通費(fèi)酌定500元。共計(jì)48361.55元。另，事故發(fā)生后，王文虎、谷某某為劉獻(xiàn)禮墊付了醫(yī)療費(fèi)。

本院認(rèn)為：劉獻(xiàn)禮經(jīng)王文虎介紹受雇于王文虎、谷某某，因王文虎、谷某某管理不當(dāng)造成劉獻(xiàn)禮受傷，王文虎、谷某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。劉獻(xiàn)禮對(duì)損害造成也有過(guò)錯(cuò)，可減輕被告百分之三十的責(zé)任。劉獻(xiàn)禮沒(méi)有證據(jù)證明勞務(wù)與普潤(rùn)公司有關(guān)，駁回其對(duì)普潤(rùn)公司要求承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。王文虎、谷某某墊付的7883.55元應(yīng)予扣除。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、判決如下：

一、王文虎、谷某某于判決生效后十日內(nèi)賠償劉獻(xiàn)禮損失25969.54元；
二、駁回劉獻(xiàn)禮的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)641元，保全申請(qǐng)費(fèi)620元，由劉獻(xiàn)禮負(fù)擔(dān)308元（已繳納），由王文虎、谷某某負(fù)擔(dān)953元，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 霍莉

書(shū)記員： 霍小麗