原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住任丘市。
委托訴訟代理人：馬強(qiáng)，河北憲澤律師事務(wù)所律師
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，任丘市人，現(xiàn)住該村。
被告：張萬(wàn)福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住任丘市人，現(xiàn)住該村。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。
地址：北京市西城區(qū)復(fù)興門(mén)內(nèi)大街158號(hào)遠(yuǎn)洋大廈F6層
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91110102801628594C
負(fù)責(zé)人：武博，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：路炳利，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師

原告劉某某與被告張某某、張萬(wàn)福、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人馬強(qiáng)、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司的委托訴訟代理人路炳利到庭參加訴訟，被告張某某、張萬(wàn)福經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判決被告保險(xiǎn)公司在承保限額內(nèi)先行賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)456730.83元（保留后續(xù)治療費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用的訴訟權(quán)利）；2、訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年3月1日，被告張某某駕駛張萬(wàn)福所有的京Ｎ×××××小型轎車(chē)由南向北行駛至任丘市麻家塢鎮(zhèn)郭莊路段時(shí)，與同向駕駛電動(dòng)三輪車(chē)的劉宗獻(xiàn)發(fā)生交通事故，致乘車(chē)人原告劉某某受傷，車(chē)輛損壞的交通事故。任丘市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后原告先后在華油總醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院和任丘市人民醫(yī)院救治，已經(jīng)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用456730.83元，現(xiàn)原告劉某某剛過(guò)危險(xiǎn)期，至今仍在任丘市人民醫(yī)院繼續(xù)治療，為了維護(hù)原告方合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望依法裁決。
被告張某某未答辯。
被告張萬(wàn)福未答辯。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司辯稱，車(chē)牌號(hào)為京Ｎ×××××小型轎車(chē)在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司同意在原告的合理?yè)p失內(nèi)予以賠償，對(duì)于訴訟費(fèi)等其他損失不與承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月1日，被告張某某駕駛張萬(wàn)福所有的京Ｎ×××××小型轎車(chē)由南向北行駛至任丘市麻家塢鎮(zhèn)郭莊路段時(shí)，與同向駕駛電動(dòng)三輪車(chē)的劉宗獻(xiàn)發(fā)生交通事故，致劉宗獻(xiàn)及另一乘車(chē)人原告劉某某受傷，車(chē)輛損壞的交通事故。任丘市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉某某于2018年3月2日至今先后在華北石油管理局總醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院和任丘市人民醫(yī)院治療，診斷為：多發(fā)創(chuàng)傷、胸椎骨折伴截癱等，原告現(xiàn)已花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)456733.53元。
另查明，被告張某某駕駛的京Ｎ×××××小型轎車(chē)車(chē)輛登記所有人為張萬(wàn)福，該車(chē)在保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份和賠償限額為100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
再查明，訴訟中，同一事故另一受害人劉宗獻(xiàn)同意中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)全部賠付給本案受害人劉某某。
以上事實(shí)，有原告提供的身份證、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、華北石油管理局總醫(yī)院急診病歷、北京積水潭診斷證明書(shū)、住院病歷、北京積水潭醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、患者費(fèi)用匯總表、任丘市人民醫(yī)院診斷證明書(shū)、駕駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、保險(xiǎn)單及原、被告的陳述、劉宗獻(xiàn)的聲明等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告主張醫(yī)療費(fèi)456733.53元，有相關(guān)票據(jù)為證，本院予以支持。原告因此次交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)損失共計(jì)456733.53元，應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)范圍內(nèi)承擔(dān)10000元，超出部分446733.53元在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。因原告主張的損失保險(xiǎn)公司能夠足額賠付，故被告張某某、張萬(wàn)福在本案不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司應(yīng)在承保限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)456733.53元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某交通事故醫(yī)療費(fèi)損失456733.53元。
二、被告張某某、張萬(wàn)福不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4075元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 蘇立平

書(shū)記員： 高薇