上訴人（原審被告）：劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省東光縣。
委托代理人：王志娟，河北福鑫律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：高元元，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省東光縣。

上訴人劉某某因與被上訴人高元元生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服河北省東光縣人民法院（2016）冀0923民初1718號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年7月10日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人劉某某及其委托代理人王志娟到庭參加訴訟，被上訴人高元元經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
上訴人劉某某的上訴請(qǐng)求：1、依法撤銷（2016）冀0923民初1718號(hào)民事判決書，依法改判或發(fā)回重審；2、本案訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：l、上訴人在發(fā)生糾紛當(dāng)日就己經(jīng)報(bào)警，東光縣公安局東光鎮(zhèn)派出所對(duì)此經(jīng)過深入調(diào)查研究后作出了東公(東)行罰決字(2016)0110號(hào)行政處罰決定書，該決定書依據(jù)受害人指控、違法行為人供述、證人證言、現(xiàn)場監(jiān)控等證據(jù)作出，并沒有認(rèn)定“被上訴人將上訴人打傷，且上訴人的傷情系被上訴人造成”。2、上訴人與被上訴人兩家有積怨，被上訴人提供的現(xiàn)場監(jiān)控是被上訴人家安裝的監(jiān)控錄下的，被上訴人對(duì)該監(jiān)控沒有說明來源，沒有聲音，從素材本身來看，也看不出時(shí)間的連貫性，其次沒有原始載體，看不出事發(fā)時(shí)間和事情結(jié)束的時(shí)間，不能證實(shí)為原始錄像，不排除剪接、加工、偽造的可能。我方認(rèn)為存有疑點(diǎn)的視聽資料，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。根據(jù)證據(jù)規(guī)則，如果僅僅是錄音、錄像證據(jù)，而無其他證據(jù)予以佐證的，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。3、根據(jù)被上訴人提供的病歷和傷情鑒定書，被上訴人的傷情是雙手多處皮擦傷，但這傷怎么來的有待商榷。事發(fā)時(shí)間為6點(diǎn)，住院時(shí)間為8點(diǎn)，中間有兩個(gè)小時(shí)的空白，并且沒有任何證據(jù)能直接證明上訴人將被上訴人打傷，傷情鑒定書又是在事發(fā)兩天后作出的。都不能證實(shí)被上訴人的傷是上訴人造成的。4、被上訴人的損失無依據(jù)。綜上，請(qǐng)法院依法駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求，以維護(hù)法律的公平和公正。
被上訴人高元元未到庭，亦未提交書面答辯狀。
高元元向一審法院的起訴請(qǐng)求：1、判決被告賠償因故意傷害給原告造成的損失19232.84元；2、全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：1.原告提供東光縣公安局行政處罰決定書1份，載明：被處罰人劉某某，查明的事實(shí)為：2016年3月22日早6時(shí)許，因?yàn)閯⒛衬臣液透咴矣屑m紛，劉某某開門后在家門口罵街，高元元聽到后拿著小喇叭趕到劉某某家門口和劉某某對(duì)罵。決定對(duì)劉某某罰款叁佰元整。2、原告提供監(jiān)控錄像1份，顯示原告高元元拿著小喇叭在被告家門口，原、被告雙方爭執(zhí)，而后發(fā)生肢體沖突，被告的丈夫?qū)⒈桓胬丶依?，原告高元元撫腹部呈痛苦狀，蹲下?、原告提供東光縣法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書1份，載明：被鑒定人為高元元，體格檢查為右手背部兩處皮劃傷，右手環(huán)指及小指中節(jié)腫脹，壓痛，活動(dòng)疼痛，左手無腫脹，皮膚完整。鑒定意見為高元元之損傷評(píng)定為輕微傷。上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告對(duì)其真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。經(jīng)審查，上述證據(jù)能夠客觀反映原被告發(fā)生肢體沖突、原告受傷的事實(shí)，具備證據(jù)的客觀真實(shí)性，證據(jù)的形式和來源合法，與原告的待證實(shí)是密切關(guān)聯(lián)，本院依法予以采信，對(duì)上述事實(shí)予以確認(rèn)。4、原告提供原告的東光縣住院病歷1份、診斷證明1份、用藥明細(xì)1份，收費(fèi)票據(jù)3份，載明：原告住院治療4天，需休養(yǎng)3個(gè)月，支付醫(yī)藥費(fèi)1932.84元。5、原告提供鑒定費(fèi)票據(jù)1份，鑒定費(fèi)400元。6、原告提供交通費(fèi)票據(jù)10份，計(jì)100元。上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可。經(jīng)審查，上述證據(jù)能夠反映原告支付醫(yī)藥費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)及住院情況，具備證據(jù)的客觀真實(shí)性，證據(jù)的形式和來源合法，與原告的待證實(shí)是密切關(guān)聯(lián)，本院依法予以采信，對(duì)上述事實(shí)予以確認(rèn)。
一審法院認(rèn)為，1、雙方是否發(fā)生肢體沖突及結(jié)果；2、原告損失。原告提供的證據(jù)，形成了完整的證據(jù)鏈，充分證明原、被告發(fā)生肢體沖突、原告受傷的事實(shí)，對(duì)該事實(shí)本院予以確認(rèn)。對(duì)被告的抗辯理由本院不予采納?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條規(guī)定，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱“解釋”）”第十九條的規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。原告高元元受傷后支付醫(yī)藥費(fèi)1932.84元，證據(jù)充分，本院依法予以確認(rèn)。根據(jù)“解釋”第二十條的規(guī)定，“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定?！备鶕?jù)東光縣醫(yī)院的診斷證明，原告的誤工時(shí)間為90天，原告的職業(yè)為農(nóng)民，應(yīng)當(dāng)按農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，根據(jù)“河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)”，農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)為19779元，合每天54元，則原告的誤工費(fèi)為4860元。原告主張誤工費(fèi)11700元證據(jù)不足，本院依法不予支持。根據(jù)“解釋”第二十一條的規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。根據(jù)原告的住院病歷，原告住院4天，護(hù)理人數(shù)1人為宜。原告未能舉證證明護(hù)理人員的身份、職業(yè)，本院酌定由其家人護(hù)理。根據(jù)原告的戶籍原告的住所地為農(nóng)村，其護(hù)理費(fèi)可按農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)“河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)”，農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)為19779元，合每天54元，則原告住院期間的護(hù)理費(fèi)為4天×54元=216元。原告主張護(hù)理費(fèi)3900元，證據(jù)不足，對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟主張本院依法不予支持。根據(jù)“解釋”第二十三條的規(guī)定，“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。”根據(jù)《河北省省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》的規(guī)定，伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每人每天100元，原告共住院4天，其伙食補(bǔ)助費(fèi)為4天×100元=400元。本院依法予以確認(rèn)。根據(jù)“解釋”第二十四條的規(guī)定，“營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。”原告住院4天，營養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)本院酌定為每天30元，合120元。原告主張營養(yǎng)費(fèi)900元，證據(jù)不足，對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟主張本院依法不予支持。根據(jù)“解釋”第二十二條的規(guī)定，“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！备鶕?jù)原告的病情，原告要求主張交通費(fèi)100元并無不妥，本院依法予以確認(rèn)。原告的損失還有鑒定費(fèi)400元，本院依法予以確認(rèn)。綜上，原告的損失共計(jì)8028.84元。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第二十六條規(guī)定。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，原、被告發(fā)生肢體沖突，造成原告受傷，被告依法應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)現(xiàn)場監(jiān)控錄像，沖突發(fā)生在被告家門口，原告手持喇叭到被告的家門口來罵街，足見原告是有備而來，且雙方的沖突并非是被告對(duì)原告的毆打，而是雙方對(duì)罵中互相擇把，故原告對(duì)事件的發(fā)生也負(fù)有一定的責(zé)任，對(duì)損失也應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)一定的數(shù)額。本院酌定原告負(fù)擔(dān)30%、被告負(fù)擔(dān)70%的責(zé)任。據(jù)此，被告應(yīng)當(dāng)賠償給原告損失5620.19元，其余損失由原告自己負(fù)擔(dān)。遂判決：本判決生效后十日內(nèi)，被告劉某某賠償給原告高元元各項(xiàng)損失5620.19元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)100元由原告高元元負(fù)擔(dān)71元、被告劉某某負(fù)擔(dān)29元。
二審中，雙方當(dāng)事人均沒有提交新證據(jù)。二審查明的事實(shí)與原審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，原審中，被上訴人提供的監(jiān)控錄像、公安局行政處罰決定書、司法鑒定意見書等，能夠證實(shí)上訴人與被上訴人因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，雙方發(fā)生肢體沖突，被上訴人受傷的事實(shí)，原審對(duì)此予以認(rèn)定并無不當(dāng)。上訴人主張其未給被上訴人造成損害，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。被上訴人因此產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)、誤工費(fèi)等應(yīng)由上訴人承擔(dān)。綜上，上訴人上訴理由不能成立，本院不予支持。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人劉某某承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　陳　華 審判員　王濟(jì)長 審判員　位海珍

書記員：葉爽