原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大名縣。
委托訴訟代理人：張俊杰，河北締業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大名縣。
被告：大名縣廣源汽車貿(mào)易有限公司，住所地，大名縣五得利大街南段路西。
法定代表人：蔣獻(xiàn)民。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市支公司，住所地，邯鄲市市轄區(qū)開發(fā)區(qū)英才路5號(hào)。
負(fù)責(zé)人：楊東利，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王浩，男，該公司職工。

原告劉某某與被告張某某、被告大名縣廣源汽車貿(mào)易有限公司、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人張俊杰，被告張某某，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市支公司的委托訴訟代理人王浩到庭參加訴訟，原告劉某某和被告大名縣廣源汽車貿(mào)易有限公司，經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告依法賠償原告遭受的經(jīng)濟(jì)損失暫計(jì)5萬(wàn)元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月12日，被告張某某駕駛被告大名縣廣源汽車貿(mào)易有限公司所有的冀Ｄ×××××號(hào)帶冀Ｄ×××××貨車沿106國(guó)道自北向南行駛至金灘鎮(zhèn)路段時(shí)，與原告所騎的自行車相撞，發(fā)生交通事故，造成原告身體受傷，車輛損壞。本起事故經(jīng)大名縣交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告大名縣廣源汽車貿(mào)易有限公司所有的冀Ｄ×××××號(hào)帶冀Ｄ×××××貨車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠保險(xiǎn)。被告張某某違章駕駛將原告撞傷，車輛損壞的行為已嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益，在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在其保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其他被告對(duì)原告的損害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
張某某辯稱，我的車是全險(xiǎn)，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償，跟被告大名縣廣源汽車貿(mào)易有限公司沒有關(guān)系，我只是在該公司貸款買車，車輛實(shí)際所有人是我。
大名縣廣源汽車貿(mào)易有限公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月13日10時(shí)許，被告張某某在準(zhǔn)駕車型A2的駕駛實(shí)習(xí)期內(nèi)（實(shí)習(xí)期至2017年6月2日屆滿），駕駛被告大名縣廣源汽車貿(mào)易有限公司所有冀Ｄ×××××5號(hào)重型半掛牽引車冀Ｄ×××××掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車貨車沿106國(guó)道自北向南行駛金灘鎮(zhèn)村路段時(shí)，將同方向行駛原告劉某某駕駛的“圣馬牌”自行車刮擦碰撞，此事故造成原告劉某某身體受傷，自行車損壞。原告劉某某即被送到大名縣人民醫(yī)院治療，由其侄子劉志江（男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，大名縣××村村，河北省石家莊市新華區(qū)念安食品經(jīng)營(yíng)部職工，月工資3500元）和劉志海（男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大名縣××村××））護(hù)理，花去醫(yī)療費(fèi)35214.97元,被告張某某為其墊付醫(yī)藥費(fèi)45000元。2016年9月27日，大名縣公安交通警察大隊(duì)作出第13042562201601068號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，確認(rèn)被告張某某在此交通事故中負(fù)全部責(zé)任，原告劉某某無(wú)責(zé)任。2016年10月5日原告劉某某出院，共住院22天。2017年3月29日，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具HSLZ2017SCJZ149號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見是：1、原告劉某某傷殘等級(jí)評(píng)定為IX（九）級(jí)傷殘一處；2、原告劉某某的營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為九十日（90日）；3、原告劉某某的護(hù)理期限為一百二十日（120日），護(hù)理人數(shù)為一人，（住院期間2人）；4、原告劉某某二次手術(shù)費(fèi)約為需人民幣壹萬(wàn)叁仟元（13000元）。審理過程中，原告劉某某將起訴時(shí)請(qǐng)求的50000元變更為105558.13元。
另查明，被告張某某駕駛冀Ｄ×××××5號(hào)重型半掛牽引車冀Ｄ×××××掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車貨車，雖登記在被告大名縣廣源汽車貿(mào)易有限公司名下，但被告張某某是該車輛的實(shí)際所有人冀Ｄ×××××5號(hào)重型半掛牽引車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（保險(xiǎn)單號(hào)：xxxx566，賠償限額為122000元，保險(xiǎn)期間：2016年3月23日至2017年3月22日）和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)單號(hào)：xxxx929，保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)，保險(xiǎn)期間：2016年3月23日至2017年3月22日）冀Ｄ×××××掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)單號(hào)：xxxx949，保險(xiǎn)金額為5萬(wàn)，保險(xiǎn)期間：2016年3月23日至2017年3月22日）。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，該事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告劉某某無(wú)責(zé)任。這是經(jīng)專業(yè)人員依照一定的專業(yè)知識(shí)，通過對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)和分析來(lái)確定當(dāng)事人是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的結(jié)論性意見，是當(dāng)事人之間如何承擔(dān)責(zé)任的主要證據(jù)，具有較高的證明力。該道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，客觀真實(shí)，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以采信。同理，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具HSLZ2017SCJZ149號(hào)司法鑒定意見書所鑒定的意見，本院亦予以采信。原告劉某某主張的醫(yī)療費(fèi)35214.97元，鑒定費(fèi)2600元，有票據(jù)在案佐證，本院予以支持；關(guān)于交通費(fèi)，原告請(qǐng)求3000元，顯系過高，本院根據(jù)原告的入院、出院等實(shí)際情況酌情支持交通費(fèi)300元。參照《河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》和其他證據(jù)，原告劉某某除有上述損外，其他損失有：1、護(hù)理費(fèi)15325.24元（劉志江護(hù)理費(fèi)用3500÷30×120＝14000元，劉志海護(hù)理費(fèi)用21987元÷365×22＝1325.24元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（50×22＝1100元）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（90×30＝2700元）4、傷殘賠償金11919元（因原告劉某某已88歲，應(yīng)按5年計(jì)算，11919×5×20%＝11919元）；5、精神撫慰金10000元；6、二次手術(shù)費(fèi)13000元。綜上，原告共有損失92159.21元，其中醫(yī)療費(fèi)損失52014.97元（35214.97＋1100＋2700＋13000＝52014.97元），死亡傷殘賠償金40144.24元（15325.24＋11919＋10000＋300＋2600＝40144.24元）。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！币蛘厥萝嚰剑摹痢痢痢痢?號(hào)重型半掛牽引車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告劉某某的損失先由承冀Ｄ×××××5號(hào)重型半掛牽引車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市支公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，應(yīng)由負(fù)全部責(zé)任的侵權(quán)人被告張某某予以賠償。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額下，在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)，應(yīng)賠償原告劉某某1萬(wàn)元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)，賠償原告劉某某40144.24元。原告剩余醫(yī)療費(fèi)損失42014.97元（52014.97－10000＝42014.97元），按照事故責(zé)任認(rèn)定，被告張某某應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，即應(yīng)由被告張某某賠償。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（二）第十條規(guī)定，保險(xiǎn)人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的免責(zé)事由，保險(xiǎn)公司對(duì)該條款作出提示后，投保人、被保險(xiǎn)人、或者受益人以保險(xiǎn)人未履行明確說(shuō)明義務(wù)為由主張?jiān)摋l款不生效的人民法院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第二十二條第三款規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽趯?shí)習(xí)期內(nèi)不得駕駛公共汽車、營(yíng)運(yùn)客車或者執(zhí)行任務(wù)的警車、消防車、救護(hù)車、工程救險(xiǎn)車以及載有爆炸物品、易燃易爆化學(xué)物品、劇毒或者放射性等危險(xiǎn)物品的機(jī)動(dòng)車；駕駛的機(jī)動(dòng)車不得牽引掛車?！北桓鎻埬衬吃趯?shí)習(xí)期內(nèi)，駕冀Ｄ×××××5號(hào)重型半掛牽引車冀Ｄ×××××掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車,違反了前述法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市支公司將車輛駕駛員在實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛牽引掛車作為免賠事由，符合前述保險(xiǎn)法司法解釋的二第十條的相關(guān)規(guī)定，且被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市支公司盡到了提示及明確說(shuō)明義務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該免責(zé)條款生效。因此，被告張某某雖將肇事車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市支公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，但被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)依約應(yīng)當(dāng)免責(zé)。由于在原告住院期間，被告張某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)35000元，故應(yīng)去除該部分金額，剩余7014.97元（42014.97－35000＝7014.97），由被告張某某負(fù)擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)賠償限額下賠償原告劉某某損失共計(jì)1萬(wàn)元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)死亡傷殘賠償限額下賠償原告劉某某損失共計(jì)40144.24元；
三、被告張某某賠償原告劉某某損失7014.97元；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列第一、二、項(xiàng)判決內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2411元，原告負(fù)擔(dān)1105元，被告張某某負(fù)擔(dān)1306元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　王敬坤

書記員：王丹丹 附相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。