原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住滄州市滄縣，原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住滄州市滄縣，委托訴訟代理人：李忠敏，河北騰迅律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市滄縣，

原告劉某某、王某某訴稱，二原告是夫妻關(guān)系。原告與被告兩家雖然同住一村，但是兩家在本村沒有承包地相鄰。2016年7月土地確權(quán)登記后，被告無故將原告一塊兒地名為“石河”的承包地中一部分約0.7畝地翻耕播種，被告稱他耕種的原告承包地是他家的。此地名為“石河”的承包地在我村北邊，原告承包地面積為6.294畝，其中地塊名稱為“石河”的承包地面積為1.8畝，原告有土地承包經(jīng)營權(quán)證為憑證。此1.8畝地東邊是代志元承包地、西邊是王奎昌承包地，南邊是307國道公路，北邊是與達(dá)子店村相鄰地界。被告侵占原告“石河”承包地塊中靠近西邊王奎昌承包地的0.7畝地耕種。原告要求被告返還承包地，經(jīng)雙方多次協(xié)商，又經(jīng)風(fēng)化店鄉(xiāng)土地所調(diào)解未果，現(xiàn)依法訴至法院。請法院依法判令被告返還原告0.7畝承包地，本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告劉某某辯稱，我是小園村六隊(duì)成員，1999年我分得四口人承包地。分東石河和西石河，兩邊面積都是6分6，東石河的東邊是李秀云（原告的母親），西邊是八隊(duì)的地，南邊是307國道，北邊是達(dá)子店的地。1999年分地時沒有給我發(fā)土地承包合同證書。我們有糾紛的是東石河的6分6地，去年這次土地重新確權(quán)登記當(dāng)中，東石河的6分6的地打在了劉某某身上，我向大隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)說明情況后，說有爭議不能確權(quán)，然后讓我找確權(quán)人。我找會計(jì)看到了原始賬目，第二次我又看了一遍。確權(quán)以后我們雙方起了糾紛，我的地就是我的地。劉某某不讓會計(jì)給我看賬本了，這是劉某某侵犯我的權(quán)利。東石河的6分6的地沒有確權(quán)，我不在耕種，地撂荒了。從99年到現(xiàn)在沒種過，是從去年種的。經(jīng)審理查明，原告劉某某、王某某與被告劉某某均為滄縣風(fēng)化店鄉(xiāng)小園村集體成員，二原告系夫妻關(guān)系。1999年4月20日，原告劉某某作為該農(nóng)戶代表與滄縣風(fēng)化店鄉(xiāng)小園村經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社簽訂土地承包合同，劉某某家庭農(nóng)業(yè)人口4人，取得該村6.249畝集體土地承包經(jīng)營權(quán)，承包期限30年，自1999年1月1日起至2028年12月31日止；其中包括該村“石河”地塊的耕地1.8畝，四至為東至代志元，西至王奎昌，南至公路，北至交界。2016年7月土地確權(quán)登記后，被告將原告“石河”地塊中靠近王奎昌承包地的約0.7畝承包地翻耕播種，理由是他耕種的原告的承包地是他家的。二原告稱，原告與被告兩家雖然同住一村，但是兩家在本村沒有承包地相鄰，原告有土地承包經(jīng)營權(quán)證可證明。故要求被告返還案涉承包地約0.7畝。對此被告稱，其1999年分得東石河和西石河承包地，兩邊面積都是6分6，東石河的東邊是李秀云（原告的母親），西邊是八隊(duì)的地，南邊是307國道，北邊是達(dá)子店的地。但其不能提供證據(jù)證明自己對“石河”地塊享有土地承包經(jīng)營權(quán)。為查明案件事實(shí)，在第一次開庭后，本院先是向滄縣檔案館調(diào)取了本案被告劉某某作為農(nóng)戶代表與滄縣風(fēng)化店鄉(xiāng)小園村經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社簽訂的土地承包合同及承包土地登記表，其中載明，劉某某家庭農(nóng)業(yè)人口7人，取得該村11.232畝集體土地承包經(jīng)營權(quán)，承包期限30年，自1999年1月1日起至2028年12月31日止；其承包共計(jì)5塊，分別是“大地”、“馬地”、“屯家洼”、“三節(jié)道”、“曹家溝”，并沒有該村“石河”地塊。隨后本院又通過該村村委會主任任會廷向該村主管土地確權(quán)的于軍桂進(jìn)行了解得知，原、被告爭議土地尚未確權(quán)，雖經(jīng)調(diào)解但未解決，村委會所掌握的賬目材料中沒有劉某某在該村“石河”地塊的承包地，法院可向其所在生產(chǎn)隊(duì)進(jìn)一步核實(shí)。在第二次開庭后，本院又向該村原六隊(duì)會計(jì)張?jiān)祈樳M(jìn)行了詢問。張?jiān)祈樂Q，他手里的承包地賬目是1981年第一次的分地賬目，他參與了1999年第二次土地調(diào)整，調(diào)整后的賬目已經(jīng)遺失；對于原告劉某某和被告劉某某1999年的土地承包合同及承包土地登記表上承包地具體分配情況，因年頭太長，不能作出說明。上述事實(shí)有原告劉某某、被告劉某某的土地承包合同證書、承包土地登記表、詢問原六隊(duì)會計(jì)張?jiān)祈樀囊曨l資料，以及庭審筆錄予以證實(shí)。
原告劉某某、王某某與被告劉某某土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院于2017年10月16日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、王某某訴訟代理人李忠敏、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第九條、第二十二條、第二十四條、第五十三條規(guī)定，國家保護(hù)土地所有者的合法權(quán)益，保護(hù)承包方的土地承包經(jīng)營權(quán)，任何組織和個人不得侵犯；承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效時取得土地承包經(jīng)營權(quán)；承包合同生效后，發(fā)包方不得因承辦人或負(fù)責(zé)人的變動而變更或者解除，也不得因集體經(jīng)濟(jì)組織的分立或者合并而變更或者解除；任何組織和個人侵害承包方的土地承包經(jīng)營權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，被告在不能證明自己對“石河”地塊享有土地承包經(jīng)營權(quán)的情況下，擅自耕種原告承包經(jīng)營的“石河”地塊中靠近王奎昌承包地的約0.7畝承包地的行為，侵害了原告合法的土地承包經(jīng)營權(quán)，對此依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第九條、第二十二條、第二十四條、第五十三條，《中華人民共和國物權(quán)法》第三十二條、第三十五條的規(guī)定，判決如下：

被告劉某某返還原告劉某某、王某某在該村“石河”地塊的承包地約0.7畝。本案受理費(fèi)50元，由被告承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　李英杰

書記員：劉文昌