上訴人（原審原告）：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省保定市蓮池區(qū)。
委托訴訟代理人：李玉田，保定市競秀區(qū)維民法律服務所法律工作者。
上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105號。統(tǒng)一社會信用代碼91130600805944471K。
負責人：邢運江，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：肖川，河北尚言律師事務所律師。
委托訴訟代理人：張建粉，河北尚言律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：尚新占，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省保定市蓮池區(qū)。

上訴人劉某某、上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱保險公司）因與被上訴人尚新占機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省保定市蓮池區(qū)人民法院（2017）冀0606民初234號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年3月1日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人劉某某委托訴訟代理人李玉田、上訴人保險公司委托訴訟代理人張建粉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
二審經(jīng)審理查明事實與一審查明一致。

本院認為，上訴人劉某某因本案交通事故受傷住院，保定市第一醫(yī)院長期醫(yī)囑記錄單載明陪護一人，故對其住院期間合理的護理費用應予以支持。因上訴人劉某某一審提交的護理費發(fā)票不足以證實其護理費實際發(fā)生情況，故參照河北省2016年度居民服務業(yè)工資標準，護理費計算為35785÷365×57＝5588.34元。上訴人劉某某主張交通費1000元，但未提供能與其就醫(yī)情況相符合的交通費票據(jù)，考慮其住院治療及本地就醫(yī)等實際情況，本院酌情支持其交通費300元。
上訴人劉某某雖已達到法定退休年齡，但事故發(fā)生前其系環(huán)衛(wèi)工人有工資收入，有其一審提交的北京慧豐清軒環(huán)境投資有限公司誤工證明予以證實。上訴人劉某某于2016年8月15日出院，出院醫(yī)囑載明：繼續(xù)休養(yǎng)，必要時復查。2016年9月13日、2016年10月13日其復查診斷書亦載明：休養(yǎng)一個月，一個月后復查。故一審法院支持上訴人劉某某住院期間及出院后90天的誤工費符合法律規(guī)定。上訴人劉某某出院醫(yī)囑及疾病診斷書中均明確記載加強營養(yǎng)，一審法院參考醫(yī)療機構意見酌定上訴人劉某某住院期間營養(yǎng)費5700元亦無不當。
因河北省2017年度道路交通事故賠償標準于2017年2月28日發(fā)布，上訴人劉某某誤工費應參照2016年度居民服務業(yè)工資標準計算為35785÷365×147＝14412.04元。上訴人劉某某各項損失包括：醫(yī)藥費24167.56元、營養(yǎng)費及伙食補助費11400元、誤工費14412.04元、護理費5588.34元，交通費300元，以上合計55867.94元。上述經(jīng)濟損失首先由上訴人保險公司在交強險醫(yī)療費限額項下承擔醫(yī)藥費10000元，在死亡傷殘賠償限額項下承擔誤工費14412.04元、護理費5588.34元、交通費300元，其余醫(yī)藥費14167.56元、營養(yǎng)費及伙食補助費11400元在商業(yè)三者險賠償項下承擔。
綜上所述，上訴人劉某某的上訴請求部分成立，應予支持；上訴人保險公司的上訴請求不能成立，應予駁回。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，但實體處理不當，應予糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項規(guī)定，判決如下：

審判長 趙鵬壯
審判員 張力
審判員 付術勇

書記員： 甄紅云