上訴人（原審被告）：高某楊，個體業(yè)主，住河北省遵化市。
委托代理人：李建國，河北正澄律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：劉某，城鎮(zhèn)居民，住廊坊市廣陽區(qū)。
委托代理人：石磊，河北子農(nóng)律師事務所律師。

上訴人高某楊因合同糾紛一案，不服河北省廊坊市廣陽區(qū)人民法院（2014）廣民初字第1488號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，上訴人高某楊的委托代理人李建國，被上訴人劉某的委托代理人石磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院經(jīng)審理查明，2014年5月4日，原告劉某與被告高某楊簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份，雙方約定原告劉某將其所有的廊坊市廣陽區(qū)華夏奧韻逗逗樂兒童洗浴服務部轉(zhuǎn)讓給被告高某楊，被告高某楊分兩期給付原告轉(zhuǎn)讓款人民幣10萬元，第一期5萬元于合同簽訂同時支付，第二期轉(zhuǎn)讓款5萬元在原告將個體營業(yè)執(zhí)照及稅務登記證等所需變更的證件變更為被告后支付；原告應在收到第一期轉(zhuǎn)讓款之日起10日內(nèi)，辦理個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、稅務登記證等相關(guān)證件的變更登記手續(xù)；原告在辦理變更登記前因使用該個體工商戶名稱所產(chǎn)生的一切債權(quán)債務由原告負責，變更登記后產(chǎn)生的債權(quán)債務由被告高某楊負責；被告高某楊未按約定在相應期限內(nèi)將轉(zhuǎn)讓款支付給原告，則每遲延一日應向原告支付已付轉(zhuǎn)讓款1‰的違約金，逾期10日的，原告有權(quán)解除合同，但已收取轉(zhuǎn)讓款不予返還；若原告未按協(xié)議約定辦理財產(chǎn)移交手續(xù)并停止使用該個體工商戶，或未在約定期限內(nèi)辦理個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、稅務登記證等相關(guān)證件的變更登記手續(xù)，每遲延一日，原告應向被告支付已付轉(zhuǎn)讓款1‰的違約金，逾期10日的，被告有權(quán)解除合同，并要求原告退還已支付的轉(zhuǎn)讓款，并賠償被告2000元。合同簽訂當日，雙方辦理了財產(chǎn)交接手續(xù)．被告給付原告轉(zhuǎn)讓款5萬元，剩余轉(zhuǎn)讓款5萬元，被告高某楊至今未付。2014年5月7日，原告劉某注銷了其所開辦的廊坊市廣陽區(qū)華夏奧韻逗逗樂兒童洗浴服務部，注銷原因為轉(zhuǎn)讓給其他經(jīng)營者。2014年7月15日，被告高某楊登記了廊坊市廣陽區(qū)華夏奧韻月亮灣母嬰用品店，經(jīng)營場與原告原經(jīng)營的廊坊市廣陽區(qū)華夏奧韻逗逗樂兒童洗浴服務部場所一致，為廊坊市華夏奧韻小區(qū)A3-1-102室。2013年4月1日至2014年5月22日，廊坊市華夏奧韻小區(qū)A3-1-102室共欠繳水費2422.5元，該部分費用已由被告高某楊支付。
原告劉某主張，該部分水費雙方已約定與原告剩余租期內(nèi)的房屋租金相抵，原告無需另行支付，但其未能提交相應的證據(jù)予以證實，同時被告高某楊對此也不予認可。被告高某楊主張，在雙方轉(zhuǎn)讓時原告劉某向其表示原告經(jīng)營期間辦理的會員卡部分已過期，但該部分會員在雙方完成交易后仍到被告經(jīng)營的門市進行消費，給被告造成損失7415元；另，未過期會員卡總金額為17786元，該部分費用也應由原告負擔，并提交游泳館寶寶檔案登記表、游泳卡消費明細表、丁某、申某、張某等人書面證明、徐某書面證言、證人劉某證言等證實。經(jīng)核實游泳館寶寶檔案登記表在原、被告雙方交易完成后沒有會員家長消費簽字的記載；游泳卡消費明細表為被告自行制作，原告對此不予認可；丁某、申某、張某、徐某等人未出庭作證，被告也未能說明證人不能出庭作證的理由；證人劉某證實，其為其女兒劉楊一諾、劉楊軼麟在原告經(jīng)營的廊坊市廣陽區(qū)華夏奧韻逗逗樂兒童洗浴服務部各辦理了一張會員卡，辦卡時宣傳單顯示會員卡有效期為三個月，但原告所雇用的員工表示過期后也可以繼續(xù)使用，在原告將店面轉(zhuǎn)讓給被告后，證人劉某為其女兒在被告處重新辦理了新的會員卡，將原會員卡未使用次數(shù)計入新會員卡，并補交了一部分會費。被告高某楊在庭審中陳述，在雙方進行交接時，原告向其交付了游泳館寶寶檔案登記表，并向其表示其中有一部分會員卡已經(jīng)過期，雙方同時約定未過期會員卡的相關(guān)費用由被告高某楊進行負擔。
一審法院認為，原告劉某與被告高某楊簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議是雙方當事人的真實意思表示，且未違反法律的強制性規(guī)定，應屬合法有效，雙方應按約定履行各自的義務。根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，申請個體工商戶登記，申請人或者其委托的代理人可以直接到經(jīng)營場所所在地登記機關(guān)登記；申請個體工商戶注冊登記，應當提交下列文件：（一）申請人簽署的個體工商戶注冊登記申請書；（二）申請人身份證明；（三）經(jīng)營場所證明，（四）國家工商行政管理總局規(guī)定提交的其他文件。本案雙方約定原告應在收到第一期轉(zhuǎn)讓款之日起10日內(nèi)，辦理個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、稅務登記證等相關(guān)證件的變更登記手續(xù)，被告高某楊未能提交相應的證據(jù)證實其已委托原告代為辦理證照變更手續(xù)，并將辦理證照所需材料交與原告，故原告劉某在注銷其所開辦的廊坊市廣陽區(qū)華夏奧韻逗逗樂兒童洗浴服務部營業(yè)執(zhí)照后，其辦理個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、稅務登記證等相關(guān)證件的變更登記手續(xù)的義務已履行完畢，同時原告也已與被告完成財產(chǎn)交接手續(xù)，原告劉某的合同義務已履行完畢，被告高某楊應向原告支付剩余轉(zhuǎn)讓款人民幣5萬元。被告高某楊未按期向原告支付轉(zhuǎn)讓款，實屬違約，應按約定向原告支付違約金，結(jié)合原告的訴訟請求，本院酌情確定違約金金額為人民幣4250元。原告劉某的行為未構(gòu)成違約，故對被告高某楊主張的原告違約，應向其支付違約金6200元，并與被告應向原告支付的轉(zhuǎn)讓款相抵的抗辯本院不予采信。原告將游泳館寶寶檔案登記表交與被告高某楊，并表示其中有一部分會員卡已經(jīng)過期，被告高某楊應提交相應的證據(jù)證實已過期會員繼續(xù)使用原會員卡在其所經(jīng)營的廊坊市廣陽區(qū)華夏奧韻月亮灣母嬰用品店進行消費及消費的金額。被告高某楊提交的游泳卡消費明細表為其自行制作，原告劉某也表示不認可，故對被告高某楊提交的該份證據(jù)本院不予認定；因證人丁某、申某、張某、徐某等人未能出庭，故對上述證人所出具的書面證明和證言所要證實的事實本院不予認定；對與被告高某楊提交的證人劉某證言，根據(jù)被告高某楊提交的游泳館寶寶檔案登記表，證人劉某之女劉楊一諾、劉楊軼麟的消費記錄均沒有家長簽字，同時證人劉某也未能證實原會員卡剩余消費次數(shù)，故對證人劉某所證實的將原會員卡未使用次數(shù)計入新會員卡的事實本院不予認定。以上被告高某楊所提交的證據(jù)不能證實已過期會員卡會員在雙方完成轉(zhuǎn)讓后仍到其經(jīng)營的門市進行消費，并給其造成損失7415元，應與轉(zhuǎn)讓費進行抵扣的抗辯本院不予采信。因雙方在轉(zhuǎn)讓時已協(xié)議由被告高某楊負擔未過期會員卡的相關(guān)費用，故對被告高某楊主張的未過期會員卡消費金額17786元應由原告負擔的抗辯本院不予采信。被告高某楊已負擔的水費2422.5元發(fā)生在原告經(jīng)營期間，該部分費用應由原告負擔，應在被告向原告支付的轉(zhuǎn)讓費中予以扣除。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決：被告高某楊于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某轉(zhuǎn)讓款人民幣47577.5元，并支付違約金人民幣4250元。案件受理費1200元，減半收取600元，由被告高某楊負擔。
本院經(jīng)審理查明，一審法院認定事實屬實，本院予以確認。

本院認為，關(guān)于辦理個體戶營業(yè)執(zhí)照、稅務登記證等相關(guān)變更登記手續(xù)問題，盡管依據(jù)雙方在2014年5月4日簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定，被上訴人劉某應將所需變更的證件變更為上訴人高某楊，在被上訴人將轉(zhuǎn)讓前執(zhí)照注銷、并將相應證照、財產(chǎn)交付上訴人后，上訴人高某楊未在相應時間內(nèi)將辦理證照所需材料交與被上訴人，委托被上訴人代為辦理證照變更手續(xù)，且上訴人已單方辦理完畢變更手續(xù)，不宜認定被上訴人違約，故上訴人該主張不予支持；雙方協(xié)議中約定，“甲方（被上訴人劉某）在辦理變更登記前因使用該個體工商戶名稱所產(chǎn)生的一切債權(quán)債務（物業(yè)費、垃圾處理費、電費、水費、房租、人員工資、會員卡費等相關(guān)費用）由甲方負責，變更登記后產(chǎn)生的債權(quán)債務（物業(yè)費、垃圾處理費、電費、水費、房租、人員工資、會員卡費等相關(guān)費用）由乙方（上訴人高某楊）負責?！蓖ㄟ^雙方的約定可以看出，上訴人只是負責轉(zhuǎn)讓后的債權(quán)債務，而在雙方轉(zhuǎn)讓完畢前，被上訴人已實際收費辦理的會員卡中仍有部分過期、以及未過期的會員在轉(zhuǎn)讓后仍繼續(xù)憑轉(zhuǎn)讓前的會員卡在上訴人處消費，上訴人在為該部分會員提供服務的同時，未能實際收取相應費用，從上訴人的統(tǒng)計看，共計25201元，依據(jù)雙方約定，該筆費用應由被上訴人從收取的會員卡費中扣除，本著簡單處理，減輕雙方訴累，該筆費用可從上訴人應給付被上訴人的第二筆轉(zhuǎn)讓費中一并扣除，同時還要扣除被上訴人拖欠案外人并由上訴人實際支付的水電費2422.5元。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷河北省廊坊市廣陽區(qū)人民法院（2014）廣民初字第1488號民事判決，即：“被告高某楊于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某轉(zhuǎn)讓款人民幣47577.5元，并支付違約金人民幣4250元?！?br/>二、上訴人高某楊于本判決生效后十日內(nèi)給付被上訴人劉某轉(zhuǎn)讓款人民幣22376.5元，并支付違約金人民幣4250元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費600元，由上訴人高某楊負擔300元，被上訴人劉某負擔300元；二審案件受理費1200元，由上訴人高某楊負擔600元，被上訴人劉某負擔600元。
本判決為終審判決。

審　判　長　張　欣 代理審判員　楊　莉 代理審判員　李成佳

書記員：倪芳華