原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人郭俊海,天津郭俊海律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告果建柱,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告蘇某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
原告劉某某與被告果建柱、蘇某某租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員劉鐸適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人郭俊海、被告果建柱、蘇某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱,二被告系合伙關(guān)系,合伙經(jīng)營(yíng)玉田縣石金石料加工廠,自2010年冬季開(kāi)始,被告租賃原告鉤機(jī),至2011年6月1日,雙方清算時(shí),被告共欠原告鉤機(jī)工時(shí)費(fèi)100185元,當(dāng)日為原告出具欠條一張。后經(jīng)原告催要,被告果建柱陸續(xù)償還欠款62000元,下欠38185元未付。原告起訴要求二被告給付原告欠款38185元。
原告為支持其主張,向本院提供了如下證據(jù):
1、原告的居民身份證(復(fù)印件)一份,證明原告的身份;
2、被告出具的欠條一份,載明:欠條,今欠劉某某勾機(jī)工時(shí)費(fèi)壹拾萬(wàn)零壹佰捌拾伍元整,¥100185.00元,2011年6月1日(加蓋玉田縣石金石料加工廠公章)。
3、合伙協(xié)議一份,證明二被告系合伙關(guān)系,果建柱占70%股份,蘇某某占30%股份。
被告果建柱辯稱,是欠原告鉤機(jī)工時(shí)費(fèi),但我與被告蘇某某系合伙關(guān)系,按合伙協(xié)議,我只負(fù)擔(dān)償還70%,剩余30%欠款應(yīng)由被告蘇某某償還。
被告果建柱為支持其主張向本院提交合伙協(xié)議一份(同原告提交的合伙協(xié)議),內(nèi)容證明:合伙人蘇某某以所承包的山場(chǎng)(20%股份)及20萬(wàn)元現(xiàn)金(10%的股份,用以電力設(shè)施及辦理各種證照固定資產(chǎn)投入)入股,合計(jì)30%股份。合伙人果建柱、劉海生投入50鏟兩臺(tái)、生產(chǎn)線一套(作價(jià)100萬(wàn)元)及流動(dòng)資金,合計(jì)70%股份(但劉海生分文未投,果建柱一人占70%股份)。
被告蘇某某辯稱,我與果建柱是合伙關(guān)系,但我們又簽訂了股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū),已約定合伙期間債權(quán)、債務(wù)均由果建柱享有及清償,此筆欠款我不承擔(dān)責(zé)任。
被告蘇某某為支持其主張,向本院提交了股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)一份,主要內(nèi)容:甲方蘇某某,乙方果建柱。簡(jiǎn)要情況:甲乙雙方于2009年4月19日,合伙興建了玉田縣大安鎮(zhèn)后螺山石料粉碎加工廠,現(xiàn)已合伙經(jīng)營(yíng)1年,甲方在該合伙經(jīng)營(yíng)期間,占合伙企業(yè)的30%股份,現(xiàn)經(jīng)甲乙雙方協(xié)商,協(xié)議如下:4、甲乙雙方合伙期間的債權(quán)、債務(wù)均乙方享有及清償(其他條款略)。2010年5月1日。
經(jīng)審理查明,被告蘇某某與被告果建柱于2009年4月19日簽訂合伙協(xié)議,共同經(jīng)營(yíng)玉田縣大安鎮(zhèn)后螺山石料粉碎加工廠,被告果建柱占70%股份,被告蘇某某占30%股份。同年6月4日,以被告果建柱名義申請(qǐng)?jiān)O(shè)立個(gè)體工商戶,字號(hào)名稱為玉田縣石金石料加工廠,后二被告開(kāi)始共同經(jīng)營(yíng)該石料加工廠。在共同經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,二被告于2010年5月1日簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū),被告蘇某某退出合伙經(jīng)營(yíng),并約定二被告合伙期間的債權(quán)、債務(wù)均被告果建柱享有及清償。后該石料加工廠由被告果建柱獨(dú)立經(jīng)營(yíng),在其獨(dú)立經(jīng)營(yíng)期間,自2010年冬季開(kāi)始,被告租賃原告的鉤機(jī)進(jìn)行作業(yè),至2011年6月1日清算時(shí),共拖欠原告工時(shí)費(fèi)100185元,同日以玉田縣石金石料廠名義為原告出具欠條一份,后被告果建柱陸續(xù)償還欠款62000元,下欠工時(shí)費(fèi)38185元。
上述事實(shí)有原、被告陳述及原告提供的欠條、合伙協(xié)議,被告蘇某某提供的股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)予以證實(shí)。本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告果建柱租賃原告鉤機(jī)進(jìn)行作業(yè),應(yīng)按照約定向原告支付工時(shí)費(fèi),原告要求被告果建柱償還欠款的主張,本院應(yīng)予支持。被告蘇某某已于2010年5月1日退出合伙經(jīng)營(yíng),原告主張的工時(shí)費(fèi)發(fā)生在被告蘇某某退出合伙經(jīng)營(yíng)后,為此,原告要求被告蘇某某共同償還此筆款項(xiàng),證據(jù)不足,本院不予支持。被告果建柱主張拖欠原告的工時(shí)費(fèi)應(yīng)由被告蘇某某擔(dān)負(fù)30%,理?yè)?jù)不足,本院不予采信,若二被告之間有合伙糾紛,可另案處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條“依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有約束力?!婪ǔ闪⒌暮贤芊杀Wo(hù)?!钡诙僖皇l第一款“租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同?!?、第二百四十八條“承租人應(yīng)當(dāng)按照約定支付租金……。”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)?!?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?!敝?guī)定,判決如下:
一、被告果建柱給付原告劉某某工時(shí)費(fèi)38185元,于判決生效之日起五日內(nèi)付清;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)378元,由被告果建柱負(fù)擔(dān)。上述費(fèi)用已由原告預(yù)交,執(zhí)行時(shí)由被告給付原告378元。
如不服本判決,可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 劉鐸
書(shū)記員: 崔明凱
成為第一個(gè)評(píng)論者