原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市。原告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市。兩原告委托訴訟代理人：王新，湖北慧中律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司，住所地：荊門市東寶區(qū)白云大道3號(hào)（風(fēng)華雅庭）。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420800706926120E。負(fù)責(zé)人：彭鵬，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：高超，湖北法之星律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告劉某某、周某向本院提出訴訟請(qǐng)求，劉某某的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)259402.13元,周某的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)242976.22元,請(qǐng)求判決：1.被告郭某賠償原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失147193.34元，賠償原告周某的經(jīng)濟(jì)損失178951.56元（已扣除被告保險(xiǎn)公司支付的1萬元醫(yī)療費(fèi)），兩原告經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)326144.9元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)代被告郭某承擔(dān)賠償責(zé)任；2.本案訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。被告郭某對(duì)交通事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定均無異議，請(qǐng)求法院對(duì)其墊付的1萬元在本案中一并予以處理。被告保險(xiǎn)公司對(duì)交通事故的發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、車輛投保情況均無異議，辯稱：1.保險(xiǎn)公司同意按照保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)兩原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償，過高的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予核減；2.本案交通事故造成兩人受傷，本案的交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)該予以分配；3.保險(xiǎn)公司已墊付原告周某的醫(yī)療費(fèi)1萬元及兩原告的鑒定費(fèi)共4000元，應(yīng)當(dāng)在賠償總額中予以扣除；4.保險(xiǎn)公司不是直接侵權(quán)人，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。經(jīng)審理查明，2016年11月23日17時(shí)20分許，周某駕駛兩輪摩托車（后載劉某某），沿311省道由東向西行駛至鐘祥市文集鎮(zhèn)齊心村路段時(shí)與郭某駕駛的鄂Ｈ×××××號(hào)小型轎車相撞，造成兩車受損，劉某某、周某受傷的交通事故。交警部門認(rèn)定,周某與郭某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，劉某某無責(zé)任。郭某駕駛的鄂Ｈ×××××號(hào)小轎車在被告保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為30萬元，投保有不計(jì)免賠），事故發(fā)生時(shí)間在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，郭某向劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)6500元，向周某墊付醫(yī)療費(fèi)3500元，被告保險(xiǎn)公司向周某墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元，向本院預(yù)交鑒定費(fèi)4000元，向荊門騰飛法醫(yī)司法鑒定所支付劉某某、周某的鑒定費(fèi)4000元。劉某某受傷后被送到鐘祥市人民醫(yī)院治療，先后兩次共住院56天，在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院治療9天，支出醫(yī)療費(fèi)92145.23元。2017年4月8日，荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定劉某某的傷殘等級(jí)為10級(jí)，賠償指數(shù)為10%，后期治療費(fèi)為15000元，誤工期為270元，護(hù)理期120天，劉某某的鑒定費(fèi)為2280元。周某受傷后被送到鐘祥市人民醫(yī)院住院共計(jì)33天，支出醫(yī)療費(fèi)及院外購買人血白蛋白共計(jì)43913.38元。2017年4月8日，荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定周某的傷殘等級(jí)為9級(jí)，賠償指數(shù)為20%，后期治療費(fèi)為12000元，誤工期為300元，護(hù)理期120天，周某的鑒定費(fèi)為2280元。周某還開支摩托車修理費(fèi)1800元。經(jīng)本院委托，荊門騰飛法醫(yī)司法鑒定所于2017年12月27日對(duì)劉某某、周某的傷殘等級(jí)、護(hù)理期進(jìn)行了重新鑒定：劉某某的殘疾等級(jí)為10級(jí)，賠償指數(shù)為10%，護(hù)理期為受傷之日至第三次手術(shù)出院日（2017年7月27日）；周某的殘疾等級(jí)為10級(jí)，賠償指數(shù)為10%，護(hù)理期為120天。劉某某、周某因重新鑒定分別開支復(fù)查費(fèi)241.47元、188元，交通費(fèi)20元、20元，照相費(fèi)60元、60元。另查明，劉某某、周某均系農(nóng)村居民，但在深圳市冠杰裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司鐘祥分公司上班達(dá)一年以上，兩人的月平均工資為5500元，租賃王玉蓉位于鐘祥市××號(hào)的房屋居住。周某的母親馮玉英生育了兩個(gè)兒子，因馮玉英長期患有精神分裂癥，家中承包的責(zé)任田由周某的父親和妻子耕種，馮玉英喪失勞動(dòng)能力，需扶養(yǎng)年限為20年。周某與其妻子于xxxx年xx月xx日出生育兒子周田棋，需撫養(yǎng)年限為15年。劉某某與其妻于xxxx年xx月xx日出生育女兒劉璟雯，需撫養(yǎng)年限為15年。上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述，道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、摩托車修理費(fèi)票據(jù)、戶口簿、鐘祥市文集鎮(zhèn)康集村委會(huì)出具的證明、深圳市冠宇裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司鐘祥分公司營業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、工資表、房屋出租合同書、王玉蓉的當(dāng)庭證詞等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
原告劉某某、周某訴被告郭某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司（下稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年8月29日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。因被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告劉某某、周某單方申請(qǐng)的傷殘程度、護(hù)理期限的鑒定意見不服，申請(qǐng)本院準(zhǔn)許重新鑒定，本案暫停審理期限，鑒定意見作出后，本案恢復(fù)審理。原告劉某某、周某、兩原告的共同委托訴訟代理人王新、被告郭某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人高超到庭參加訴訟。因雙方當(dāng)事人均申請(qǐng)本院組織調(diào)解，本案扣除一個(gè)月的審限，但雙方意見分歧較大，致調(diào)解未能成立。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案主要爭議焦點(diǎn)為原告劉某某、周某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失如何核定。一、原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失1.醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)劉某某的住院病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等，確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為92145.23元。2.后期治療費(fèi)：依據(jù)鑒定意見確認(rèn)為15000元。3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：1300元（住院65天×20元/天）。4.營養(yǎng)費(fèi)：1300元（住院65天×20元/天）。5.護(hù)理費(fèi)：22017元（32677元/年÷365天×鑒定護(hù)理期246天）。6.殘疾賠償金：劉某某在城鎮(zhèn)工作、居住達(dá)一年以上，其要求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。殘疾賠償金計(jì)算為58772元（29386元/年×20年×10%）。劉某某之女劉璟雯的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算為8203.5元（10938元/年×15年×10%÷2人）。7.誤工費(fèi)：49500元（5500元/月÷30天/月×270天）。8.交通費(fèi)：原告因交通事故支出交通費(fèi)屬實(shí)，但費(fèi)用應(yīng)當(dāng)具有必要性、合理性，且應(yīng)提交相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)。本院根據(jù)票據(jù)金額、時(shí)間、開支明細(xì)等，對(duì)交通費(fèi)酌情支持1020元。9.鑒定費(fèi)：依據(jù)票據(jù)金額，第一次鑒定費(fèi)2280元及重新鑒定開支的復(fù)查費(fèi)241.47元、照相費(fèi)60元，合計(jì)2581.47元。10.精神損害撫慰金：根據(jù)交通事故責(zé)任比例、損害后果，并考慮到本地生活水平等因素，參考本地司法慣例，本院酌情認(rèn)定為3000元，對(duì)原告主張過高的金額不予支持。以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)254839.2元。二、原告周某的經(jīng)濟(jì)損失1.醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)周某的住院病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等，確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為43913.38元。2.后期治療費(fèi)：依據(jù)鑒定意見確認(rèn)為22000元。3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：660元（住院33天×20元/天）。4.營養(yǎng)費(fèi)：660元（住院33天×20元/天）。5.護(hù)理費(fèi)：10739.84元（32677元/年÷365天×鑒定護(hù)理期120天）。6.殘疾賠償金：周某在城鎮(zhèn)工作、居住達(dá)一年以上，其要求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。殘疾賠償金計(jì)算為58772元（29386元/年×20年×10%）。周某之母馮玉英的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算為10938元（10938元/年×20年×10%÷2人）。周某之女周田棋的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算為8203.5元（10938元/年×15年×10%÷2人）。7.誤工費(fèi)：55000元（5500元/月÷30天/月×300天）。8.交通費(fèi)：原告因交通事故支出交通費(fèi)屬實(shí)，但費(fèi)用應(yīng)當(dāng)具有必要性、合理性，且應(yīng)提交相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)。本院根據(jù)票據(jù)金額、時(shí)間、開支明細(xì)等，對(duì)交通費(fèi)酌情支持680元。9.鑒定費(fèi)：依據(jù)票據(jù)金額，第一次鑒定費(fèi)2280元及重新鑒定開支的復(fù)查費(fèi)188元、照相費(fèi)60元，合計(jì)2528元。10.精神損害撫慰金：根據(jù)交通事故責(zé)任比例、損害后果，并考慮到本地生活水平等因素，參考本地司法慣例，本院酌情認(rèn)定為3000元，對(duì)原告主張過高的金額不予支持。11.摩托車損失費(fèi)：依據(jù)修理費(fèi)票據(jù)確認(rèn)為1800元。以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)218894.72元。因兩原告的經(jīng)濟(jì)損失總金額超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的1萬元醫(yī)療費(fèi)賠償限額及11萬元死亡傷殘賠償限額，故需按照原告之一的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額所占兩原告總損失數(shù)額的比例對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額進(jìn)行分配。醫(yī)療費(fèi)1萬元項(xiàng)下（醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)），劉某某的損失占兩原告損失的比例為62%，劉某某的損失占兩原告損失的比例為38%，故由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償劉某某6200元，賠償周某3800元。死亡傷殘11萬元項(xiàng)下（殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等），劉某某的損失占兩原告損失的比例為49%，劉某某的損失占兩原告損失的比例為51%，故由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償劉某某53900元，賠償周某56100元。周某的摩托車修理費(fèi)1800元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償。綜上，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某60100元，賠償原告周某61700元。交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償不足的部分，劉某某的經(jīng)濟(jì)損失金額為194739.2元（254839.2元-6200元-53900元），周某的經(jīng)濟(jì)損失金額為157194.72元（218894.72元-3800元-56100元-1800元）。因周某和郭某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，本案按照5:5的比例分擔(dān)民事責(zé)任，故由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)代被告郭某賠償向劉某某、周某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，金額分別為97369.6元（194739.2元×50%），78597.36元（157194.72元×50%）。本案中，原告劉某某未向周某主張權(quán)利，故劉某某其余50%的損失由其自負(fù)，本院不予處理。因兩原告起訴的金額未超過被告保險(xiǎn)公司承保的保險(xiǎn)限額，故不再判決被告郭某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告郭某向原告劉某某墊付的6500元，向原告周某墊付的3500元，本院將在兩原告領(lǐng)取保險(xiǎn)理賠款時(shí)予以扣減，返還給被告郭某。綜上所述，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某60100元（已支付2000元）、原告周某61700元（已支付12000元）；二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某97369.6元、周某78597.36元；三、駁回原告劉某某、周某的其他訴訟請(qǐng)求。上列款項(xiàng)，限本判決生效之日起五日內(nèi)履行。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6100元，減半收取3050元，由原告周某負(fù)擔(dān)385元，由被告郭某負(fù)擔(dān)2665元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　王鳳雨

書記員：楊玉華