原告劉某某。
委托代理人趙瑞倩、馮福旺，河北有界律師事務(wù)所律師。
被告青縣安某汽車運(yùn)輸隊(duì)，住所地河北省青縣周官屯104國(guó)道東側(cè)。
被告韓某某。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地河北省滄州市運(yùn)河區(qū)光榮路一城楓景2號(hào)樓107號(hào)門市。
負(fù)責(zé)人李敏，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人周琪，公司員工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司，住所地河北省滄州市青縣北環(huán)路南乾寧街東側(cè)。
負(fù)責(zé)人鄭建廣，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人劉峰，河北衡泰律師事務(wù)所律師。

上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人趙瑞倩，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的委托代理人周琪，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司的委托代理人劉峰均到庭參加了訴訟。被告青縣安某汽車運(yùn)輸隊(duì)、韓某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月6日11時(shí)許，被告韓某某駕駛冀J×××××、冀J×××××掛車沿G307線由東向西行駛至淮鎮(zhèn)孫莊路段時(shí)，與前方劉某某騎電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成車輛損壞，劉某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)分析認(rèn)定，被告韓某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，劉某某無(wú)責(zé)任。原告劉某某受傷后，被送往獻(xiàn)縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：頭皮裂傷、面部皮擦傷、右側(cè)顴骨骨折、左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折、右肩胛骨骨折、創(chuàng)傷性胸腔積液、右足跟部皮裂傷、雙手背、雙膝、雙足皮擦傷，共住院20天，花去醫(yī)藥費(fèi)15494.74元、交通費(fèi)240元、病歷取證費(fèi)24.5元。根據(jù)原告提供的獻(xiàn)縣人民醫(yī)院住院病歷出院醫(yī)屬顯示：注意休息、適度活動(dòng)、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持，不適隨診。原告劉某某受傷期間由其弟弟劉甫球護(hù)理。劉某某及劉甫球均系獻(xiàn)縣淮鎮(zhèn)勝先建筑器材廠員工。獻(xiàn)縣淮鎮(zhèn)勝先建筑器材廠經(jīng)營(yíng)范圍為瑪鋼扣件生產(chǎn)銷售、爐件生產(chǎn)銷售。2016年2月1日，原告劉某某之傷經(jīng)獻(xiàn)縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，傷殘等級(jí)為九級(jí)、誤工期110天、護(hù)理期50天、營(yíng)養(yǎng)期60天。原告支付鑒定費(fèi)1400元。
另查明，冀J×××××車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，冀J×××××、冀J×××××掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司把處投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。冀J×××××車的第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為1000000元，冀J×××××掛車的第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為50000元，并投有不計(jì)免賠特約保險(xiǎn)。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述；道路交通事故認(rèn)定書；原告提供的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、住院病歷、用藥明細(xì)、交通費(fèi)票據(jù)、病歷取證費(fèi)票據(jù)、保單復(fù)印件、司法鑒定書、司法鑒定票據(jù)、誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、工資表以及開庭筆錄等可供認(rèn)定。

本院認(rèn)為，2016年1月6日11時(shí)許，被告韓某某駕駛冀J×××××、冀J×××××掛車沿G307線由東向西行駛至淮鎮(zhèn)孫莊路段時(shí)，與前方劉某某騎電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成車輛損壞，劉某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)分析認(rèn)定，被告韓某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，劉某某無(wú)責(zé)任。事實(shí)清楚，證據(jù)充分。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故對(duì)原告劉某某的損失，被告韓某某依法應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告未提供證據(jù)證明被告青縣安某汽車運(yùn)輸隊(duì)在本次事故中存在過(guò)錯(cuò)，故被告青縣安某汽車運(yùn)輸隊(duì)對(duì)原告損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。又由于冀J×××××車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，冀J×××××、冀J×××××掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司把處投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，故對(duì)于原告劉某某的損失，依法首先由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)原告剩余損失，依法由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)依據(jù)事故責(zé)任比例和保險(xiǎn)合同約定予以賠償原告。綜上，原告的損失為：1、醫(yī)藥費(fèi)：15494.74元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：1000元（20天×50元／天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：900元（60天×15元／天，經(jīng)鑒定，原告的營(yíng)養(yǎng)期為60天）；4、司法鑒定費(fèi)：1400元；5、殘疾賠償金：40744元（10186元／年×20年×20%）：6、誤工費(fèi)：11000元（110天×100元，河北省2015年度交通事故人身?yè)p害賠償制造業(yè)職工平均工資為43863元÷365天，但原告主張日工資100元，是原告對(duì)權(quán)利的自行處分，本院依法予以支持，經(jīng)鑒定，原告的誤工期為110天）；7、護(hù)理費(fèi)：5000元（100元×50天，河北省2015年度交通事故人身?yè)p害賠償制造業(yè)職工平均工資為43863元÷365天，但原告主張護(hù)理人員日工資100元，是原告對(duì)權(quán)利的自行處分，本院依法予以支持，經(jīng)鑒定，原告的護(hù)期為50天）；8、交通費(fèi)：240元；9、車損：500元（原告主張車損2890元，僅提供購(gòu)車發(fā)票一張，但被告認(rèn)可原告車損為500元，故對(duì)于原告的車損，本院支持500元）；10、病歷取證費(fèi)：24.5元；11、精神損害撫慰金：9000元（原告劉某某因傷致殘對(duì)原告造成一定的精神傷害，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)和事故責(zé)任，本院酌定精神撫慰金以9000元為宜），以上損失共計(jì)85303元。依法首先由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告65984元（40744元＋5000元＋11000元＋240元＋9000元）、在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車損500元。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的原告剩余損失8819元（85303元-65984元-10000元-500元），依法由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某7395元（8819元-鑒定費(fèi)1400元-病歷取證費(fèi)24.5元）。鑒定費(fèi)1400元、病歷取證費(fèi)24.5元，依法由被告韓某某賠償原告1424元。對(duì)于被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司和中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司辯稱原告的司法鑒定書系單方委托，程序不合法，但未在法庭規(guī)定期內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，視為認(rèn)可該鑒定結(jié)果，故對(duì)該辯解意見，本院依法不予采納。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)76484元（65984元＋10000元＋500元）。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)7395元。
三、被告韓某某賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)1424元。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1006元，由原告劉某某承擔(dān)40元，被告韓某某承擔(dān)966元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　郭汝娜

書記員：孫亞楠