原告劉某某。
委托代理人劉雁，河北鴻翔律師事務(wù)所律師，特別代理。
委托代理人谷雅峰，河北鴻翔律師事務(wù)所律師，特別代理。
被告河北唐某廣廈建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司，住所地唐某市開平區(qū)新苑路67號，組織機(jī)構(gòu)代碼證號××。
法定代表人張連祥，該公司董事長。
委托代理人馬國強(qiáng)，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師，一般代理。
委托代理人曹喜林，該公司員工，一般代理。
被告河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院（唐某市曹妃甸區(qū)醫(yī)院），住所地唐某市曹妃甸區(qū)華興路濱海大街61號，組織機(jī)構(gòu)代碼證號××。
法定代表人李建民，該醫(yī)院院長。
委托代理人劉鳳陽，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師，一般代理。
委托代理人陳冬梅，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師，一般代理。

原告劉某某與被告河北唐某廣廈建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司、河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院（唐某市曹妃甸區(qū)醫(yī)院）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張瑞福獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及委托代理人劉雁、谷雅峰，被告河北唐某廣廈建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司委托代理人馬國強(qiáng)、曹喜林，被告河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院（唐某市曹妃甸區(qū)醫(yī)院）委托代理人劉鳳陽、陳冬梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年1月23日，曹妃甸醫(yī)院與廣廈公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》一份，約定廣廈公司承建醫(yī)院120急救中心工程，合同總價(jià)為1487950.22元。2013年8月20日，曹妃甸醫(yī)院與廣廈公司簽訂《醫(yī)療廢棄物周轉(zhuǎn)用房建筑合同》一份，約定廣廈公司承建曹妃甸醫(yī)院院內(nèi)醫(yī)療廢棄物周轉(zhuǎn)用房兩間，建筑用房和配套的外網(wǎng)改造工程預(yù)計(jì)60000元。2013年3月29日，原告劉某某以廣廈公司的名義進(jìn)場施工。該兩項(xiàng)工程于2015年8月12日完成工程結(jié)算審核，其中120急救中心項(xiàng)目工程價(jià)款為1672092.13元，醫(yī)療廢棄物周轉(zhuǎn)用房項(xiàng)目工程價(jià)款為111479.84元，共計(jì)1783571.97元。曹妃甸醫(yī)院于2013年1月至2015年10月間共計(jì)向廣廈公司撥付工程款1783571.97元，其中包含曹妃甸醫(yī)院主張直接支付的部分材料費(fèi)和施工費(fèi)377667元。廣廈公司于2013年7月至2014年1月間共計(jì)向原告劉某某撥付工程款52萬元，唐某市曹妃甸區(qū)勞動監(jiān)察大隊(duì)向原告雇傭的工人發(fā)放工人工資20萬元整。2013年6月13日，原告劉某某向唐某大港建材有限公司支付加氣磚款10000元，2014年11月28日，唐某大港建材有限公司向廣廈公司開具了金額為2.1萬元的加氣混凝土砌塊增值稅專用發(fā)票一張。
上述事實(shí)，有原告提交的工程洽商記錄及收據(jù)一張，被告廣廈公司提交的《河北省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于頒布2012年全國統(tǒng)一建筑工程基礎(chǔ)定額河北省消耗量定額等計(jì)價(jià)依據(jù)的通知》，被告曹妃甸醫(yī)院提交的《建設(shè)工程施工合同》、《醫(yī)療廢棄物周轉(zhuǎn)用房建筑合同》、《唐海縣醫(yī)院120急救中心工程工程結(jié)算審核報(bào)告書》、《曹妃甸區(qū)醫(yī)院醫(yī)療廢棄物周轉(zhuǎn)房工程工程結(jié)算審核報(bào)告書》、唐某市企業(yè)和民辦非企業(yè)單位非涉稅資金往來結(jié)算票據(jù)，原、被告當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，本案系建設(shè)工程施工合同糾紛。原告劉某某雖未與被告廣廈公司簽訂施工合同，但原告劉某某以被告廣廈公司的名義對本案訴爭的兩個(gè)工程進(jìn)行了施工，庭審中被告廣廈公司主張工程款中應(yīng)扣除管理費(fèi)、稅金、規(guī)費(fèi)、利潤等費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告系借用被告廣廈公司的資質(zhì)進(jìn)行施工。原告履行了施工義務(wù)，被告廣廈公司應(yīng)扣除相關(guān)費(fèi)用后向原告劉某某支付工程款。該兩項(xiàng)工程結(jié)算價(jià)格經(jīng)結(jié)算審核為1783571.97元，故被告廣廈公司向原告劉某某支付工程款應(yīng)以1783571.97元為基數(shù)。原告提出管理費(fèi)和稅金的標(biāo)準(zhǔn)為7.5%，根據(jù)廣廈公司提交的《河北省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于頒布2012年全國統(tǒng)一建筑工程基礎(chǔ)定額河北省消耗量定額等計(jì)價(jià)依據(jù)的通知》，一般建筑工程費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)中稅金比例為3.48%-3.28%，故原告提出的7.5%的管理費(fèi)和稅金標(biāo)準(zhǔn)符合行業(yè)慣例，本院予以支持，被告廣廈公司提出結(jié)算價(jià)格為74萬元的主張，本院不予支持。關(guān)于被告曹妃甸醫(yī)院直接支付的材料款和工程款問題，因原告提供了其向唐某大港建材有限公司付款10000元的收款收據(jù)，且唐某大港建材有限公司向廣廈公司開具的增值稅專用發(fā)票日期為2014年11月28日，晚于原告劉某某付款的2013年6月13日，故本院認(rèn)為曹妃甸醫(yī)院直接支付的材料款和工程款數(shù)額為367667元，此部分款項(xiàng)應(yīng)從被告廣廈公司支付給原告劉某某的工程款中予以扣除。關(guān)于被告廣廈公司提出已向原告付款74萬元的主張，其未提供相應(yīng)證據(jù)予以支持，且其在兩次庭審中的陳述亦不一致，故本院不予支持。被告曹妃甸醫(yī)院已按結(jié)算審核金額付清了全部工程款，故被告曹妃甸醫(yī)院不承擔(dān)責(zé)任。綜上，被告廣廈公司應(yīng)支付給原告劉某某的工程款金額為562137.08元（1783571.98元×（1-0.075）-367667元-720000元）。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十一條、第一百零九條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北唐某廣廈建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告劉某某支付工程款562137.08元，并自2015年11月4日起按中國人民銀行發(fā)布的同期同類人民幣貸款利率支付利息，利息以562137.08元為基數(shù)，支付至被告河北唐某廣廈建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司在本判決指定期間內(nèi)實(shí)際履行完畢之日止。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費(fèi)8900元，由被告河北唐某廣廈建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院，并同時(shí)在七日內(nèi)交納上訴費(fèi)。
附：交納履行款及上訴費(fèi)賬號：40×××28，收款單位：唐某市曹妃甸區(qū)人民法院，開戶行：河北唐某曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，行號：402125100068。

審判員　　張瑞福

書記員：袁婧