原告：劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無(wú)固定職業(yè)。住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無(wú)固定職業(yè)。住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告：杜玉芝，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無(wú)固定職業(yè)。住哈爾濱市阿城區(qū)。
三原告委托訴訟代理人：李剛，黑龍江博潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
代表人：李慧君，女，負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人:曹俊，黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師。

原告劉某某、劉某某、杜玉芝與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2018年11月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年12月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。三原告的委托訴訟代理人李剛，被告人保公司的委托訴訟代理人曹俊到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告死亡賠償金5萬(wàn)元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2015年9月12日，劉喜遷駕駛車(chē)輛號(hào)牌為黑Ａ×××××號(hào)車(chē)輛行駛至綏北高速公路29公里處時(shí)，由于操作不當(dāng)發(fā)生交通事故。造成劉喜遷及乘車(chē)人張效軍死亡，其他乘車(chē)人受傷，車(chē)輛損壞的交通事故。此起事故經(jīng)望奎縣公安交通警察大隊(duì)處理，認(rèn)定劉喜遷負(fù)此次事故的全部責(zé)任。經(jīng)查，黑Ａ×××××號(hào)車(chē)輛在被告人保公司投保有商業(yè)險(xiǎn)車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)），投保金額為5萬(wàn)元。
被告人保公司辯稱(chēng)，同意原告的訴訟請(qǐng)求。黑Ａ×××××在我公司投保車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）限額為5萬(wàn)元，同時(shí)投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2015年8月1日到2016年7月31日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告為證實(shí)其訴訟主張，庭審中提供如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告身份證復(fù)印件三份及劉喜遷戶口。證明原告主體身份及劉喜遷系農(nóng)業(yè)戶口；
證據(jù)二：道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份。證明1、2015年9月12日，劉喜遷駕駛黑Ａ×××××號(hào)勝達(dá)牌小型越野車(chē)行駛至綏北高速公路29KM路段處時(shí)發(fā)生單方交通事故，造成劉喜遷、張效軍死亡，蘇玉明、王冬梅、關(guān)瑞金受傷的交通事故；2、此起事故經(jīng)望奎縣公安交通警察大隊(duì)處理，認(rèn)定劉喜遷負(fù)此次事故的全部責(zé)任；
證據(jù)三：（2016）黑0103民初9850號(hào)民事判決書(shū)1份及（2017）黑01民終2538號(hào)民事判決書(shū)1份。證明1、三原告與劉喜遷的關(guān)系；2、法院查明案涉車(chē)輛投保有車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)），投保金額為5萬(wàn)元，涉案事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)；結(jié)合證據(jù)一、二可知該起事故造成兩死三傷，根據(jù)《侵權(quán)法》第十七條“因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以相同數(shù)額確定死亡賠償金。”的規(guī)定，劉喜遷在此起事故中與張效軍同時(shí)死亡，張效軍為城鎮(zhèn)戶口，蘇玉明傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)支持，劉喜遷的死亡賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；
證據(jù)四、哈爾濱市阿城區(qū)阿什河街道辦事處城鄉(xiāng)村民委員會(huì)證明1份。證明被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算依據(jù)，證明劉喜遷父親劉富已去世。
經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)以上證據(jù)均無(wú)異議。
經(jīng)審理查明，2015年9月12日17時(shí)30分，劉喜遷駕駛的黑Ａ×××××號(hào)勝達(dá)牌小型越野客車(chē)載乘張效軍、蘇玉明、王冬梅、關(guān)瑞金沿綏北高速公路由北向南行駛，行至事故地點(diǎn)處時(shí)車(chē)輛發(fā)生側(cè)滑駛?cè)氲缆酚覀?cè)溝內(nèi)發(fā)生側(cè)翻，當(dāng)場(chǎng)造成蘇玉明、王冬梅、關(guān)瑞金身體受傷，高速公路圍欄，車(chē)輛損壞，劉喜遷、張效軍死亡的交通事故。事發(fā)后，望奎縣公安交通警察大隊(duì)出具了《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定劉喜遷負(fù)事故全部責(zé)任。劉喜遷駕駛的黑Ａ×××××號(hào)小型越野客車(chē)在被告人保公司處投保了車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）限額為5萬(wàn)元，同時(shí)投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2015年8月1日到2016年7月31日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告劉某某系劉喜遷的妻子、劉某某系劉喜遷的兒子、杜玉芝系劉喜遷的母親。
本院認(rèn)為，望奎縣公安交通警察大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，本次事故司機(jī)劉喜遷承擔(dān)全部責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)，劉喜遷駕駛的黑Ａ×××××號(hào)小型越野客車(chē)在被告人保公司處投保了保額五萬(wàn)元的車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)），本次事故劉喜遷負(fù)全部責(zé)任，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故被告人保公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后立即賠償原告劉某某、劉某某、杜玉芝劉喜遷的死亡賠償金50000元。
案件受理費(fèi)1050元（原告已預(yù)交），由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司承擔(dān)，與上述款項(xiàng)一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 齊明鈞

書(shū)記員： 孟浩洋