劉某某
馬春如（河北馬春如律師事務所）
李某某
劉某某

原告:劉某某。
委托代理人:馬春如，河北馬春如律師事務所律師。
被告:李某某。
被告:劉某某，曾用名劉玉忠。
原告劉某某與被告李某某、劉某某機動車交通事故責任糾紛一案，原告劉某某于2014年5月29日向本院起訴。本院受理后，因被告劉某某下落不明，依法對被告劉某某進行了公告送達。公告期滿后，本院依法組成合議庭，于2014年12月25日公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人馬春如、被告李某某到庭參加了訴訟；被告劉某某未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為:被告劉某某駕駛車輛違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故。此事故經灤平縣公安交通警察大隊認定，被告劉某某負此事故的全部責任，原告劉某某無責任。被告李某某作為被告劉某某駕駛的冀HP5372號小型轎車的登記車主，其有義務按時對車輛進行技術檢驗及投保交強險，但車輛檢驗有效期止2010年8月31日，車輛無保險，被告李某某并未履行檢驗及投保義務，對車輛管理不善，具有過錯，故對于原告劉某某的經濟損失交強險范圍內及超出交強險范圍的部分均應由被告劉某某承擔賠償責任，被告李某某負連帶賠償責任。被告李某某提交協(xié)議書，主張自2012年2月23日起車輛已歸被告劉某某所有，與被告李某某無關，因證據不足，無其他相關證據佐證，不予支持。對于原告劉某某沒有事實和法律根據的主張，本院不予支持。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告劉某某賠償原告劉某某醫(yī)療費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、精神損害撫慰金合計29655.34元，被告李某某負連帶賠償責任。
上述款項于本判決生效之日起十日內付清。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1632.00元，由原告劉某某負擔972.00元，由被告劉某某負擔660.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為:被告劉某某駕駛車輛違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故。此事故經灤平縣公安交通警察大隊認定，被告劉某某負此事故的全部責任，原告劉某某無責任。被告李某某作為被告劉某某駕駛的冀HP5372號小型轎車的登記車主，其有義務按時對車輛進行技術檢驗及投保交強險，但車輛檢驗有效期止2010年8月31日，車輛無保險，被告李某某并未履行檢驗及投保義務，對車輛管理不善，具有過錯，故對于原告劉某某的經濟損失交強險范圍內及超出交強險范圍的部分均應由被告劉某某承擔賠償責任，被告李某某負連帶賠償責任。被告李某某提交協(xié)議書，主張自2012年2月23日起車輛已歸被告劉某某所有，與被告李某某無關，因證據不足，無其他相關證據佐證，不予支持。對于原告劉某某沒有事實和法律根據的主張，本院不予支持。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:

一、由被告劉某某賠償原告劉某某醫(yī)療費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、精神損害撫慰金合計29655.34元，被告李某某負連帶賠償責任。
上述款項于本判決生效之日起十日內付清。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1632.00元，由原告劉某某負擔972.00元，由被告劉某某負擔660.00元。

審判長：李振國
審判員：寇媛媛
審判員：王漢軍

書記員：張月