原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人:劉克友，黑龍江東旭律師事務(wù)所律師。
被告：呂成林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住哈爾濱市道外區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
負(fù)責(zé)人王永久，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人曹俊，黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告呂成林、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人劉克友、被告呂成林、被告人保公司委托代理人曹俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)15126元（醫(yī)藥費(fèi)13636元+急救車費(fèi)148元+復(fù)查費(fèi)1342元）、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（18天×100元/天）、護(hù)理費(fèi)6611元[傷后一人護(hù)理一個(gè)月，共需護(hù)理18+30天=48天，48×（50275服務(wù)業(yè)工資÷365天）=6611元]、誤工費(fèi)14463元[傷后三個(gè)月醫(yī)療終結(jié)，共誤工18+30×3=108天，108天×48881（2015年平均工資）÷365天=14463元]、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、交通費(fèi)54元（18天×3元/天），以上費(fèi)用共計(jì)39854元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償，不足部分由被告呂成林賠償；二、本案訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)、送達(dá)費(fèi)用等由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年3月4日，被告呂成林駕駛的黑AXXXX號(hào)小型客車，在南崗區(qū)北京街由北向南行駛至民益街交口左轉(zhuǎn)時(shí)，將原告撞傷。南崗交警大隊(duì)作出201603041635號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告呂成林承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任，另被告呂成林駕駛的車輛在第二被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間。原告受傷后在醫(yī)大四院住院治療且花去大量醫(yī)療費(fèi)?，F(xiàn)原、被告就賠償一事無(wú)法達(dá)成一致，故具狀起訴，望法院判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)法律規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，首先由投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；其次不足部分，由投保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同賠償；仍不足的，由侵權(quán)人根據(jù)相關(guān)規(guī)定予以賠償。本案中，首先被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償；不足部分，由被告人保公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；仍不足的，由被告呂成林根據(jù)交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張賠償項(xiàng)目，合法合理部分，本院予以支持。1、醫(yī)療費(fèi)11784元（住院18天13636元+急救車費(fèi)148元-被告已墊付2000元）；2、誤工費(fèi)12220.25元（48881÷12×3個(gè)月）；3、護(hù)理費(fèi)4189.58元（50275元÷12個(gè)月×1個(gè)月）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（18天×100元）；5、鑒定費(fèi)1407元；6、交通費(fèi)54元（18天×3元）。原告主張的復(fù)查費(fèi)1342元發(fā)生的時(shí)間已超過(guò)醫(yī)療終結(jié)期，故本院不予支持。對(duì)于雙方爭(zhēng)議的誤工費(fèi)是否應(yīng)給付及給付數(shù)額問(wèn)題，被告稱原告在發(fā)生事故時(shí)已超過(guò)法定退休年齡，不應(yīng)給付誤工費(fèi)，該抗辯于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。對(duì)于被告稱原告為無(wú)職業(yè)人員，不應(yīng)給付誤工費(fèi)的抗辯，未能提供證據(jù)證明，本院不予支持。原告主張的其為在火車站做小生意，提供證人及證言予以證明，但其主張誤工天數(shù)過(guò)長(zhǎng)，故本院對(duì)誤工費(fèi)予以部分支持。對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，其主張計(jì)算天數(shù)過(guò)長(zhǎng)，故本院予以部分支持。對(duì)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，未能提供證據(jù)證明，本院不予支持。對(duì)于原告主張的鑒定費(fèi)用，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的有關(guān)規(guī)定，如無(wú)特殊約定鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)的賠償范圍，故本案鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。根據(jù)原告申請(qǐng)的鑒定項(xiàng)目及鑒定意見，鑒定意見部分支持了原告鑒定項(xiàng)目，故本案鑒定費(fèi)2110元，應(yīng)由原告承擔(dān)703元，被告呂成林承擔(dān)1407元。交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償范圍包括護(hù)理費(fèi)4189.58元、誤工費(fèi)12220.25元、交通費(fèi)54元，上述費(fèi)用共計(jì)16463.83元。強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍包括醫(yī)療費(fèi)11784元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元，上述費(fèi)用共計(jì)13584元。人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)4189.58元、誤工費(fèi)12220.25元、交通費(fèi)54元。人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，剩余3584元由人保公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照保險(xiǎn)合同約定由被告人保公司承擔(dān)2867.2元，由被告呂成林承擔(dān)716.8元。因被告呂成林在原告就醫(yī)時(shí)已為原告支付醫(yī)療費(fèi)2000元，故費(fèi)用應(yīng)由人保公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照保險(xiǎn)合同約定由被告人保公司承擔(dān)1600元，由被告呂成林承擔(dān)400元。綜上，人保公司共應(yīng)賠償原告29331.03元，返還被告呂成林1600元。呂成林共應(yīng)賠償原告2123.8元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某護(hù)理費(fèi)4189.58元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某交通費(fèi)54元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某誤工費(fèi)12220.25元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某10000元；
五、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某2867.2元；
六、被告呂成林于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某鑒定費(fèi)1407元；
七、被告呂成林于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)716.8元；
八、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告呂成林先行支付的醫(yī)療費(fèi)1600元；
九、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)796元，其中586.37元由被告呂成林承擔(dān)，209.63元由原告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　汪　源 人民陪審員　　王春燕 人民陪審員　　馬　娜

書記員：郭芳