上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司。地址：平山縣城建設(shè)南大街8號。機構(gòu)代碼80808035-7。
法定代表人康春更，經(jīng)理。
委托代理人：史妍妍，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人。
委托代理人張利勇，平山縣法律援助中心律師。
被上訴人（原審被告）：李國軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司（以下簡稱人保平山支公司）因與劉某某、李國軍機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省平山縣人民法院（2015）平民一初字第427號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年9月2日受理后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
人保平山支公司上訴請求是：請求法院依法撤銷（2015）平民初字第427號民事判決，改判或發(fā)回重審。事實與理由：本案交通事故發(fā)生時間為2014.12.19上午8時15分，10時26分李國軍向我公司報案，我公司95518接線員高瑞聰接案并告知報交警處理，我公司派查勘員孟昱、王召現(xiàn)場勘查拍照（現(xiàn)場照片提交法庭），現(xiàn)場視野寬闊沒有死角，一審中被上訴人劉某某僅提交了辦公室保衛(wèi)科出具的證明，“經(jīng)分析孫二波負事故全責(zé)”，沒有經(jīng)辦人簽名，派出所也在證明上蓋章，沒有經(jīng)辦人簽名，作為保衛(wèi)科、派出所，不具備確定責(zé)任資質(zhì)，一審法院在沒有交警對事故認定情況下，判決我公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任，認定事實不清，判決沒有法律依據(jù)。
本案二審期間，雙方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。二審查明的事實同一審。

本院認為，該事故發(fā)生在河北敬業(yè)冶煉公司場區(qū)內(nèi)，交警部門不去勘驗現(xiàn)場，該事故發(fā)生后肇事車輛也已向上訴人進行了報案，原判依據(jù)廠區(qū)保衛(wèi)科和南甸派出所出具的證明，認定肇事車輛承擔(dān)全部責(zé)任，認定事實正確；上訴人稱肇事車輛不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，沒有提供證據(jù)證實，肇事車主對責(zé)任認定也沒有提出異議，因此，對上訴人的辯稱理由，本院不予采信。上訴人的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費3500元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　李秀云 代理審判員　　李　曼 代理審判員　　尋　亞

書記員：劉琪瑤