劉某某
高立君（河北高立君律師事務(wù)所）
許某同
許某某
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司
韓富強(qiáng)

原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住河北省承某市寬城滿族自治縣。
委托訴訟代理人:高立君，女，河北高立君律師事務(wù)所律師。
被告:許某同，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，干部，住河北省承某市寬城滿族自治縣。
被告:許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，工人，住河北省承某市寬城滿族自治縣。
被告:中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司，住所地河北省承某市雙橋區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼91130802794194221D。
負(fù)責(zé)人:劉覺民，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:韓富強(qiáng)，該公司職員。
原告劉某某與被告許某同、許某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月3日作出（2015）寬民初字第3005號民事判決書，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司不服，向承某市中級人民法院提起上訴，承某市中級人民法院于2015年12月11日作出（2015）承民終字第02864號民事判決書，被上訴人許某同、許某某不服，向河北省高級人民法院申請再審，河北省高級人民法院于2016年4月27日作出（2016）冀民申742號民事裁定書，指令河北省承某市中級人民法院再審。
2016年12月8日，承某市中級人民法院將此案發(fā)回本院重審。
本院于2017年1月12日立案后，依法適用普通程序另行組成合議庭，于2017年3月7日依法公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某的委托訴訟代理人高立君，被告許某同、許某某，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司的委托代理人韓富強(qiáng)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告方賠償因交通事故造成的損失合計132283元；2、判令被告方承擔(dān)訴訟費。
事實與理由:2014年4月14日7時30分許，被告許某同駕駛被告許某某所有的冀HF6068號小型轎車在寬城鎮(zhèn)二小學(xué)校門前將我駕駛的遼B270D6號轎車追尾，致使我又撞擊前轎車（陳利所有的轎車），造成我前后保險杠破損及車機(jī)器零件受損。
經(jīng)交警認(rèn)定被告許某同負(fù)事故的全部責(zé)任，我及陳利無事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，經(jīng)鑒定評估我車被損價值122783元、另有鑒定費3000元、交通費500元、車被損期間的車輛代步費6000元，合計損失132283元。
被告許某同、許某某辯稱，2015年7月16日，劉某某因個人原因向鑒定機(jī)構(gòu)申請的補充鑒定程序違法，對該鑒定不認(rèn)可，并且劉某某提供的證據(jù)是偽證。
我們在保險投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任商業(yè)險以及不計免賠險，保險公司應(yīng)承擔(dān)所有損失。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司辯稱，事故發(fā)生時，許某同無有效的機(jī)動車駕駛證件，屬保險免責(zé)條款部分，僅在交強(qiáng)險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償損失，不同意在商業(yè)險內(nèi)承擔(dān)賠償。
同時許某某在投保時，我公司已經(jīng)明確告知其相關(guān)義務(wù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)即交警責(zé)任認(rèn)定書、2015年5月23日鑒定費發(fā)票、2015年5月24日河北寶信通保險公估有限公司出具的公估報告、現(xiàn)場照片以及本院從寬城滿族自治縣公安局刑事犯罪偵查大隊調(diào)取的何偉、毛文雨、劉某某、唐仕龍、樸海峰的詢問筆錄和河北省高級人民法院裁定書，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有異議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下:
原告向本院出示的補充鑒定及鑒定費發(fā)票、汽車零部件購買合同，毛文雨匯款憑證、交通費票據(jù)、修車發(fā)票，三被告對上述證據(jù)有異議，認(rèn)為上述證據(jù)屬于虛假證據(jù)。
本院認(rèn)為，根據(jù)原告及何偉、毛文雨、唐仕龍、樸海峰的詢問筆錄印證，原告雖向法庭出示的汽車零部件購買合同、匯款憑證及修車發(fā)票，但原告并未實際購買遼B270D6號小型轎車前后保險杠，故本院不予采信。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司向本院出示機(jī)動車輛保險單，原告對保險單的真實性無異議，但對其證明目的不認(rèn)可，認(rèn)為許某同的駕駛證尚在有效期內(nèi)，應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告許某同、許某某認(rèn)為簽字系他人代簽，不是本人書寫，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司對免責(zé)條款未盡到相關(guān)的告知義務(wù)，不予認(rèn)可。
本院認(rèn)可，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司出示的證據(jù)的證明目的無法實現(xiàn)，本院不予采信。
根據(jù)原、被告出庭人員的當(dāng)庭陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下:
2015年4月14日7時30分許，被告許某同駕駛冀HF6068號小型轎車沿濱河街由寬廣超市方向往二小方向行駛，當(dāng)行駛至二小前路段時，與前方同向行駛劉某某駕駛的遼B270D6號小型轎車尾部相撞，遼B270D6小型轎車前移又與同方向行駛陳利駕駛的冀H53325號小型普通客車尾部相撞，造成三車輛不同程度損壞的交通事故。
經(jīng)寬城滿族自治縣公安交警大隊認(rèn)定，被告許某同負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某某、陳利無事故責(zé)任。
另查明，被告許某某與被告許某同系父子關(guān)系。
冀HF6068號小型轎車所有人為被告許某某，該車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司投保了交強(qiáng)險及30萬元不計免賠第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間。
原告劉某某的損失為:車損價值21520元、鑒定費1500元，上述合計23020元。
本院認(rèn)為，被告許某同駕駛機(jī)動車未與前車保持必要的安全車距，疏忽大意，遇情況采取措施不當(dāng)，是造成事故的全部原因。
寬城滿族自治縣公安交通警察大隊認(rèn)定被告許某同負(fù)事故的全部責(zé)任，此認(rèn)定適當(dāng)，雙方當(dāng)事人對此責(zé)任認(rèn)定無異議，本院予以確認(rèn)。
被告許某某所有的冀HF6068號小型轎車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及第三者責(zé)任保險。
對于原告方的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
超出部分，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司依照第三者責(zé)任保險予以賠償。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司辯稱根據(jù)保險合同約定的免賠條款約定，被告許某同屬無證駕駛，對于超出交強(qiáng)險限額內(nèi)的商業(yè)險部分不予賠償，但其向法庭提供的保險單上投保人簽字非投保人許某某本人簽名，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司向法庭提供的保險單系格式條款，且被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司未能向本院提供充分證據(jù)證實該保險合同中的免責(zé)條款已向投保人履行特別告知的義務(wù)。
綜上，對其辯解理由不予采信。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?（一）款、第四十三條 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告劉某某車輛損失費2000.00元，在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告劉某某車輛損失費19520元，上述合計人民幣21520元。
二、被告許某某賠償原告劉某某鑒定費人民幣1500元。
三、被告許某同不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
上述款項于判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費2946.00元，其中350元由被告許某某承擔(dān)，剩余2596元由原告劉某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納與一審相同訴訟費用，上訴于承某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)原告及何偉、毛文雨、唐仕龍、樸海峰的詢問筆錄印證，原告雖向法庭出示的汽車零部件購買合同、匯款憑證及修車發(fā)票，但原告并未實際購買遼B270D6號小型轎車前后保險杠，故本院不予采信。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司向本院出示機(jī)動車輛保險單，原告對保險單的真實性無異議，但對其證明目的不認(rèn)可，認(rèn)為許某同的駕駛證尚在有效期內(nèi)，應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告許某同、許某某認(rèn)為簽字系他人代簽，不是本人書寫，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司對免責(zé)條款未盡到相關(guān)的告知義務(wù)，不予認(rèn)可。
本院認(rèn)可，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司出示的證據(jù)的證明目的無法實現(xiàn)，本院不予采信。
根據(jù)原、被告出庭人員的當(dāng)庭陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下:
2015年4月14日7時30分許，被告許某同駕駛冀HF6068號小型轎車沿濱河街由寬廣超市方向往二小方向行駛，當(dāng)行駛至二小前路段時，與前方同向行駛劉某某駕駛的遼B270D6號小型轎車尾部相撞，遼B270D6小型轎車前移又與同方向行駛陳利駕駛的冀H53325號小型普通客車尾部相撞，造成三車輛不同程度損壞的交通事故。
經(jīng)寬城滿族自治縣公安交警大隊認(rèn)定，被告許某同負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某某、陳利無事故責(zé)任。
另查明，被告許某某與被告許某同系父子關(guān)系。
冀HF6068號小型轎車所有人為被告許某某，該車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司投保了交強(qiáng)險及30萬元不計免賠第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間。
原告劉某某的損失為:車損價值21520元、鑒定費1500元，上述合計23020元。
本院認(rèn)為，被告許某同駕駛機(jī)動車未與前車保持必要的安全車距，疏忽大意，遇情況采取措施不當(dāng)，是造成事故的全部原因。
寬城滿族自治縣公安交通警察大隊認(rèn)定被告許某同負(fù)事故的全部責(zé)任，此認(rèn)定適當(dāng)，雙方當(dāng)事人對此責(zé)任認(rèn)定無異議，本院予以確認(rèn)。
被告許某某所有的冀HF6068號小型轎車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及第三者責(zé)任保險。
對于原告方的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
超出部分，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司依照第三者責(zé)任保險予以賠償。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司辯稱根據(jù)保險合同約定的免賠條款約定，被告許某同屬無證駕駛，對于超出交強(qiáng)險限額內(nèi)的商業(yè)險部分不予賠償，但其向法庭提供的保險單上投保人簽字非投保人許某某本人簽名，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司向法庭提供的保險單系格式條款，且被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司未能向本院提供充分證據(jù)證實該保險合同中的免責(zé)條款已向投保人履行特別告知的義務(wù)。
綜上，對其辯解理由不予采信。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?（一）款、第四十三條 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告劉某某車輛損失費2000.00元，在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告劉某某車輛損失費19520元，上述合計人民幣21520元。
二、被告許某某賠償原告劉某某鑒定費人民幣1500元。
三、被告許某同不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
上述款項于判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費2946.00元，其中350元由被告許某某承擔(dān)，剩余2596元由原告劉某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

審判長：劉文海

書記員：郝妍