原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。委托訴訟代理人：于文杰，河北維平律師事務所律師。被告：冀州市旺達建筑有限公司，住所地：冀州市興華南大街。法定代表人：史弼岳，總經理。委托訴訟代理人：朱進庫，衡水市金盾法律服務所法律工作者。被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。

本院經審理查明，2017年6月29日，原告劉某某在彭杜鄉(xiāng)政府衛(wèi)生室工地被砸傷，當日原告被送往衡水市第四人民醫(yī)院住院治療，共住院10天，主要診斷為：左股骨粗隆間骨折，其他診斷為：老年性骨質疏松癥；原告共計支出醫(yī)療費28136.67元。原告?zhèn)榻浐馑蟹ㄡt(yī)鑒定中心鑒定，其出具的司法鑒定意見書載明原告的誤工期為240日，護理期為150日，營養(yǎng)期為150日。原告劉某某受傷的工地作系被告冀州市旺達公司中標承建的。以上事實有原、被告提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷為證。
原告劉某某與被告冀州市旺達建筑有限公司（以下簡稱冀州市旺達公司）、吳某某生命權、健康權、身體權糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2017年8月25日受理后，于2017年10月25日依法對本案進行了審理。原告劉某某訴請：1.判令被告賠償各項損失共計77535元；2.訴訟費由被告承擔。原告劉某某委托代理人于文杰，被告冀州市旺達建筑有限公司委托訴訟代理人朱進庫，被告吳某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：公民的身體健康受法律保護，公民、法人由于過錯侵害他人人身、財產的應當承擔民事責任。關于本案的適用案由問題，被告冀州市旺達公司認為應當為提供勞務者受害責任糾紛，首先該案由是原告自行選擇進行訴訟的，且其已就主張的法律關系舉證證實，原告在被告冀州市旺達公司承建的工程工地被堆放的磚垛倒塌砸傷，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用若干法律問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告冀州市旺達公司應承擔相應的賠償責任，故原告以生命權、健康權、身體權糾紛為案由提起訴訟并無不當。但原告作為涉案施工工地的工作人員，其對工地上可能存在危險的地方應盡到比一般人更高的安全注意義務，故其對自身所受傷害存在一定過錯亦應承擔一定的責任，綜合事故發(fā)生經過，本院認定原告應對該事故發(fā)生承擔30%的責任，被告冀州市旺達公司承擔70%的賠償責任。依照本院已查明事實，認定原告劉某某有如下?lián)p失：1.醫(yī)療費：28136.67元；2.住院伙食補助費：1000元（100元/日×10日）；3營養(yǎng)費：4500元（30元/日×150日）；4.誤工費：原告主張的誤工費標準無證據(jù)予以證實，故本院認定其誤工費標準參照河北省農林牧漁業(yè)標準計算為14457.20元（60.23元/日×240日）；5.護理費：13785元（91.9元/日×150日）；6.交通費：200元。以上共計62078.87元。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第十二條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，最高人民法院關于《審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告冀州市旺達建筑有限公司于本判決生效之日起十日內賠償原告劉某某各項損失共計43455.20元；二、駁回原告劉某某其他訴訟請求。如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費303元，由被告冀州市旺達建筑有限公司負擔200元，原告劉某某負擔103元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　孫瑞尊

書記員：野麗霞