原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。委托訴訟代理人：許啟發(fā)，松滋市大眾法律服務所法律工作者，特別代理權限。被告：毛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。被告：中國人民財產保險股份有限公司松滋支公司（以下簡稱人保財險松滋支公司），住所地為松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道94號。負責人：曲華忠，人保財險松滋支公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張大軍，湖北金捷律師事務所律師，特別代理權限。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償我各項損失32541元，被告人保財險松滋支公司在保險限額內承擔賠償責任。事實和理由：2017年8月22日8時50分,被告毛某駕駛的鄂Ｄ×××××轎車沿民主路由南向北行駛，當行至錦城大酒店門前路段右轉彎時，車輛后滑，與原告駕駛的電動車相撞，造成道路交通事故，導致原告受傷。被告毛某辯稱，我為原告墊付醫(yī)療費500元，要求返還。被告人保財險松滋支公司辯稱，對本次交通事故的事實及責任劃分無異議。對原告主張的醫(yī)療費應扣除10％的非醫(yī)保用藥；誤工費應按從事農業(yè)工資標準計算；護理費應按居民服務業(yè)收入標準計算；拖車費、交通費應按合法票據(jù)計算。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年8月22日8時50分,被告毛某駕駛的鄂Ｄ×××××轎車沿民主路由南向北行駛，當行至錦城大酒店門前路段右轉彎時，車輛后滑，與原告駕駛的電動車相撞，造成道路交通事故，導致原告受傷。事故發(fā)生后,原告于2017年9月2日在松滋市××道觀鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院治療10天，支出醫(yī)療費1374.35元；同年9月14日再次在松滋市××道觀鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院治療46天，支出醫(yī)療費2995.04元；同年11月3日在松滋市第三人民醫(yī)院二環(huán)路綜合門診部住院治療23天，支出醫(yī)療費3809.5元。松滋市公安局交通警察大隊新江口中隊作出道路交通事故認定書，認定毛某負此事故的全部責任。被告毛某駕駛鄂Ｄ×××××轎車在被告人保財險松滋支公司投保了交強險和第三者責任險，且本次事故發(fā)生在保險期限內。事故發(fā)生后，被告毛某給付原告醫(yī)療費500元。被告人保財險松滋支公司對原告提交的證據(jù)二有異議，認為不能證明原告工資情況，原告誤工費應按從事農業(yè)工資標準計算；對原告提交的證據(jù)七有異議，認為不能證明原告拖車費用；對原告提交的證據(jù)八有異議，認為交通費票據(jù)不符合證據(jù)形式要件。上述有爭議的證據(jù)，本院認為，關于原告提交的證據(jù)二松滋市飯怕魚土菜館兩份證明，一份證明原告于2017年7月15日在該單位上班，另一份證明原告于8月17日在該單位上班，兩份證明相互矛盾，且無勞動合同、工資支付憑證等相關證據(jù)加以印證，故對原告主張誤工損失按每月2700元的標準計算的事實不予采信。被告認為原告的誤工費應按從事農業(yè)工資標準計算，應予支持；證據(jù)七不能證明原告因拖車而支出費用；證據(jù)八交通費，雖然發(fā)票不符合證據(jù)形式要件，但原告居住在松滋市沙道觀鎮(zhèn)豆花××村，出院后到新××鎮(zhèn)復查，支出必要交通費與客觀實際相符，故酌情認定交通費200元。
原告劉某某與被告毛某、人保財險松滋支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人許啟發(fā)、被告毛某、被告人保財險松滋支公司的委托訴訟代理人張大軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本案審理的是機動車交通事故責任糾紛，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、《中華人民共和國道路交通安全法》、《機動車交通事故強制保險條例》和最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內予以賠償，不足部分由當事人根據(jù)雙方在事故中的過錯程度承擔相應的責任。本案中，被告毛某負此事故的全部責任。被告毛某駕駛的鄂Ｄ×××××轎車在被告人保財險松滋支公司投保了交強險和50萬元第三者責任險，保險期限自2017年6月27日0時起至2018年6月27日24時止，此次事故發(fā)生在保險期限內。原告要求被告人保財險松滋支公司在保險限額內承擔賠償義務的訴訟請求合法，應予支持。綜上，對原告劉某某受傷后的經(jīng)濟損失，本院核定為：醫(yī)藥費9369.75元；住院期間伙食補助費3950元（50元/天×79天）；營養(yǎng)費1580元（20元/天×79天）；誤工費9395.5元（31462元/年÷365天×109天）；護理費7072.55元（32677元/年÷365天×79天）；交通費200元；合計31567.8元。在交強險10000元醫(yī)療費限額內，原告的醫(yī)療費14899.75元（即：醫(yī)藥費9369.75元、住院期間伙食補助費3950元、營養(yǎng)費1580元）已超限額，被告人保財險松滋支公司應在交強險限額內賠償原告醫(yī)療費10000元；在交強險死亡傷殘賠償金110000元限額內，原告的損失16668.05元（即：誤工費9395.5元、護理費7072.55元、交通費200元）未超限額，應由被告人保財險松滋支公司在交強險限額內全部賠付。被告人保財險松滋支公司應在交強險限額內賠付原告各項損失26668.05元。本案中，被告毛某負此事故的全部責任，原告余下?lián)p失4899.75元應由被告毛某承擔，但其駕駛的鄂Ｄ×××××轎車在被告人保財險松滋支公司投保了50萬元第三者責任險，且投保了不計免賠險，未超限額，應由被告人保財險松滋支公司在第三者責任險限額內全部賠付。綜上，被告人保財險松滋支公司應在交強險限額內賠付原告各項損失31567.8元。被告毛某為原告墊付醫(yī)療費500元，其要求返還，于法有據(jù)，應予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人保財險松滋支公司在本判決生效后15日內賠付原告劉某某各項損失31567.8元；二、原告劉某某在本判決生效后15日內返還被告毛某墊付款500元；三、駁回原告劉某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費613元，減半收取307元由被告毛某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至：湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶行：農行荊州長大支行，備注必須寫明，收費單位編碼1610901，收費項目編號161040201。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　姚明華

書記員：張曉黎