上訴人（原審被告）中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人武文明，該公司經(jīng)理。
委托代理人奚向鵬，該公司員工。
被上訴人（原審原告）劉美燏。
法定代理人劉新東。
委托代理人楊福生，河北中大同律師事務(wù)所律師。
原審被告郭某某。

上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部因與劉美燏、郭某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服邯山區(qū)人民法院（2014）邯山民初字第12號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審經(jīng)審理查明，2013年11月13日19時(shí)許，被告郭某某駕駛冀D×××××號(hào)福田牌小型客車，在107國道由南向北行駛至西村路口處，將由北向東左轉(zhuǎn)彎劉美燏駕駛的電動(dòng)車相撞，造成劉美燏受傷，非機(jī)動(dòng)車損壞的事故后果。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第五交通警察大隊(duì)馬公交認(rèn)字（2013）第1102號(hào)責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：郭某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，劉美燏負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往邯鄲明仁醫(yī)院住院治療，住院90天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)40403元。診斷證明書載明：1、右股骨干骨折；2、骨盆骨折；3、多發(fā)軟組織損傷；4、肝挫傷；5、脾挫傷；6、腹腔積液；7、貧血；另載明住院期間陪護(hù)2人，出院后注意休息，功能鍛煉，加強(qiáng)營養(yǎng)，定期復(fù)查，骨折愈合后二次手術(shù)取內(nèi)固定物。經(jīng)邯鄲市律證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告劉美燏的傷殘等級(jí)為十級(jí)一處，二次手術(shù)費(fèi)約需人民幣9000元，護(hù)理期限為120日，營養(yǎng)期限為120日。被告郭某某駕駛的冀D×××××號(hào)福田牌小型客車，在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)122000元和第三者責(zé)任險(xiǎn)300000元，被保險(xiǎn)人為郭某某，保險(xiǎn)期間自2013年8月28日零時(shí)起至2014年8月27日24時(shí)止。被告郭某某已為原告劉美燏墊付醫(yī)療費(fèi)7000元。原、被告協(xié)商未果。導(dǎo)致原告訴至本院，訴請(qǐng)如前。上述事實(shí)，有身份證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療費(fèi)清單、病歷、保單、道路交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書及庭審筆錄等附卷佐證，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，足以認(rèn)定。
原審法院認(rèn)為，維護(hù)道路交通秩序，預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生，保護(hù)自然人人身安全、財(cái)產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益，是我國道路交通安全法的基本精神。侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)，因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……”參照河北省2012年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告的損失核準(zhǔn)為：1、醫(yī)療費(fèi)40403元；2、二次手術(shù)費(fèi)9000元；3、護(hù)理費(fèi)：住院期間兩人護(hù)理3500÷30×90＋3000÷30×90=19500元，出院后護(hù)理為一人3500÷30×（120天-90天）=3500元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)23000元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50×90=4500元；5、營養(yǎng)費(fèi)50×120=6000元；6、交通費(fèi)酌定為1000元；7、鑒定費(fèi)2600元；8、傷殘賠償金22580×20×10％=45160元；9、精神撫慰金5000元；10、電動(dòng)車損失費(fèi)1920元，以上共計(jì)138583元。馬公交認(rèn)字（2013）第1102號(hào)責(zé)任認(rèn)定書客觀真實(shí)，雙方均無異議，可作為本案確定民事賠償責(zé)任的依據(jù)。被告郭某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，劉美燏承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，應(yīng)按其相應(yīng)的責(zé)任承擔(dān)其賠償；被告郭某某駕駛冀D×××××號(hào)福田牌小型客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告121920元，剩余部分由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按照責(zé)任比例賠償16663×70％=11664元，共計(jì)賠償133584元；被告郭某某給原告劉美燏墊付了7000元醫(yī)療費(fèi)要求原告返還，為減輕當(dāng)事人訴累，本案一并處理為妥。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：一、原告劉美燏醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、電動(dòng)車損失費(fèi)共計(jì)133584元。由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告121920元。由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告11664元。二、原告劉美燏返還被告郭某某醫(yī)療費(fèi)墊付款7000元。上述條款在本判決生效后十內(nèi)履行。如果上述當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3136元，由原告劉美燏承擔(dān)305元、被告郭某某承擔(dān)2831元。
經(jīng)審理查明，二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人上訴稱，被上訴人的傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理人員應(yīng)為一人，電動(dòng)車損失沒有法律依據(jù)，營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)過高。經(jīng)查，邯鄲市公安局馬頭派出所出具的常住人口登記卡記載劉美燏系農(nóng)轉(zhuǎn)非戶口，邯鄲市明仁醫(yī)院診斷證明書證明住院期間需2人陪護(hù)，邯鄲科技事務(wù)司法鑒定中心出具的鑒定意見證明電動(dòng)自行車受撞擊后損失為1920元。一審法院按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金的費(fèi)用，認(rèn)定兩個(gè)人的誤工損失以及財(cái)產(chǎn)損失為1920元并無不當(dāng)；一審法院認(rèn)定的營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)也符合法律規(guī)定。另外，原告的損失為：1、醫(yī)藥費(fèi)40403元；2、二次手術(shù)費(fèi)9000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元；4、營養(yǎng)費(fèi)6000元；5、護(hù)理費(fèi)：23000元；6、交通費(fèi)1000元；7、傷殘賠償金45160元；8、精神撫慰金5000元；9、電動(dòng)車損失費(fèi)1920元，10、鑒定費(fèi)2600元。以上共計(jì)138583元。其中，醫(yī)療費(fèi)用為59903元，已超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告10000元。所剩49903元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)49903×70％=34932.1元；死亡傷殘賠償費(fèi)用為74160元未超過交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。電動(dòng)車損失費(fèi)1920元，未超過交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。鑒定費(fèi)2600元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。
綜上，原審判決除交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正外，其他事實(shí)認(rèn)定清楚，程序合法。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條的規(guī)定，判決如下：

一、維持邯山區(qū)人民法院（2014）邯山民初字第12號(hào)民事判決第二項(xiàng)。即：二、原告劉美燏返還被告郭某某醫(yī)療費(fèi)墊付款7000元。
二、變更邯山區(qū)人民法院（2014）邯山民初字第12號(hào)民事判決的第一項(xiàng)為：原告劉美燏醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、電動(dòng)車損失費(fèi)共計(jì)133584元。由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告86080元。由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告34932.1元。鑒定費(fèi)2600元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部承擔(dān)。上述自本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)3136元，由原告劉美燏承擔(dān)305元、被告郭某某承擔(dān)2831元。二審案件受理費(fèi)390元，由上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　陳德樹 代理審判員　　江志剛 代理審判員　　白　燕

書記員：王國慶