劉某某住唐某市
張某某
張某基
中國太平洋財產保險股份有限公司河北分公司唐某中心支公司
王斌（河北鴻翔律師事務所）
唐某交通運輸集團汽車出租有限公司
王國強

原告劉某某住唐某市。
被告張某某，住唐某市。
被告張某基，住唐某市。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司河北分公司唐某中心支公司，住所地唐某市。
負責人張建廣，職務經理。
委托代理人王斌，河北鴻翔律師事務所律師。
被告唐某交通運輸集團汽車出租有限公司，住所地唐某市。
法定代表人潘印強，職務經理。
委托代理人王國強，該公司安全科科長。
原告劉某某訴被告張某某、張某基、中國太平洋財產保險股份有限公司河北分公司唐某中心支公司、唐某交通運輸集團汽車出租有限公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王志強獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某某，被告張某某、張某基、中國太平洋財產保險股份有限公司河北分公司唐某中心支公司委托代理人王斌、唐某交通運輸集團汽車出租有限公司委托代理人王國強到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告張某基駕駛機動車與原告劉某某發(fā)生交通事故，致原告劉某某受傷。此事故經交警部門認定被告張某基承擔本次事故的全部責任，原告劉某某無責任。原、被告均無異議，本院對該事故責任認定書予以采信。對于原告劉某某所發(fā)生的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費，合理部分本院予以支持。對于原告劉某某主張住院伙食補助費，本院予以認定每天20元為宜。對于原告劉某某訴請中的交通費，本院予以適當支持500元。原告劉某某主張的自行車損失費因其未提交相應合法的證據，本院不予支持。對于原告要求賠償精神撫慰金的請求，因此次交通事故未給原告造成傷殘，故本院不予支持。原告劉某某雖是唐某熱力公司退休職工，但仍然具有勞動能力，因此次交通事故造成原告劉某某在唐某市林隆保潔服務有限公司的誤工損失本院予以支持。故對于被告中國太平洋財產保險股份有限公司河北分公司唐某中心支公司關于原告劉某某系唐某市熱力公司退休職工，不應主張誤工費的意見本院不予采信。被告唐某交通運輸集團汽車出租有限公司已于2012年6月將肇事車輛出租給被告張某某，被告唐某交通運輸集團汽車出租有限公司不能支配該車運營，故被告唐某交通運輸集團汽車出租有限公司不承擔民事賠償責任。冀BT9553號出租汽車的駕駛員張某基系該車承租人張某某雇傭司機，張某基駕車為其雇主營運過程中發(fā)生交通事故，導致原告受傷，依法應由其雇主張某某對受害人承擔民事賠償責任，被告張某基不承擔民事賠償責任。因調解未果，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、四十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?，第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司河北分公司唐某中心支公司在交強險、商業(yè)險范圍內賠付原告劉某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費，共計22722元，扣減該公司為原告墊付的醫(yī)療費4857.33元后該公司尚需賠付原告損失17864.67元。
二、原告劉某某返還被告張某某墊付的醫(yī)藥費5729.67元。
三、被告張某基不承擔民事賠償責任。
四、被告唐某交通運輸集團汽車出租有限公司不承擔民事賠償責任。
五、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述給付事項于本判決書生效后十五日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元（原告預交），由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，被告張某基駕駛機動車與原告劉某某發(fā)生交通事故，致原告劉某某受傷。此事故經交警部門認定被告張某基承擔本次事故的全部責任，原告劉某某無責任。原、被告均無異議，本院對該事故責任認定書予以采信。對于原告劉某某所發(fā)生的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費，合理部分本院予以支持。對于原告劉某某主張住院伙食補助費，本院予以認定每天20元為宜。對于原告劉某某訴請中的交通費，本院予以適當支持500元。原告劉某某主張的自行車損失費因其未提交相應合法的證據，本院不予支持。對于原告要求賠償精神撫慰金的請求，因此次交通事故未給原告造成傷殘，故本院不予支持。原告劉某某雖是唐某熱力公司退休職工，但仍然具有勞動能力，因此次交通事故造成原告劉某某在唐某市林隆保潔服務有限公司的誤工損失本院予以支持。故對于被告中國太平洋財產保險股份有限公司河北分公司唐某中心支公司關于原告劉某某系唐某市熱力公司退休職工，不應主張誤工費的意見本院不予采信。被告唐某交通運輸集團汽車出租有限公司已于2012年6月將肇事車輛出租給被告張某某，被告唐某交通運輸集團汽車出租有限公司不能支配該車運營，故被告唐某交通運輸集團汽車出租有限公司不承擔民事賠償責任。冀BT9553號出租汽車的駕駛員張某基系該車承租人張某某雇傭司機，張某基駕車為其雇主營運過程中發(fā)生交通事故，導致原告受傷，依法應由其雇主張某某對受害人承擔民事賠償責任，被告張某基不承擔民事賠償責任。因調解未果，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、四十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?，第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司河北分公司唐某中心支公司在交強險、商業(yè)險范圍內賠付原告劉某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費，共計22722元，扣減該公司為原告墊付的醫(yī)療費4857.33元后該公司尚需賠付原告損失17864.67元。
二、原告劉某某返還被告張某某墊付的醫(yī)藥費5729.67元。
三、被告張某基不承擔民事賠償責任。
四、被告唐某交通運輸集團汽車出租有限公司不承擔民事賠償責任。
五、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述給付事項于本判決書生效后十五日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元（原告預交），由被告張某某負擔。

審判長：王志強

書記員：孫菲