劉某某
任慶斌（河北秦皇島巍然法律服務(wù)所）
李某某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市開發(fā)區(qū)支公司
左德全（河北海立律師事務(wù)所）

原告劉某某，農(nóng)民。
委托代理人任慶斌，秦皇島巍然法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某，個(gè)體。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市開發(fā)區(qū)支公司。
負(fù)責(zé)人郭菲，經(jīng)理。
地址:秦皇島市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)巫山路2號(hào)秦皇島燕大北方特種裝備研究院1樓101-103室。
委托代理人左德全，河北海立律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告李某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市開發(fā)區(qū)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月28日受理后，依法由審判員徐勝獨(dú)任審判，于2015年12月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人任慶斌，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市開發(fā)區(qū)支公司的委托代理人左德全到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，王久成駕駛冀C×××××重型自卸貨車與邸振洲駕駛的三輪汽車相撞的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，盧龍縣公安交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采信，以王久成承擔(dān)70%責(zé)任，邸振洲承擔(dān)30%責(zé)任為宜。冀C×××××重型自卸貨車在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市開發(fā)區(qū)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，但交強(qiáng)險(xiǎn)限額已賠償完畢，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任賠償，保險(xiǎn)責(zé)任以外的損失由被告李某某按責(zé)任賠償。原告主張的（2015）盧刑初字第006號(hào)刑事附帶民事判決書已判決賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)及部分誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的傷殘鑒定有異議，提交了重新鑒定申請(qǐng)，但未在本院指定期間內(nèi)預(yù)交鑒定費(fèi)用，且沒有證據(jù)證明該鑒定存在瑕疵，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的就解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市開發(fā)區(qū)支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、交通費(fèi)79740.12元［（203元＋2700元＋71302元＋15748.06元＋7961.4元＋2000元＋13500元＋500元）×70%］。
二、被告李某某賠償原告李翠芹精神損害撫慰金12250元（17500元×70%）。
上列給付內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2000元，減半收取1000元，由被告李某某負(fù)擔(dān)700元，被告劉某某負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，王久成駕駛冀C×××××重型自卸貨車與邸振洲駕駛的三輪汽車相撞的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，盧龍縣公安交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采信，以王久成承擔(dān)70%責(zé)任，邸振洲承擔(dān)30%責(zé)任為宜。冀C×××××重型自卸貨車在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市開發(fā)區(qū)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，但交強(qiáng)險(xiǎn)限額已賠償完畢，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任賠償，保險(xiǎn)責(zé)任以外的損失由被告李某某按責(zé)任賠償。原告主張的（2015）盧刑初字第006號(hào)刑事附帶民事判決書已判決賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)及部分誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的傷殘鑒定有異議，提交了重新鑒定申請(qǐng)，但未在本院指定期間內(nèi)預(yù)交鑒定費(fèi)用，且沒有證據(jù)證明該鑒定存在瑕疵，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的就解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市開發(fā)區(qū)支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、交通費(fèi)79740.12元［（203元＋2700元＋71302元＋15748.06元＋7961.4元＋2000元＋13500元＋500元）×70%］。
二、被告李某某賠償原告李翠芹精神損害撫慰金12250元（17500元×70%）。
上列給付內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2000元，減半收取1000元，由被告李某某負(fù)擔(dān)700元，被告劉某某負(fù)擔(dān)300元。

審判長：徐勝

書記員：李寶杰