劉某某
馬偉佳（湖北錫愛(ài)律師事務(wù)所）
黃某某
張某
張龍

原告:劉某某。
委托訴訟代理人馬偉佳，湖北錫愛(ài)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告:黃某某。
被告:張某。
被告:張龍。
原告劉某某與被告黃某某、張某、張龍民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月30日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某的委托代理人馬偉佳庭參加訴訟，被告黃某某、張某、張龍經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令被告黃某某、張某、張龍償還原告劉某某借款50000元，訴訟過(guò)程中，原告劉某某變更訴訟請(qǐng)求為:1.請(qǐng)求判令被告黃某某在與張后華的夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)連帶清償原告劉某某借款50000元；2.請(qǐng)求判令被告張某、張龍?jiān)诶^承張后華的遺產(chǎn)份額內(nèi)償還原告劉某某借款50000元；并增加訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令被告黃某某、張某、張龍承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:張后華系被告黃某某的丈夫、被告張某、張龍的父親，其因需資金周轉(zhuǎn)于2014年1月26日向原告劉某某借款50000元，雙方約定于2014年4月26日還款。
借款到期后，原告劉某某多次向張后華索要借款，張后華一直拖欠不還。
2016年4月14日，張后華因意外觸電身故。
鑒于該債務(wù)發(fā)生于被告黃某某與張后華夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告黃某某作為共同債務(wù)人，有義務(wù)向原告劉某某還借款，被告張某、張龍作為張后華的合法繼承人，應(yīng)在所繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)償還借款責(zé)任。
故訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告劉某某的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。
被告黃某某、張某、張龍均未作答辯。
原告劉某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告黃某某、張某、張龍未到庭質(zhì)證，視為其放棄舉證、質(zhì)證及其他相關(guān)訴訟權(quán)利。
本院對(duì)原告劉某某提交的證據(jù)認(rèn)定如下:1.原告劉某某的身份證復(fù)印件一份（證據(jù)一）、孝感市公安局楊店派出所出具的戶籍登記證明一份（證據(jù)二）、孝感市孝南區(qū)婚姻登記管理機(jī)關(guān)出具的婚姻登記檔案材料一份（證據(jù)三），本院認(rèn)為，上述證據(jù)經(jīng)審查具備真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信；2.張后華于2014年1月26日向原告劉某某出具的借條一份（證據(jù)四），本院認(rèn)為，由于被告黃某某、張某、張龍未提交證明該證據(jù)所涉借條存在真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性瑕疵的證據(jù)，本院對(duì)該證據(jù)依法予以采信；3.案外人劉公明出具的證明一份（證據(jù)五）、證人付某進(jìn)出庭提供的證言（證據(jù)六），本院認(rèn)為，案外人劉公明出具的證明及證人付某進(jìn)的證言內(nèi)容均與本案無(wú)關(guān)，本院依法不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:張后華（公民身份號(hào)碼為:××）與被告黃某某系夫妻關(guān)系，雙方于1990年1月8日以夫妻名義同居生活，于2015年12月8日在孝感市孝南區(qū)婚姻登記管理部門辦理結(jié)婚登記。
被告張某、張龍系張后華與被告黃某某的婚生子。
張后華于2014年1月26日向原告劉某某借款50000元，并向原告劉某某出具一份內(nèi)容為“今借到劉某某現(xiàn)金伍萬(wàn)元整￥50000.00元…借款人張后華…2014.1.26號(hào)…到14.4.26號(hào)付”的借條一張。
張后華逾期未償還上述借款，原告劉某某多次向其索要借款，均未果。
2016年4月14日，張后華因意外觸電身故。
此后，原告劉某某與被告黃某某等就張后華生前所借款項(xiàng)的償還事宜產(chǎn)生爭(zhēng)議，以致成訟。
本院認(rèn)為，本案屬民間借貸糾紛，依據(jù)原告劉某某提交證據(jù)，本院對(duì)張后華于2014年1月26日向原告劉某某借款50000元，此后一直未予償還的事實(shí)依法予以確認(rèn)。
對(duì)于原告劉某某請(qǐng)求判令被告黃某某在與張后華的夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)連帶清償原告劉某某借款50000元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，張后華生前與被告黃某某系夫妻關(guān)系，張后華與原告劉某某之間的民間借貸發(fā)生于張后華與被告黃某某的夫妻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，依據(jù)婚姻法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，在被告黃某某不能證明本案所涉借款屬?gòu)埡笕A的個(gè)人債務(wù)的情況下，該借款應(yīng)確認(rèn)為張后華與被告黃某某的夫妻共同債務(wù)。
鑒于張后華已于2014年3月28日死亡，依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十六條 ?規(guī)定“夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
”，被告黃某某應(yīng)對(duì)本案所涉50000元借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，即先以張后華與被告黃某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還原告劉某某的借款，共同財(cái)產(chǎn)不足以清償原告劉某某的借款的，不足部分由被告黃某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上所述，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百一十條 ?，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條 ?，《中人民共和國(guó)繼承法》第三十三條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（一）》第十七條 ?、第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告黃某某以被告黃某某與張后華的夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還原告劉某某借款50000元。
二、被告黃某某對(duì)原告劉某某50000元借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、被告張某、張龍分別在繼承張后華的遺產(chǎn)價(jià)值范圍內(nèi)對(duì)原告劉某某的50000借款承擔(dān)償還責(zé)任。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告黃某某、張某、張龍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案屬民間借貸糾紛，依據(jù)原告劉某某提交證據(jù)，本院對(duì)張后華于2014年1月26日向原告劉某某借款50000元，此后一直未予償還的事實(shí)依法予以確認(rèn)。
對(duì)于原告劉某某請(qǐng)求判令被告黃某某在與張后華的夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)連帶清償原告劉某某借款50000元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，張后華生前與被告黃某某系夫妻關(guān)系，張后華與原告劉某某之間的民間借貸發(fā)生于張后華與被告黃某某的夫妻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，依據(jù)婚姻法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，在被告黃某某不能證明本案所涉借款屬?gòu)埡笕A的個(gè)人債務(wù)的情況下，該借款應(yīng)確認(rèn)為張后華與被告黃某某的夫妻共同債務(wù)。
鑒于張后華已于2014年3月28日死亡，依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十六條 ?規(guī)定“夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
”，被告黃某某應(yīng)對(duì)本案所涉50000元借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，即先以張后華與被告黃某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還原告劉某某的借款，共同財(cái)產(chǎn)不足以清償原告劉某某的借款的，不足部分由被告黃某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

綜上所述，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百一十條 ?，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條 ?，《中人民共和國(guó)繼承法》第三十三條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（一）》第十七條 ?、第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告黃某某以被告黃某某與張后華的夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還原告劉某某借款50000元。
二、被告黃某某對(duì)原告劉某某50000元借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、被告張某、張龍分別在繼承張后華的遺產(chǎn)價(jià)值范圍內(nèi)對(duì)原告劉某某的50000借款承擔(dān)償還責(zé)任。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告黃某某、張某、張龍負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：胡雷
審判員：孫繼武
審判員：余厚潤(rùn)

書(shū)記員：陳晉軍