原告：劉某某。
委托代理人：王慧峰、徐文娟，湖北書院律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解。代為簽收法律文書等。
被告：宋某某。
被告：寧繼承。
被告：宋文琪。

原告劉某某訴被告宋某某、寧繼承、宋文琪民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月24日受理后，依法適用普通程序，于2016年8月5日公開開庭進行了審理。原告劉某某到庭參加訴訟，被告宋某某、寧繼承、宋文琪經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告償還原告借款人民幣250000元，并按照月息2分向原告支付利息，直至借款支付完畢為止；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：被告宋某某、寧繼承系夫妻關系，宋文琪系其兒子。2011年被告因投資房地產(chǎn)需要向原告借資金周轉(zhuǎn)，共計借款150000元（其中轉(zhuǎn)賬100000元，現(xiàn)金50000元），約定利息為月息2分。2015年12月28日雙方對借款本息進行了結算，被告共計欠款250000元，因無力償還，經(jīng)與原告協(xié)商，被告繼續(xù)借原告本息用于周轉(zhuǎn)，并于同日向原告出具借條，利息為月息2分。因房地產(chǎn)市場低迷，原告已感覺到向被告出借資金的風險，故多次向被告催要借款，被告一再借故拖延。為了維護自身的合法權益，原告特具文起訴。

本院認為，原告提供的證據(jù)足以證明原、被告之間存在借貸合同關系，原告提供了借款，被告未歸還借款，顯已違約，依法應當承擔民事法律責任。原、被告雙方對前期借款利息100000元計入后期借款本金并由被告重新出具借條，根據(jù)《最高人民法院關于民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定，借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應予支持。因原、被告前期約定的利率沒有超過年利率24%，故被告重新出具的借條上載明的金額250000元認定為后期借款本金。原告要求被告歸還拖欠的借款250000元符合法律規(guī)定，雙方約定的利率未違反法律規(guī)定，本院對原告的訴訟請求依法予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條，《最高人民法院關于民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告宋某某、寧繼承、宋文琪于本判決生效后十日內(nèi)向原告劉某某歸還借款人民幣250000元及利息（利息按年利率24%計算，自2015年12月28日起至借款付清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5050元，由被告宋某某、寧繼承、宋文琪負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應預交上訴案件訴訟費5050元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　徐虹 審　判　員　　何麗 人民陪審員　　程思

書記員：蔣晨 附相關法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第六十條第一款當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《最高人民法院關于民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十八條借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。