原告：劉某各，住任丘市。委托代理人：劉輝，河北福鑫律師事務所律師。被告：袁某某，住滄州市新華區(qū)。

劉某各向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告借款7萬元及利息；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2014年6月26日，被告因資金周轉向原告借款10萬元，原告于當日將款項交付給被告，被告于同日出具借條，并約定于2014年10月13日一次性還清。借款到期后，被告只償還了3萬元本金，經(jīng)原告多次催要，被告至今未償還剩余借款7萬元，故原告訴至法院，請求支持原告訴請。被告袁某某在法定期限內未向法院提交答辯狀。經(jīng)審理查明，2014年6月26日，被告袁某某為原告出具借款條一張，借款條內容為：“袁某某于2014年6月26日向劉某各借款人民幣壹拾萬元整（大寫：100000.00）￥100000.00元，借款于當日收到。此借款于2014年10月13日還清一次性。”，并有被告袁某某的簽字及手印。原告稱，被告借款后曾償還過3萬元，現(xiàn)尚欠7萬元借款未還。原告現(xiàn)訴至法院。以上事實有借款條及開庭筆錄等證據(jù)予以證實。
原告劉某各與被告袁某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告委托代理人劉輝到庭參加了訴訟。被告袁某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告為原告出具的借款條為其真實意思表示，被告袁某某應按借款條中的承諾履行其還款義務。原告主張被告應償還借款7萬元，根據(jù)原告提供的借款條等證據(jù)，本院對原告該主張予以支持。原告另主張逾期利息，因被告在借款條中承諾于2014年10月13日還清，故逾期利息應自2014年10月14日起按年利率6%計算，計算至被告實際清償借款之日止。被告袁某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄抗辯權。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告袁某某自本判決生效之日起十日內支付原告借款7萬元及相應逾期利息（自2014年10月14日起開始計算，計算至被告實際清償欠款之日止，計算標準為年利率6%）。案件受理費1550元由被告袁某某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。