原告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黃某市西塞山區(qū)。委托代理人:葉楨、葉宇昆,系湖北鳴伸律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。被告:渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司,住所地:黃某市天津路52副4號(hào)。負(fù)責(zé)人:劉麗玲。委托代理人:黃彬,系該公司員工。代理權(quán)限:一般代理。被告:徐某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省鄂州市鄂城區(qū)。
原告劉某某訴稱(chēng):2017年11月9日10時(shí)21分許,被告徐某駕駛鄂G×××××號(hào)小型轎車(chē)由武商往湖濱大道方向行駛,行至大智路大華路口時(shí)與京華路向頤陽(yáng)路方向劉某某駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞,造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告徐某負(fù)此次道路交通事故的全部責(zé)任,原告不承擔(dān)責(zé)任。被告徐某向被告渤海財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償保險(xiǎn)金。被告徐某是鄂G×××××號(hào)小型轎車(chē)的所有者和駕駛者,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,訴至法院,請(qǐng)求判令:1、被告渤海財(cái)保公司賠償原告誤工費(fèi)12000元、醫(yī)療費(fèi)140元、輔助器具費(fèi)143元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、護(hù)理費(fèi)2685.78元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、交通費(fèi)140元、車(chē)輛停放費(fèi)180元、精神撫慰金2000元、律師費(fèi)3000元,共計(jì)22488.78元;2、被告徐某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告為證明自己所主張的事實(shí),向本院提交了原、被告身份信息、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、病歷、收費(fèi)票據(jù)、黃某市求實(shí)司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、勞動(dòng)合同、民商事委托代理合同、發(fā)票等證據(jù)。被告渤海財(cái)保公司答辯稱(chēng):我公司請(qǐng)求法院對(duì)原告誤工標(biāo)準(zhǔn)重新認(rèn)定。因原告沒(méi)有傷殘,故精神撫慰金應(yīng)不予計(jì)算。律師費(fèi)不予計(jì)算。并請(qǐng)求法院對(duì)車(chē)輛保管費(fèi)、停放費(fèi)進(jìn)行核實(shí)。被告徐某的答辯意見(jiàn)與被告渤海財(cái)保公司的答辯意見(jiàn)相同。第一被告渤海財(cái)保公司在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù),第二被告徐某為證明自己的答辯意見(jiàn),向本院提交了醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及護(hù)工證明作為證據(jù)。經(jīng)審理查明:2017年11月9日10時(shí)21分許,被告徐某駕駛鄂G×××××號(hào)小型轎車(chē)由武商向湖濱大道方向行駛,行至大智路大華路口時(shí)與由京華路向頤陽(yáng)路方向劉某某駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞,造成劉某某受傷的交通事故。經(jīng)黃某市公安局交通巡邏警察支隊(duì)西塞山大隊(duì)認(rèn)定,本案被告徐某承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告劉某某在黃某市愛(ài)康醫(yī)院共住院治療14天,原告支付醫(yī)療費(fèi)140元,被告徐某墊付醫(yī)療費(fèi)3556.94元。原告住院期間共護(hù)理12天,護(hù)理費(fèi)1800元由被告徐某支付。2017年11月16日,原告向黃某恒利道路救援服務(wù)有限公司支付電動(dòng)車(chē)停放費(fèi)180元。2017年11月28日,原告在黃某新世紀(jì)醫(yī)藥連鎖有限公司購(gòu)買(mǎi)鋁制拐杖及木型坐便椅,共計(jì)花費(fèi)143元。2018年3月28日,原告劉某某在黃某國(guó)安醫(yī)院檢查花費(fèi)408.5元,該費(fèi)用由被告徐某墊付。后經(jīng)黃某求實(shí)司法鑒定中心鑒定,鑒定意見(jiàn)為:被鑒定人劉某某傷后誤工休息120日;護(hù)理30日;營(yíng)養(yǎng)30日。鑒定費(fèi)1800元由被告徐某支付。另查明,被告徐某駕駛的鄂G×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告渤海財(cái)保公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),此次交通事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi)。上述查明的事實(shí)有原、被告提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷予以佐證。
原告劉某某訴被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)渤海財(cái)保公司)、徐某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年4月25日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年5月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人葉宇昆,被告渤海財(cái)保公司委托代理人黃彬,被告徐某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工較少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。關(guān)于原告主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額,本院認(rèn)定如下:一、醫(yī)療費(fèi),原告支付醫(yī)療費(fèi)140元,被告徐某墊付醫(yī)療費(fèi)3556.94元。關(guān)于被告徐某墊付的原告于2018年3月28日在黃某國(guó)安醫(yī)院檢查花費(fèi)的408.5元,雖被告渤海財(cái)保公司認(rèn)為該費(fèi)用發(fā)生于鑒定期間,其不知道有該費(fèi)用的存在,但因鑒定需要,原告在黃某國(guó)安醫(yī)院檢查亦符合常理,該費(fèi)用應(yīng)屬于原告醫(yī)療費(fèi)損失。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元(50元/天×14天)。三、護(hù)理費(fèi),根據(jù)鑒定意見(jiàn),原告護(hù)理期限為30日,在住院期間已護(hù)理12天,被告徐某墊付護(hù)理費(fèi)1800元。已護(hù)理的12天按照2018年度《湖北道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,計(jì)1157.72元(35214元/年÷365天×12天)。剩余18天,本院支持按2018年度《湖北道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,計(jì)1736.58元(35214元/年÷365天×18天)。四、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院支持600元(20元/天×30天)。五、交通費(fèi),考慮到原告就醫(yī)必然產(chǎn)生交通費(fèi)用,本院支持140元。六、誤工費(fèi),根據(jù)原告提交的勞動(dòng)合同及其公司出具的證明,本院支持原告訴求的12000元(3000元/月÷30天×120天)。七、車(chē)輛停放費(fèi),本院認(rèn)為原告在此次事故中無(wú)責(zé)任,其車(chē)輛亦不是肇事車(chē)輛,且其提交的車(chē)輛停放費(fèi)收據(jù)亦不屬正規(guī)收據(jù),故本院對(duì)此不予支持。八、輔助器具費(fèi)143元,鑒于本案原告在交通事故中腳部受傷,行動(dòng)不便,其購(gòu)買(mǎi)拐杖及坐便椅符合情理,本院予以支持。九、精神撫慰金,因原告并未構(gòu)成傷殘,故對(duì)原告的該項(xiàng)訴求本院不予支持。十、律師費(fèi),本院認(rèn)為原告主張?jiān)撡M(fèi)用由被告承擔(dān)無(wú)法律依據(jù),且該費(fèi)用亦不屬于本案賠償范圍,故本院對(duì)此不予支持。綜上,原告劉某某因此次事故遭受損失共計(jì)15459.58元,該費(fèi)用由被告渤海財(cái)保公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告徐某墊付的醫(yī)療費(fèi)3965.44元應(yīng)由被告渤海財(cái)保公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告徐某墊付的護(hù)理費(fèi)1800元,應(yīng)由渤海財(cái)保公司賠償1157.72元,剩余的642.28元由被告徐某自行承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)15459.58元;支付被告徐某墊付的費(fèi)用共計(jì)5123.16元;二、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取181元,由被告徐某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院。
審判員 劉天躍
書(shū)記員:汪金昌
成為第一個(gè)評(píng)論者