原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省沙洋縣，
委托訴訟代理人：張恒，湖北今天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：李雷，湖北今天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江漢區(qū)，
被告：湖北欣興潔環(huán)境綠化工程有限公司，住所地武漢市洪山區(qū)珞獅南路和文薈路交叉口南湖星光時代11層8號。
法定代表人：魏云春，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曾雯嬋，湖北得偉君尚（湖北自貿(mào)區(qū)武漢片區(qū)）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：王陳靜，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。

原告劉某某（以下簡稱原告）與被告李某某、湖北欣興潔環(huán)境綠化工程有限公司（以下簡稱欣興潔公司）健康權(quán)糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告及其委托訴訟代理人張恒、被告李某某、被告欣興潔公司的委托訴訟代理人曾雯嬋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告賠償原告醫(yī)療費48284.88元、后期醫(yī)療費18000元、誤工費17248.73（41302元÷12÷21.75×109）、護理費14242.07元（41302÷12÷21.75×90）、交通費132元、營養(yǎng)費1800元（30×60）、住院伙食補助費1100元11×100、殘疾賠償金63778元（31889×20×0.1）、精神損害賠償金20000元、殘疾輔助器具費1380元、鑒定費2500元，以上合計188465.68元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年2月3日晚上20：30左右，被告李某某（系被告欣興潔公司的勞動者）在武漢市江漢區(qū)漢正街中百倉儲旁邊的人行道上修理公司為其配備的勞動工具三輪電動車，原告和配偶二人從被告李某某后面人行道上經(jīng)過時，被告李某某欲推動三輪車，突然向后伸出一條腿來，將沒有任何準(zhǔn)備的原告絆倒。原告左肘著地受傷，導(dǎo)致粉碎性骨折，后被送往華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院（協(xié)和醫(yī)院）檢查，并在武漢市普愛醫(yī)院住院十余天。原告配偶為護理原告不得不停止工作。被告李某某的行為給原告身體造成嚴(yán)重傷害，導(dǎo)致其左肘關(guān)節(jié)功能受損，可能終身殘疾，被告李某某當(dāng)時是為被告欣興潔公司修理勞動工具，被告欣興潔公司對原告的損失也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告訴至法院，提出上述訴訟請求。
被告李某某辯稱，不清楚是否是其撞傷原告，沒有能力賠償，請求法院駁回原告的全部訴訟請求。
被告欣興潔公司辯稱，被告李某某并非其公司勞動者，雙方?jīng)]有簽訂勞動合同，被告李某某造成原告人身傷害不是因為提供勞務(wù)，與被告欣興潔公司無關(guān)，且其所修車輛不是被告欣興潔公司提供的車輛，而是環(huán)衛(wèi)工的車輛。根據(jù)被告李某某簽訂的車輛使用書，車輛只能用于生產(chǎn)作業(yè)時。原告的誤工費、住院伙食補助費及后續(xù)治療費等賠償標(biāo)準(zhǔn)過高。綜上，請求駁回原告對被告欣興潔公司的全部訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2018年2月3日晚上20：30分左右，被告李某某在武漢市江漢區(qū)漢正街中百倉儲旁邊的人行道上修理三輪電動車，原告從被告李某某后面人行道上經(jīng)過時，被被告李某某絆倒，致左肘粉碎性骨折。隨后原告被送往協(xié)和醫(yī)院檢查，并于2018年2月5日在武漢市普愛醫(yī)院住院治療十天，共計花費醫(yī)療費用49598.15元。審理中，本院根據(jù)原告申請委托湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘程度、后期醫(yī)療費、護理及營養(yǎng)期進行鑒定，該鑒定所于2018年5月23日出具鄂明醫(yī)臨鑒字[2018]第1326號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1、被鑒定人劉某某之損傷構(gòu)成十級傷殘；2、建議給予后期醫(yī)療費18000元左右；3、護理時間為傷后90天，營養(yǎng)時間為60天。
另查明，被告李某某在武漢市公安局江漢區(qū)分局新華街派出所的詢問筆錄中陳述其無意中將原告絆倒。
審理中，被告欣興潔公司認(rèn)可其與被告李某某之間存在雇傭關(guān)系，被告李某某受雇于該公司從事環(huán)衛(wèi)工作。

本院認(rèn)為，根據(jù)被告李某某在公安機關(guān)詢問筆錄中的陳述，被告李某某將原告絆倒致使原告受傷屬實。關(guān)于其辯稱的不清楚是否是其撞傷原告的意見本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條的第一款規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！钡谑鶙l規(guī)定：“侵害他人造成人身損害，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金?！备鶕?jù)上述法律規(guī)定，被告李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
關(guān)于原告要求被告欣興潔公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條：“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。前款所稱‘從事雇傭活動’，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他勞務(wù)活動。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為‘從事雇傭活動’?！钡囊?guī)定，被告李某某雖然是在非工作時間導(dǎo)致原告受傷，但其修理工作工具的行為是為了更好的履行職務(wù)，系與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的行為。被告李某某系在從事雇傭活動中致使原告受傷，被告欣興潔公司作為被告李某某的雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故對于被告欣興潔公司關(guān)于被告李某某造成原告人身傷害不是因為提供勞務(wù)，與被告欣興潔公司無關(guān)的辯稱意見本院不予采納。對原告要求被告欣興潔公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求本院予以支持。因被告李某某不存在故意或重大過失，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故對原告要求被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求本院不予支持。本案中原告從被告李某某身后經(jīng)過，被告李某某無法預(yù)見其行為可能給原告造成傷害，原告作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)對自己的行為有審慎的注意義務(wù)，故本院綜合考慮，確定被告欣興潔公司在原告損失的70%范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
對于原告在本案中提出的損失賠償項目及金額，符合相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的部分予以支持，不符合的部分不予支持。本次事故中本院確定的賠償項目及金額為：1、醫(yī)療費，原告提交的票據(jù)金額為49598.15元，原告僅主張48284.88元，本院予以支持，醫(yī)療費確定為48284.88元；2、后期醫(yī)療費，根據(jù)鑒定意見確定為18000元；3、誤工費，因原告未提交證據(jù)證明其收入實際減少，故對其該項主張本院不予支持；4、護理費，按2018年度湖北省居民服務(wù)業(yè)的在崗職工人均年收入35214元標(biāo)準(zhǔn)，按照鑒定意見90天，計算為35214÷365×90=8682.9元，關(guān)于原告主張按照其配偶的收入計算護理費，因其未提交證據(jù)證明其配偶收入，本院不予支持；5、交通費，考慮到原告住院期間家屬需往返等因素酌情認(rèn)定為100元；6、營養(yǎng)費，根據(jù)鑒定意見營養(yǎng)時間60天，原告主張30元天的標(biāo)準(zhǔn)，不超過法律規(guī)定，本院予以照準(zhǔn)，計算為30×60=1800元；7、住院伙食補助費，根據(jù)原告住院天數(shù)10天，按照50元天的標(biāo)準(zhǔn)，計算為10×50=500元；8、殘疾輔助器具費，根據(jù)原告提供的票據(jù)確定為1380元；9、鑒定費，根據(jù)鑒定費票據(jù)確定為2500元；10、殘疾賠償金按湖北省2018年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31889元標(biāo)準(zhǔn)，傷殘等級十級，20年計，計算為31889×20×0.1=63778元；上述1-10項費用共計145025.78元，由被告欣興潔公司承擔(dān)70%部分即人民幣101518.05元。對于精神損害撫慰金的請求，本院根據(jù)原告的傷情、過錯原因等因素，酌情確定2000元。上述費用中，被告欣興潔應(yīng)承擔(dān)的費用合計為103518.05元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第九條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北欣興潔環(huán)境綠化工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某某賠償損失共計103518.05元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費4056元，減半收取計2028元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)843元，被告湖北欣興潔環(huán)境綠化工程有限公司負(fù)擔(dān)1185元（此款原告劉某某已預(yù)付本院，被告湖北欣興潔環(huán)境綠化工程有限公司應(yīng)負(fù)擔(dān)部分隨上述款項一并支付給原告劉某某）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 劉唯

書記員： 呂靜