劉某某
董致民（河北民劍律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司
馬斌彬

原告:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，唐山市。
委托代理人:董致民，河北民劍律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司，組織機構(gòu)代碼xxxxxx-x，地址遷安市。
負責(zé)人:王新華，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人:馬斌彬。
原告劉某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬強適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人董致民，被告委托代理人馬斌彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告對原告所有的事故車輛在其公司投保且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)均無異議，本院予以采信，被告應(yīng)按照保險合同的約定在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告方在此次事故中的車損未超出保險限額，故被告應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告主張原告車輛的施救費過高，理據(jù)不足，本院不予支持。綜上，被告應(yīng)賠償原告各項損失97255元。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司賠償原告劉某某損失97255元，自本判決書生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費1116元，由被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告對原告所有的事故車輛在其公司投保且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)均無異議，本院予以采信，被告應(yīng)按照保險合同的約定在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告方在此次事故中的車損未超出保險限額，故被告應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告主張原告車輛的施救費過高，理據(jù)不足，本院不予支持。綜上，被告應(yīng)賠償原告各項損失97255元。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司賠償原告劉某某損失97255元，自本判決書生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費1116元，由被告負擔(dān)。

審判長：馬強

書記員：楊維