原告：劉某，女，漢族，住黑龍江省寧安市。委托訴訟代理人：李一斌，黑龍江精誠律師事務所律師。委托訴訟代理人：劉博宇，黑龍江精誠律師事務所實習律師。被告：海林市海峰供熱有限責任公司，住所地黑龍江省牡丹江市海林市。法定代表人：王崇彬，該公司董事長。委托訴訟代理人：吳紅偉，黑龍江宏碩律師事務所律師。

原告劉某向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告給付原告借款本金10萬元及利息76273.97元（從2014年1月1日起計算至2017年3月6日止，共1160天，按月利率2%計算利息），共計176273.97元；2、要求被告支付2017年3月6日以后的利息至借款本金償還為止，以月利率2%計算利息；3、判決被告承擔本案訴訟費用；被告海林市海峰供熱有限責任公司（以下簡稱海峰公司）辯稱，1、對尚欠原告借款本金10萬元沒有異議；2、被告在2010年9月償還原告本金15萬元；2012年12月30日償還利息4.8萬元；在2013年10月22日還本金10萬元及利息4.4萬元；3、請法庭依據(jù)最高人民法院關于審理民間借貸糾紛案件司法解釋的規(guī)定，針對原被告借款本金及給付利息情況，予以計算，被告應支付給原告的借款本金及利息相應額度。本院經(jīng)審理認定事實如下：2008年1月18日被告海峰公司因資金周轉向原告劉某借款300000元、2010年12月30日借款3.6萬元、2011年12月31日借款1.4萬元，借款本金共計350000元，未約定不款期限，月利率2%。被告海峰公司已償還借款本金15萬元，利息9.2萬元，被告尚欠原告借款本金10萬元，利息76273.97元。被告海峰公司對借款事實及原告劉某出示的證據(jù)無異議。
原告劉某與被告海林市海峰供熱有限責任公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月15日立案后，依法適用簡易程序，于2017年6月8日公開開庭進行了審理。原告劉某的委托訴訟代理人李一斌、劉博宇，被告海林市海峰供熱有限責任公司的委托訴訟代理人吳紅偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，合法借貸關系受法律保護。原、被告間雖未簽訂書面借款合同，借款已實際履行，原、被告形成借貸法律關系。被告因資金周轉向原告劉某借款35萬元，雙方未約定還款期限，經(jīng)原告劉某催要后，被告應積極履行償還義務，被告至今未償還，其行為已構成違約。原、被告雙方約定利息為月利率2%，根據(jù)最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，原告劉某要求被告按月利率2%支付利息，應予支持。綜上所述，原告的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告海林市海峰供熱有限責任公司于本判決發(fā)生法律效力后10日內給付原告劉某借款本金10萬元、利息76273.97元，本息合計176273.97元。2017年3月6日以后的利息按月利率2%標準計算至本判決確定的履行期內實際給付之日止；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3825.48元，減半收取計1912.74元，由被告海林市海峰供熱有限責任公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　高秋蘭

書記員：郭小鈺