上訴人（原審原告）：劉某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原大慶市熱力集團(tuán)有限公司職工，住大慶市薩爾圖區(qū)。被上訴人（原審被告）：大慶市熱力集團(tuán)有限公司。住所地：大慶市薩爾圖區(qū)東風(fēng)新村萬(wàn)寶小區(qū)。法定代表人：仇玉，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：孟艷，黑龍江衡平律師事務(wù)所律師。

上訴人劉某發(fā)上訴請(qǐng)求：一、撤銷大慶市薩爾圖區(qū)人民法院（2018）黑0602民初451號(hào)民事裁定；二、依法判決熱力公司支付因其未出具解除勞動(dòng)合同證明書及未辦理社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)導(dǎo)致上訴人無(wú)法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇（退休）的賠償金16萬(wàn)元。事實(shí)與理由：一、我與熱力公司自2009年9月起建立勞動(dòng)關(guān)系，并依法簽訂勞動(dòng)合同。2012年3月30日，熱力公司無(wú)故單方面將我辭退，為此我于2013年3月申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，后對(duì)仲裁結(jié)果不服向人民法院提起訴訟。經(jīng)過(guò)近四年的審理，大慶市中級(jí)人民法院于2016年5月作出（2016）黑06民終376號(hào)民事判決書，判決熱力公司敗訴。2012年3月勞動(dòng)合同終止后，熱力公司拒不按照國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定出具解除勞動(dòng)合同證明書及辦理社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)，導(dǎo)致我的社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)自2012年4月起中斷至今，導(dǎo)致我重新就業(yè)后無(wú)法和新的用人單位簽訂正式的勞動(dòng)合同，無(wú)法辦理社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。在訴訟期間，我多次請(qǐng)求熱力公司出具解除勞動(dòng)合同的書面證明書及辦理社保關(guān)系的轉(zhuǎn)移手續(xù)，但熱力公司拒絕辦理。2016年6月，我達(dá)到法定退休年齡向社保部門申請(qǐng)辦理退休手續(xù)，但由于社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)中斷，被告知社保繳費(fèi)不足十五年，無(wú)法辦理退休手續(xù)并享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇。我多次與熱力公司溝通，請(qǐng)求配合補(bǔ)繳訴訟期間中斷的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，遭到拒絕。為了能及時(shí)辦理退休手續(xù)，我于2016年8月分別向薩爾圖區(qū)地稅局、社保局進(jìn)行投訴，在薩爾圖區(qū)地稅局的干預(yù)下，熱力公司補(bǔ)繳了2009年9月至2010年8月期間沒(méi)有繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，但對(duì)于2012年4月之后（訴訟期間）中斷的繳費(fèi)部分，熱力公司仍拒絕補(bǔ)繳。2016年11月至2017年2月，我多次與熱力公司溝通協(xié)商，2017年3月，熱力公司委托律師事務(wù)所就是否繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的問(wèn)題出具了法律意見(jiàn)書。2017年8月，我向大慶人民政府信訪辦公室進(jìn)行投訴，請(qǐng)求由熱力公司補(bǔ)繳訴訟期間中斷的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，大慶市人民政府依法受理了信訪并將請(qǐng)求事項(xiàng)移交到熱力公司。2017年10月，熱力公司向我出具信訪事項(xiàng)答復(fù)意見(jiàn)，我于2017年10月向大慶市人民政府信訪復(fù)查復(fù)核委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)查。2017年10月24日，大慶市人民政府信訪復(fù)查復(fù)核委員會(huì)出具了信訪事項(xiàng)復(fù)查意見(jiàn)書，認(rèn)為信訪訴求應(yīng)通過(guò)勞動(dòng)仲裁部門解決。為此，我于2018年1月就上述事項(xiàng)再次申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。2018年1月，大慶市薩爾圖區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出不予受理通知書，我不服依法向人民法院提起訴訟。2018年5月16日，大慶市薩爾圖區(qū)人民法院作出（2018）黑0602民初451號(hào)民事裁定書，認(rèn)為本案爭(zhēng)議事實(shí)及訴訟請(qǐng)求已于2015年經(jīng)該院受理并作出（2015）薩民初字第141號(hào)民事判決，大慶市中級(jí)人民法院也作出（2016）黑06民終376號(hào)終審判決，判決駁回上訴，維持原判。因此該案已經(jīng)生效，現(xiàn)我又以相同的事實(shí)與理由重新起訴，遂駁回起訴。二、一審法院對(duì)我的訴訟請(qǐng)求認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、理解錯(cuò)誤。我的原訴訟請(qǐng)求為要求熱力公司出具解除勞動(dòng)合同的書面證明書及辦理社會(huì)保險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移手續(xù)，并支付賠償金，但現(xiàn)在的訴訟請(qǐng)求為要求熱力公司支付因其未出具解除勞動(dòng)合同證明書及未辦理社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)導(dǎo)致我無(wú)法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇（退休）的賠償金。原訴訟請(qǐng)求與現(xiàn)訴訟請(qǐng)求之間存在根本性區(qū)別，并無(wú)相同之處。大慶市中級(jí)人民法院（2016）黑06民終376號(hào)終審判決作出后，我已達(dá)到法定退休年齡，因辦理退休需補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，雙方再次發(fā)生糾紛，我再次申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，直至提起訴訟。因此，一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正并依法改判。綜上，熱力公司的行為嚴(yán)重違反了勞動(dòng)法、勞動(dòng)合同法的相關(guān)規(guī)定，嚴(yán)重侵害了我的合法權(quán)益。2012年3月勞動(dòng)合同終止后，由于熱力公司拒不履行法定義務(wù)，拒不出具解除勞動(dòng)合同證明書及辦理社會(huì)保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)，導(dǎo)致我的社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)中斷至今?，F(xiàn)在我的社保關(guān)系仍在熱力公司，我現(xiàn)已超過(guò)法定退休年齡，無(wú)法辦理退休手續(xù)，不能正常領(lǐng)取退休金。依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，熱力公司應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。請(qǐng)求依法判決熱力公司支付賠償金16萬(wàn)元，維護(hù)我的合法權(quán)益。上訴人劉某發(fā)向一審法院起訴請(qǐng)求：判決熱力公司向其支付因未出具解除勞動(dòng)合同證明書及未辦理社會(huì)保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)導(dǎo)致其無(wú)法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇（退休）期間的損失16萬(wàn)元。一審法院認(rèn)為，針對(duì)劉某發(fā)就本案爭(zhēng)議事實(shí)提出的訴訟請(qǐng)求，一審法院已于2015年受理并作出（2015）薩民初字第141號(hào)民事判決。該判決書送達(dá)后，熱力公司在法定期間內(nèi)提出上訴，大慶市中級(jí)人民法院作出（2016）黑06民終376號(hào)判決，判決駁回上訴，維持原判，至此該案件判決已經(jīng)生效?，F(xiàn)劉某發(fā)以相同事實(shí)和理由重新起訴，依照法律規(guī)定不應(yīng)予以受理。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第五款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定，裁定駁回劉某發(fā)的起訴。劉某發(fā)預(yù)交的案件受理費(fèi)10元，予以退還。本院二審查明，上訴人劉某發(fā)因與被上訴人熱力公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，曾向大慶市薩爾圖區(qū)人民法院提起訴訟，訴訟請(qǐng)求為：一、要求熱力公司支付雙倍工資報(bào)酬22950元、夜班加班工資28121元、違法解除勞動(dòng)合同賠償金18151元、休息日加班工資29747元；二、要求熱力公司為其出具解除勞動(dòng)合同書面證明、辦理社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系的轉(zhuǎn)移手續(xù)，并支付賠償金33200元；三、要求熱力公司支付夜班加班工資、休息日加班工資、違法解除勞動(dòng)合同賠償金三項(xiàng)的加付賠償金101342元。大慶市薩爾圖區(qū)人民法院審理后，作出（2015）薩民初字第141號(hào)民事判決，對(duì)上述要求熱力公司出具解除勞動(dòng)合同書面證明、辦理社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系的轉(zhuǎn)移手續(xù)并支付賠償金的訴訟請(qǐng)求不予支持。劉某發(fā)不服，向本院提起上訴。本院經(jīng)審理后，依法作出（2016）黑06民終376號(hào)判決，認(rèn)為辦理社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)并支付賠償金的訴訟請(qǐng)求不屬于人民法院受理民事案件的范疇，判決駁回劉某發(fā)的上訴，維持原判。
上訴人劉某發(fā)因與被上訴人大慶市熱力集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱熱力公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服大慶市薩爾圖區(qū)人民法院（2018）黑0602民初451號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。本院于2018年8月7日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提起民事訴訟，應(yīng)當(dāng)符合起訴的法定條件。上訴人劉某發(fā)在此前案件中的訴訟請(qǐng)求為要求熱力公司為其出具解除勞動(dòng)合同書面證明書、辦理社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系的轉(zhuǎn)移手續(xù)，并支付賠償金33200元，而在本案的訴訟請(qǐng)求為要求熱力公司向其支付因未出具解除勞動(dòng)合同證明書及未辦理社會(huì)保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)導(dǎo)致其無(wú)法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇（退休）期間的損失16萬(wàn)元。依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（三）》第一條的規(guī)定，勞動(dòng)者以用人單位未為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)且社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦導(dǎo)致其無(wú)法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇為由，要求用人單位賠償損失而發(fā)生爭(zhēng)議的，人民法院應(yīng)予受理。因此，對(duì)劉某發(fā)在本案中提出的要求熱力公司賠償損失的訴訟請(qǐng)求，人民法院應(yīng)依法受理。上述兩個(gè)訴訟請(qǐng)求并不相同，劉某發(fā)的本次訴訟并不符合《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百四十七條規(guī)定的重復(fù)起訴的情形。綜上所述，劉某發(fā)的上訴請(qǐng)求成立，應(yīng)予支持；一審裁定適用法律不當(dāng)，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百三十二條之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷大慶市薩爾圖區(qū)人民法院（2018）黑0602民初451號(hào)民事裁定；二、本案指令大慶市薩爾圖區(qū)人民法院審理。本裁定為終審裁定。