劉某
張進(jìn)亮（渾源縣永安鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
田國中
王某某
田國中、王某某
賈穎慧（河北淶正律師事務(wù)所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店市支公司
杜一波

原告劉某，男，漢族，住山西省渾源縣。
委托代理人張進(jìn)亮，渾源縣永安鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告田國中，男，漢族，住河北省高碑店市。
被告王某某，男，漢族，住河北省涿州市。
被告田國中、王某某
委托代理人賈穎慧，河北淶正律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店市支公司。
法定代表人于濤，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人杜一波，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司員工。
原告劉某與被告田國中、王某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店市支公司（以下簡稱人壽保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張保云適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某的委托代理人張進(jìn)亮，被告田國中、王某某的委托代理人賈穎慧，被告人壽保險公司的委托代理人杜一波到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱，2015年10月25日，被告王某某駕駛被告田國中所有的冀FCXXX／冀FXXX掛大貨車沿112國道由東向西行駛至淶源縣某村東路段，躲避路北側(cè)行人時，與對向原告駕駛的晉BXXX／晉BCSXX掛號大貨車發(fā)生碰撞后，原告駕駛的大貨車側(cè)翻路外，將第三人王力的樹木壓斷，致兩車損壞，雙方駕駛員受傷。
淶源縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。
被告田國中的車輛在被告人壽保險公司投保交強(qiáng)險及第三者險，不計(jì)免賠險，被告人壽保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)和商業(yè)險保險金額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)5569.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、陪護(hù)費(fèi)1229元、誤工費(fèi)3000元，共計(jì)11198.61元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告為支持其主張，舉證如下:
1、道路交通事故認(rèn)定書1份，以證實(shí)被告王某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。
2、原告的身份證、駕駛證、從業(yè)資格證、陪護(hù)人員安某某的身份證，以證實(shí)原告的主體資格，原告職業(yè)是司機(jī)，住院期間由其妻子安某某護(hù)理。
3、被告田國中車輛的行駛證、司機(jī)王某某的駕駛證，以證實(shí)被告王某某具有合法的駕駛資格，其駕駛的事故車輛的登記車主是被告田國中。
4、診斷證明、病歷、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院證，證實(shí)原告?zhèn)?，住?4天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5569.61元的事實(shí)。
被告田國中、王某某辯稱，1、對本次事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可。
2、我方的事故車輛已向被告人壽保險公司投保交強(qiáng)險及保險金額為50萬元的第三者險、并投保不計(jì)免賠，原告的損失應(yīng)由保險公司在其承保的范圍內(nèi)代為賠付。
3、本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
被告人壽保險公司辯稱，依法核實(shí)被告田國中車輛的行駛證、營運(yùn)證、駕駛員的駕駛證、從業(yè)資格證等是否在有效期內(nèi)，在無保險合同約定的拒賠、免賠的前提下，我公司同意根據(jù)保險合同約定對原告合理合法的損失在保險限額內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用。
被告田國中、王某某、人壽保險公司未提交證據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證，被告人壽保險公司對原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議，對護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可，理由是原告?zhèn)檩^輕，無需聘請護(hù)工護(hù)理，且原告代理人已陳述由其妻子護(hù)理，沒有提供相應(yīng)的誤工證明，因此認(rèn)可按河北省農(nóng)村人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告沒有提供誤工證明及工資表，同意按照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間的誤工費(fèi)。
對原告的其他證據(jù)無異議。
被告田國中、王某某對原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見與保險公司的質(zhì)證意見一致。
本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。
根據(jù)淶源縣公安交警大隊(duì)對本次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書和王某某駕駛的車輛在被告人壽保險公司投保交強(qiáng)險和第三者險的事實(shí)，原告劉某因本次事故的各項(xiàng)損失，由被告人壽保險公司在交強(qiáng)險各賠償分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，本次事故造成原告劉某的各項(xiàng)損失項(xiàng)目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收款憑證結(jié)合病歷及診斷證明確定為5569.61元；2、誤工費(fèi)，根據(jù)誤工時間和收入狀況確定，原告劉某從事交通運(yùn)輸業(yè)，其住院14天，按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的誤工費(fèi)為（14天53159元÷365天）2039元；原告主張其月工資為6000元，要求被告賠償誤工費(fèi)3000元，未向本院提供證據(jù)，本院不予支持。
3、護(hù)理費(fèi)，原告劉某住院期間由安某某護(hù)理，安某某的住址為山西省渾源縣，按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為（24141元÷365天14天）926元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天100元計(jì)算為（14天100元）1400元；上述費(fèi)用共計(jì)9934.61元，由被告人壽保險公司在冀FCXXX貨車所投保的交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食費(fèi)6969.61元，在交強(qiáng)險死亡、傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)2965元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店市支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)9935元。
二、駁回原告劉某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，由原告劉某負(fù)擔(dān)15元，由被告王某某負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。
根據(jù)淶源縣公安交警大隊(duì)對本次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書和王某某駕駛的車輛在被告人壽保險公司投保交強(qiáng)險和第三者險的事實(shí)，原告劉某因本次事故的各項(xiàng)損失，由被告人壽保險公司在交強(qiáng)險各賠償分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，本次事故造成原告劉某的各項(xiàng)損失項(xiàng)目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收款憑證結(jié)合病歷及診斷證明確定為5569.61元；2、誤工費(fèi)，根據(jù)誤工時間和收入狀況確定，原告劉某從事交通運(yùn)輸業(yè)，其住院14天，按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的誤工費(fèi)為（14天53159元÷365天）2039元；原告主張其月工資為6000元，要求被告賠償誤工費(fèi)3000元，未向本院提供證據(jù)，本院不予支持。
3、護(hù)理費(fèi)，原告劉某住院期間由安某某護(hù)理，安某某的住址為山西省渾源縣，按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為（24141元÷365天14天）926元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天100元計(jì)算為（14天100元）1400元；上述費(fèi)用共計(jì)9934.61元，由被告人壽保險公司在冀FCXXX貨車所投保的交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食費(fèi)6969.61元，在交強(qiáng)險死亡、傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)2965元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店市支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)9935元。
二、駁回原告劉某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，由原告劉某負(fù)擔(dān)15元，由被告王某某負(fù)擔(dān)25元。

審判長：張保云

書記員：孫巖