劉某
李迎松（黑龍江鴻臻律師事務所）
秦某某
關力鑫（黑龍江佳木斯建設法律服務所）

原告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國人民解放軍65947部隊戰(zhàn)士，現住65947部隊。
委托代理人李迎松，黑龍江鴻臻律師事務所律師。
被告秦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，佳木斯市中心醫(yī)院護士，住佳木斯市向陽區(qū)安民社區(qū)46組123號。
委托代理人關力鑫，佳木斯市建設法律服務所法律工作者。
原告劉某與被告秦某某離婚后財產糾紛一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由代理審判員劉靜適用簡易程序公開開庭了審理。原告劉某及委托代理人李迎松，被告秦某某的委托代理人關力鑫到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原、被告簽訂的離婚協(xié)議不違反法律強制性規(guī)定，系雙方當事人的真實意思表示，且被告未在雙方協(xié)議離婚后一年內請求變更或者撤銷財產分割協(xié)議，故雙方在離婚時對房屋分配的約定合法、有效，原、被告應按離婚協(xié)議的約定履行。本案爭議焦點為被告應何時配合原告對爭議房屋辦理產權過戶手續(xù)，本院認為，因雙方未約定過戶時間，故原告可在不違反法律規(guī)定的任何期限內主張權利，故對于原告要求被告履行離婚協(xié)議的訴訟請求，本院予以支持。關于被告辯稱的根據離婚協(xié)議的約定被告應在2016年6月1日以后配合原告辦理產權過戶的辯解理由系其對離婚協(xié)議的理解偏差，本院不予采信。對于被告辯稱原告應一次性給付撫養(yǎng)費及返還裝修款的辯解理由，因與本案不是同一法律關系，可另行解決。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告秦某某于本判決生效之日起10日內，協(xié)助原告劉某將佳木斯市向陽區(qū)中南社區(qū)面積88.99平方米房屋（佳房權證向字第2013002890號）變更到原告名下。
案件受理費4750元，減半收取2375元由原、被告各承擔1188元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院
遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院認為，原、被告簽訂的離婚協(xié)議不違反法律強制性規(guī)定，系雙方當事人的真實意思表示，且被告未在雙方協(xié)議離婚后一年內請求變更或者撤銷財產分割協(xié)議，故雙方在離婚時對房屋分配的約定合法、有效，原、被告應按離婚協(xié)議的約定履行。本案爭議焦點為被告應何時配合原告對爭議房屋辦理產權過戶手續(xù)，本院認為，因雙方未約定過戶時間，故原告可在不違反法律規(guī)定的任何期限內主張權利，故對于原告要求被告履行離婚協(xié)議的訴訟請求，本院予以支持。關于被告辯稱的根據離婚協(xié)議的約定被告應在2016年6月1日以后配合原告辦理產權過戶的辯解理由系其對離婚協(xié)議的理解偏差，本院不予采信。對于被告辯稱原告應一次性給付撫養(yǎng)費及返還裝修款的辯解理由，因與本案不是同一法律關系，可另行解決。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告秦某某于本判決生效之日起10日內，協(xié)助原告劉某將佳木斯市向陽區(qū)中南社區(qū)面積88.99平方米房屋（佳房權證向字第2013002890號）變更到原告名下。
案件受理費4750元，減半收取2375元由原、被告各承擔1188元。

審判長：劉靜

書記員：王雪