原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人：趙磊，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孟某回族自治縣支公司。地址孟某回族自治縣團(tuán)結(jié)路。
法定代表人：付健，任經(jīng)理職務(wù)。
委托訴訟代理人：李曉慶，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。

原告劉某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孟某回族自治縣支公司、被告宋某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某之委托訴訟代理人趙磊及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孟某回族自治縣支公司之委托訴訟代理人李曉慶、被告宋某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車(chē)損款2000元，被告宋某某賠償原告車(chē)輛剩余損失的70%即29193元；2、本案一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年5月24日，董明峰駕駛原告劉某所有的冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)沿鳳凰路由西向東行駛至南關(guān)小橋路口附近時(shí)與被告宋某某駕駛的津Ｎ×××××號(hào)車(chē)輛相撞，造成兩車(chē)損壞的交通事故。后經(jīng)檢測(cè)，被告宋某某酒后駕駛。該事故發(fā)生后，經(jīng)鹽山公安交通警察大隊(duì)作出鹽公交認(rèn)字【2016】第60024號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告宋某某負(fù)事故的主要責(zé)任，董明峰負(fù)事故的次要責(zé)任。被告宋某某駕駛的津Ｎ×××××號(hào)車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孟某回族自治縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份。事故發(fā)生后原告車(chē)輛被運(yùn)住鹽山凱達(dá)汽車(chē)維護(hù)廠，經(jīng)原被告協(xié)商后由4S店進(jìn)行定損。后在鹽山德發(fā)汽車(chē)服務(wù)中心維修車(chē)輛，共花費(fèi)維修費(fèi)43704.34元。要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車(chē)損2000元，原告剩余損失41704.34元由被告宋某某承擔(dān)70%即29193元。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孟某回族自治縣支公司辯稱(chēng)，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例二十二條規(guī)定，醉酒駕駛車(chē)輛造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)。請(qǐng)求法院核實(shí)駕駛?cè)说鸟{駛證，車(chē)輛行駛證及保單情況。本案訴訟費(fèi)，鑒定費(fèi)等間接損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
宋某某辯稱(chēng)，原告車(chē)輛維修方鹽山德發(fā)汽車(chē)服務(wù)中心是否具有維修資質(zhì)被告不確定，原告車(chē)輛的維修價(jià)值過(guò)高，維修清單中更換的車(chē)件過(guò)高，對(duì)原告提交的車(chē)輛維修發(fā)票及維修清單均不認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月24日22時(shí)40分，董明峰駕駛原告劉某所有的冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)沿鳳凰路由西向東行駛至南關(guān)小橋路口附近時(shí)，與被告宋某某駕駛的津Ｎ×××××號(hào)車(chē)輛相撞，造成兩車(chē)損壞的交通事故。該事故發(fā)生后，經(jīng)檢測(cè)，被告宋某某系酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，鹽山公安交通警察大隊(duì)作出鹽公交認(rèn)字【2016】第60024號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告宋某某負(fù)事故的主要責(zé)任，董明峰負(fù)事故的次要責(zé)任。被告宋某某駕駛的津Ｎ×××××號(hào)車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孟某回族自治縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)本院予以確認(rèn)。原告劉某雖提交上海大眾汽車(chē)4S店的維修報(bào)價(jià)單及鹽山凱達(dá)汽車(chē)維護(hù)廠出具的拖車(chē)費(fèi)1200元票據(jù)一張，但原告劉某所有的肇事車(chē)輛并未在此維修，后又出具冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)輛實(shí)際維修地點(diǎn)鹽山德發(fā)汽車(chē)服務(wù)中心的修車(chē)發(fā)票、維修清單等證據(jù)予以證實(shí)車(chē)輛維修費(fèi)用為43704.34元，故應(yīng)以原告肇事車(chē)輛實(shí)際維修費(fèi)用為宜主張損失。原告劉某提供的黃驊法醫(yī)鑒定中心出具的血液酒精濃度發(fā)票兩張，被告不認(rèn)可且該證據(jù)不屬于交通事故造成的直接損失，故本院不予支持。

本院認(rèn)為，被告宋某某駕駛的津Ｎ×××××號(hào)車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孟某回族自治縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，但在此次交通事故中被告宋某某屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條規(guī)定：“駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或醉酒的，發(fā)生道路交通事故造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任?！北桓姹ｋU(xiǎn)公司對(duì)被告宋某某因該交通事故造成的原告劉某的車(chē)輛損失在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償原告劉某車(chē)輛損失2000元，應(yīng)由被告宋某某予以賠付。原告劉某車(chē)輛剩余損失41704.34元由被告宋某某賠償70%為宜。
綜上所述，原告劉某要求被告宋某某賠償車(chē)損之訴求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宋某某于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)車(chē)輛損失賠償限額項(xiàng)下賠付原告劉某車(chē)損款2000元；
二、被告宋某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告劉某車(chē)輛剩余損失41704.34元的70%，即29193元；
三、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求；
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)521元、保全費(fèi)520元共計(jì)1041元被告宋某某負(fù)擔(dān)728元，原告劉某負(fù)擔(dān)313元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉曉

書(shū)記員：李寧