原告:劉雄兵,男,生于1978年8月1日,漢族,湖北省黃梅縣人,住黃梅縣。
委托代理人:周文杰,湖北梅邑律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別代理:代為承認(rèn)、放棄、變更、增加訴訟請(qǐng)求,參與調(diào)解,帶領(lǐng)標(biāo)的款,簽收法律文書(shū)。
被告:宋某,男,生于1980年7月23日,漢族,湖北省黃梅縣人,住黃梅縣。
原告劉雄兵與被告宋某追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案,本院立案受理后,依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉雄兵及委托代理人周文杰到庭參加訴訟,被告宋某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉雄兵向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告迅速清償原告挖機(jī)工資款16000元;2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:原告劉雄兵為從事挖機(jī)事務(wù)的工人,受被告宋某雇請(qǐng)從事挖掘機(jī)事務(wù),后經(jīng)雙方結(jié)算,被告宋某應(yīng)支付原告劉雄兵工資款16000元,被告當(dāng)時(shí)稱其資金緊張,于2014年1月29日向原告劉雄兵出具了一張欠條,經(jīng)原告多次催討,被告宋某以種種理由拖延、拒不履行還款義務(wù),原告訴至法院,要求被告還款。
經(jīng)審理查明,原告劉雄兵為從事挖機(jī)事務(wù)的工人,經(jīng)朋友介紹,2014年1月1日受被告宋某雇請(qǐng)從事挖掘機(jī)事務(wù),雙方約定勞動(dòng)報(bào)酬為360元/小時(shí),后經(jīng)雙方結(jié)算,被告宋某應(yīng)支付原告劉雄兵工資款16000元,被告當(dāng)時(shí)稱其資金緊張,遂于2014年1月29日向原告劉雄兵出具了一張16000元的欠條,約定立即支付工資款,經(jīng)原告多次催討,被告宋某以種種理由拖延未付,故原告訴至法院,要求被告宋某支付工資款16000元。
本院認(rèn)為,原告劉雄兵作為勞務(wù)提供者向勞務(wù)接受者提供特定的勞務(wù)服務(wù)后,勞務(wù)接受者應(yīng)依約向勞務(wù)提供者支付勞務(wù)報(bào)酬,且雙方已就報(bào)酬予以結(jié)算,被告宋某亦向原告劉雄兵出具欠條,被告宋某應(yīng)依法履行支付勞動(dòng)報(bào)酬的義務(wù)。雙方未約定付款期限,原告劉雄兵可隨時(shí)向被告宋某主張權(quán)利,故原告要求被告支付工資款16000元的訴請(qǐng),應(yīng)予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》第三條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
限被告宋某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告劉雄兵工資款16000元。
如被告未按本判決確定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)200元,由被告宋某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院,并在七日內(nèi)繳納案件上訴費(fèi),逾期未繳納,按撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 梅景宏 審 判 員 桂 彥 代理審判員 胡 冰
書(shū)記員:梅艷芳
成為第一個(gè)評(píng)論者