原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市。
委托代理人：史慧生，河北人民長城律師事務(wù)所律師。
被告：許某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河南省安陽縣。
委托代理人：康二亮，河南興亞律師事務(wù)所律師。
被告：安陽天翔運輸有限公司。
法定代理人：常海麗，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李敏，河南洹河律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司湯陰支公司。
住所地：河南省湯陰縣人民路70號。
負(fù)責(zé)人：靳玉生，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張興強、劉曉紅，河南興鄴律師事務(wù)所律師。

原告劉某訴被告許某、安陽天翔運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司湯陰支公司（以下稱人保財險湯陰支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭偉獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某委托代理人史慧生，被告許某委托代理人康二亮，被告安陽天翔運輸有限公司委托代理人李敏，被告人保財險湯陰支公司委托代理人張興強、劉曉紅均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2014年7月28日7時許，袁國強駕駛冀Ｔ×××××／冀TL901掛半掛車由西向東行駛至青銀高速吳靖段下行線1112KM+300m處，因超速行駛撞于前方停車排除故障未擺放警示標(biāo)志的由許某駕駛的豫Ｅ×××××／豫EW263掛半掛車尾部，造成冀Ｔ×××××／冀TL901掛的駕駛員袁國強當(dāng)場死亡及其乘員劉某受傷、兩車不同程度受損、貨損及路損的交通事故。此事故經(jīng)榆林市公安局交警支隊高交三大隊現(xiàn)場勘查調(diào)查，于2014年8月13日作出榆公交高三認(rèn)字〔2014〕第0025號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定袁國強承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，被告許某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，原告劉某無責(zé)任。豫Ｅ×××××／豫EW263掛半掛車實際車主為被告許某，登記車主為被告安陽天翔運輸有限公司，事故車輛豫Ｅ×××××／豫EW263掛半掛車掛靠在被告安陽天翔運輸有限公司處。該車在被告人保財險湯陰支公司投保有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險且不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告劉某的傷情經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定為：一個六級傷殘，一個十級傷殘，誤工期180日，護理期60日，營養(yǎng)期60日。原告劉某的被扶養(yǎng)人為：其子劉袁澤，其母耿桂芬。截止至鑒定之日，劉袁澤年滿8歲，耿桂芬年滿66歲。劉袁澤的扶養(yǎng)人為劉某一人，耿桂芬育有三子女，扶養(yǎng)人為三人。原告劉某的損失經(jīng)本院作出的（2015）衡桃交民一初字第14號民事判決書，已經(jīng)人保湯陰支公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償了醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘限額內(nèi)已經(jīng)賠償了誤工費、護理費、交通費共計20669.76元。
另查明，被告許某在實習(xí)期駕駛機動車牽引掛車上高速公路行駛。以上事實有原、被告陳述，證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為：公民的身體健康受法律保護，公民、法人由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。受害人遭受人身損害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、后續(xù)治療費等費用，并應(yīng)賠償相應(yīng)的財產(chǎn)損失。事故發(fā)生后，原告劉某住院在榆林市第一醫(yī)院支付醫(yī)療費63124.4元。本院（2015）衡桃交民一初字第14號民事判決確認(rèn)原告劉某在哈勵遜國際和平醫(yī)院住院治療支付醫(yī)療費82100元（已經(jīng)人保湯陰市支公司賠償10000元），住院伙食補助費9200元。營養(yǎng)費按照每天30元計算鑒定期間60日，為30×60=1800元。原告主張傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，本院認(rèn)為證據(jù)不足，不予支持。傷殘賠償金參照河北省2016年農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計算20年，傷殘賠償系數(shù)為51%，故殘疾賠償金計算為11051×20×51%=112720.2元。因本次交通事故給原告造成的傷殘，原告主張的精神損害撫慰金30000元過高，本院不予支持。精神撫慰金應(yīng)以50000元為基數(shù)，計算為50000×51%=25500元。原告主張其女劉袁夢的被扶養(yǎng)人生活費，本院認(rèn)為在河北省景縣人民法院作出的（2010）景民一初字第244號民事調(diào)解書中，原告及其前妻袁耐琴已經(jīng)協(xié)議劉袁夢生活費、撫養(yǎng)費由袁耐琴承擔(dān)，故本院對原告的主張不予支持。被扶養(yǎng)人生活費參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中農(nóng)村居民人均年生活消費支出9023元計算，原告主張劉袁澤被扶養(yǎng)年限為9年，耿桂芬被扶養(yǎng)年限為13年，本院予以支持。（9023×9+9023×4÷3）×51%=93237.7元。鑒定費1400元因原告未提交證據(jù)，故本院不予支持。因原告劉某主張的護理費、交通費已在上次訴訟中審理，故本次判決中不再理涉。原告主張的住所費、飯費、日常用具費證據(jù)不足，本院不予支持。原告劉某主張的誤工費因在本院（2015）衡桃交民一初字第14號民事判決確認(rèn)了住院期間92日，鑒定誤工期為180日，剩余的88日本院予以支持，誤工費計算為129.45元/日×88日=11391.6元。上述原告劉某的損失共計389073.9元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十二條第三款的規(guī)定：“機動車駕駛?cè)嗽趯嵙?xí)期內(nèi)不得駕駛公共汽車、營運客車或者執(zhí)行任務(wù)的警車、消防車、救護車、工程救險車以及載有爆炸物品、易燃易爆化學(xué)物品、劇毒或者放射性等危險物品的機動車；駕駛的機動車不得牽引掛車。”本案事故發(fā)生路段為青銀高速吳靖段下行線1112KM+300m處，被告許某在實習(xí)期駕駛牽引掛車上高速公路行駛的行為違反了行政法規(guī)的強制性規(guī)定。且作為被保險人的安陽天翔運輸有限公司已在投保單上加蓋該公司印章，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋（二）》第十條的規(guī)定，人保財險湯陰支公司已經(jīng)履行了提示義務(wù)，根據(jù)本案所涉的機動車第三者責(zé)任保險條款責(zé)任免除部分第五條第一款第（七）項的約定，人保財險湯陰支公司不應(yīng)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告主張被告人保財險湯陰支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，本院不予支持。又根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定，被告安陽天翔運輸有限公司與被告許某應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因在本次交通事故中致袁國強死亡，且該案已經(jīng)河南省安陽縣人民法院作出（2016）豫0522民初2051號民事判決書，該判決書中為本案原告劉某預(yù)留交強險死亡傷殘限額為44000元，扣除已賠償?shù)?0669.76元，故原告劉某的損失首先由被告人保財險湯陰支公司賠償精神撫慰金23330.24元。剩余損失共計365743.66元，按照事故責(zé)任比例由被告許某承擔(dān)30%，即365743.66×30%=109723.1元，因被告許某已賠償原告劉某20000元，故應(yīng)再賠償原告劉某89723.1元，被告安陽天翔運輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、一百三十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》、第七十四條、第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司湯陰支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告劉某各項損失共計23330.24元。
二、被告許某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告劉某各項損失共計89723.1元，被告安陽天翔運輸有限公司對上述賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1024元，由原告劉某負(fù)擔(dān)696元，被告許某與被告安陽天翔運輸有限公司連帶負(fù)擔(dān)328元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)，按本案判決確定的一審案件受理費向衡水市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費。逾期不交的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　郭偉

書記員：陳琳