原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，晉州市新風(fēng)村人，系張立軍之妻。
原告：張某2。
原告：張某1。
原告張某2、張某1的法定代理人：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，晉州市新風(fēng)村人，身份證號(hào)xxxx。
上述三原告委托訴訟代理人：婁麗云、劉金琢，河北牛聚強(qiáng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，晉州市南寺村人，系張立軍之父。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，晉州市南寺村人，系張立軍之母。

原告劉某、張某2、張某1與被告張某某、張某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年10月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某及原告劉某、張某2、張某1的委托訴訟代理人劉金琢、被告張某某、張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某、張某2、張某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告給付原告因張立軍發(fā)生事故用人單位支付的補(bǔ)償款50000元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：張立軍系二被告之子、劉某之夫、張某2、張某1之父，2016年3月12日因交通事故去世，其所在單位支付了70000元補(bǔ)償款，由被告支取，原告要求依法分割。
張某某、張某某辯稱，我們支取公司給付的70000元屬實(shí)，因張立軍的喪葬費(fèi)用及處理交通事故費(fèi)用大概40000元均由我們支付，應(yīng)從70000元中予以扣除，剩余部分同意合理分割。
原告為證明自己的事實(shí)主張，向本院提交了下列證據(jù)：
協(xié)議書一份，用以證明張立軍所在公司在張立軍去世后支付款項(xiàng)情況。
晉州市東里莊鎮(zhèn)南寺呂村村民委員會(huì)出具的證明一份，用以證明張立軍與張某2、張某1系父女關(guān)系。
結(jié)婚證復(fù)印件一份，用以證明劉某與張立軍系夫妻關(guān)系。
道路交通事故認(rèn)定書一份，用以證明張立軍死亡時(shí)間及原因。
對(duì)原告提交的上述證據(jù)，二被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
被告為證明自己的抗辯主張，提交了張立軍去世后喪葬費(fèi)用及處理事故各項(xiàng)費(fèi)用支出流水賬頁(yè)，原告對(duì)此不予認(rèn)可，亦不同意該部分費(fèi)用在70000元中扣除。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告劉某系張立軍之妻，張某2、張某1系張立軍之女，二被告系張立軍父母。2016年3月12日，張立軍與他人發(fā)生交通事故，致張立軍當(dāng)場(chǎng)死亡。2016年3月17日，張立軍生前所在工作單位自愿補(bǔ)償張立軍家屬70000元，該款由二被告支取。三原告要求分割未果，導(dǎo)致訴訟。

本院認(rèn)為，張立軍生前所在工作單位給予其家屬的補(bǔ)償款，三原告和二被告作為其第一順序繼承人，對(duì)該款均有平均分割的權(quán)利，考慮原告張某2、張某1尚未成年，可適當(dāng)照顧，有張某2、張某1各分得15500元，劉某、張某某、張某某各分得13000元為宜。二被告辯稱應(yīng)將張立軍的喪葬費(fèi)用及處理交通事故費(fèi)用大概40000元從70000元中予以扣除，因70000元系補(bǔ)償款，而張立軍交通事故賠償案件尚未結(jié)案，上述費(fèi)用可在交通事故賠償案件中再行主張。
綜上所述，被告張某某、張某某應(yīng)返還三原告44000元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十五條的規(guī)定，判決如下：

被告張某某、張某某返還原告劉某、張某2、張某1補(bǔ)償款44000元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取計(jì)525元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　高江哲

書記員：翟寒