劉青春
邵曉艷（黑龍江孟繁旭律師事務所）
張某某
哈爾濱鑫泰龍輪胎有限公司
李東巖（黑龍江保安律師事務所）
中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司
周垚（黑龍江元辰律師事務所）

原告劉青春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱農墾牧王生物科技有限公司職工，戶籍所在地黑龍江省五常市，現(xiàn)住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人邵曉艷，黑龍江孟繁旭律師事務所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省巴彥縣。
被告哈爾濱鑫泰龍輪胎有限公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)化工路127號。
法定代表人劉煥永，經理。
委托代理人李東巖，黑龍江保安律師事務所律師。
被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。
負責人葉青，總經理。
委托代理人周垚，黑龍江元辰律師事務所律師。
原告劉青春與被告張某某、哈爾濱鑫泰龍輪胎有限公司（以下簡稱鑫泰龍公司）、中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，原告劉青春于2014年11月20日向本院提起訴訟。本院于2014年11月20日受理后，依法組成合議庭，于2015年4月13日公開開庭進行了審理。原告劉青春委托代理人邵曉艷，被告鑫泰龍公司委托代理人李東巖，被告平安保險公司委托代理人周垚到庭參加訴訟，被告張某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書，經本院依法審查，具有證明力，故被告張某某應對原告致傷承擔賠償責任，因被告張某某系被告鑫泰龍公司雇傭的司機，故原告損失應由肇事車輛的所有權人鑫泰龍公司承擔賠償責任。鑒于該肇事車輛投保機動車交通事故強制險，故原告的合理損失先由被告平安保險公司在責任限額內予以賠償；不足部分，依法由被告鑫泰龍公司予以賠償。
在賠償費用的數(shù)額方面，原告要求醫(yī)療費應為164269.04元，這包括急救費用420元，門診CT費636元，第一次住院費用107875.72元，第二次住院費用54059.32元，原告外購藥品費用1278元。其中，被告平安保險公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠付10000元，扣除被告鑫泰龍公司已給付原告的33600元，被告鑫泰龍公司應賠償原告醫(yī)療費120669.04元。原告請求的住院伙食補助費為4900元（100元/天×28天+100元/天×21天），營養(yǎng)費應為3000元（50元/天×2個月×30天），該費用由被告鑫泰龍公司承擔。因原告損傷構成兩個十級傷殘，故殘疾賠償金應為43113.40元（19597元/年×20年×0.11）。誤工費為27196元（40794元/年÷12個月×8個月）。護理費為14750元（2660元/月×4個月+49320元/年÷12個月×1個月）。被扶養(yǎng)人生活費應為7495元（6813.60元/年×14年×0.11÷3人+6813.60元×16年×0.11÷3人）。根據(jù)原告的傷殘情況，精神損害撫慰金可支持8000元，過高部分不予支持。上述殘疾賠償金、誤工費、護理費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金應由被告平安保險公司在死亡傷殘賠償限額項下賠付。原告請求的交通費因沒有提供相關的證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第九條、第十八條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內，賠付原告劉青春醫(yī)療費10000元，殘疾賠償金43113.40元、誤工費27196元、護理費14750元、被扶養(yǎng)人生活費7495元、精神損害撫慰金8000元、合計110554.40元；
二、被告哈爾濱鑫泰龍輪胎有限公司于本判決生效之日起十日內，給付原告劉青春醫(yī)療費120669.04元、住院伙食補助費4900元，營養(yǎng)費3000元，合計128569.04元；
三、駁回原告劉青春其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費5876元，由原告劉青春負擔989元，被告哈爾濱鑫泰龍輪胎有限公司負擔4887元。鑒定費3600元、公告費560元，由被告哈爾濱鑫泰龍輪胎有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞
交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書，經本院依法審查，具有證明力，故被告張某某應對原告致傷承擔賠償責任，因被告張某某系被告鑫泰龍公司雇傭的司機，故原告損失應由肇事車輛的所有權人鑫泰龍公司承擔賠償責任。鑒于該肇事車輛投保機動車交通事故強制險，故原告的合理損失先由被告平安保險公司在責任限額內予以賠償；不足部分，依法由被告鑫泰龍公司予以賠償。
在賠償費用的數(shù)額方面，原告要求醫(yī)療費應為164269.04元，這包括急救費用420元，門診CT費636元，第一次住院費用107875.72元，第二次住院費用54059.32元，原告外購藥品費用1278元。其中，被告平安保險公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠付10000元，扣除被告鑫泰龍公司已給付原告的33600元，被告鑫泰龍公司應賠償原告醫(yī)療費120669.04元。原告請求的住院伙食補助費為4900元（100元/天×28天+100元/天×21天），營養(yǎng)費應為3000元（50元/天×2個月×30天），該費用由被告鑫泰龍公司承擔。因原告損傷構成兩個十級傷殘，故殘疾賠償金應為43113.40元（19597元/年×20年×0.11）。誤工費為27196元（40794元/年÷12個月×8個月）。護理費為14750元（2660元/月×4個月+49320元/年÷12個月×1個月）。被扶養(yǎng)人生活費應為7495元（6813.60元/年×14年×0.11÷3人+6813.60元×16年×0.11÷3人）。根據(jù)原告的傷殘情況，精神損害撫慰金可支持8000元，過高部分不予支持。上述殘疾賠償金、誤工費、護理費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金應由被告平安保險公司在死亡傷殘賠償限額項下賠付。原告請求的交通費因沒有提供相關的證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第九條、第十八條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內，賠付原告劉青春醫(yī)療費10000元，殘疾賠償金43113.40元、誤工費27196元、護理費14750元、被扶養(yǎng)人生活費7495元、精神損害撫慰金8000元、合計110554.40元；
二、被告哈爾濱鑫泰龍輪胎有限公司于本判決生效之日起十日內，給付原告劉青春醫(yī)療費120669.04元、住院伙食補助費4900元，營養(yǎng)費3000元，合計128569.04元；
三、駁回原告劉青春其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費5876元，由原告劉青春負擔989元，被告哈爾濱鑫泰龍輪胎有限公司負擔4887元。鑒定費3600元、公告費560元，由被告哈爾濱鑫泰龍輪胎有限公司負擔。

審判長：劉鑫
審判員：趙英偉
審判員：劉繼業(yè)

書記員：孫曉彤