原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
委托代理人：張亞輝，河北碩彥律師事務(wù)所律師。
被告:于淑池，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市裕華區(qū)。

原告劉某某訴被告于淑池民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員武曉彬適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人張亞輝，被告于淑池均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告償還原告借款100萬元及利息（自起訴之日起按銀行同期貸款利率計(jì)算至清償日止）；2、訴訟費(fèi)為13800元，保全費(fèi)5000元，保險(xiǎn)費(fèi)3000元由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年12月23日，被告以資金周轉(zhuǎn)不靈為由向原告借款100萬元，同時(shí)立下借據(jù)?，F(xiàn)原告向被告主張還款，而被告以各種理由進(jìn)行拖延和推搪，至今未清償原告借款。被告已嚴(yán)重侵犯了原告的正當(dāng)權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告于淑池辯稱，原告起訴被告的100萬元，實(shí)際上該筆款包含在被告與劉風(fēng)國(guó)所有的負(fù)債中，如果說這100萬元被告給付原告，被告就得從劉風(fēng)國(guó)的債務(wù)中減去100萬元。
經(jīng)審理本院認(rèn)定事實(shí)如下，原、被告系朋友關(guān)系，2013年被告于淑池因資金周轉(zhuǎn)向原告劉某某借款，2013年12月19日原告劉某某通過中國(guó)建設(shè)銀行向被告于淑池轉(zhuǎn)賬100萬元，2013年12月23日被告有于淑池為原告劉某某出具借條一張，載明：“今借劉鳳軍現(xiàn)金100萬元正《壹佰萬元正》此現(xiàn)金不管有什么情況，借款人全部負(fù)責(zé)此現(xiàn)金安全。借款人于淑池2013年12月23日?！焙蟊桓嬉恢蔽磧斶€原告，原告訴至本院。
上述事實(shí)有原告陳述、被告答辯、借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證及庭審筆錄等在卷予以佐證。

本院認(rèn)為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。被告于淑池向原告劉某某借款100萬元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。被告于淑池理應(yīng)及時(shí)償還原告劉某某借款，因原被告未約定借款期限，亦未約定借期內(nèi)的利率及逾期利率，現(xiàn)原告主張利息自2018年1月8日開始向被告主張至付清款日止，按年利率6%計(jì)算的利息，于法有據(jù)，本院予以支持?；耍鶕?jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告于淑池于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某借款本金100萬元及利息（以100萬元為基數(shù)，自2018年1月8日至本判決限定履行日止，按年利率6%計(jì)算的利息）。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元，減半收取6900元，保全費(fèi)5000元，保險(xiǎn)費(fèi)3000元，共計(jì)14900元由被告于淑池負(fù)擔(dān)。（此費(fèi)用原告已預(yù)交）
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)并提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào)：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行期限為二年。

審判員 武曉彬

書記員： 范天瑤