劉某某
孟俊香（河北瑞達(dá)律師事務(wù)所）
王某某
李立新（北京安博律師事務(wù)所）

原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住文安縣。
委托代理人孟俊香，河北瑞達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住文安縣。
負(fù)責(zé)人張濤，公司總經(jīng)理。
委托代理人李立新，北京市安博律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告王某某、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2013年4月16日立案受理，依法適用普通程序于2013年12月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人孟俊香、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱民安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司）的委托代理人李立新到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案審理過程中原告劉某某自愿撤回對(duì)被告王某某的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告王某某未到庭應(yīng)訴視為其對(duì)原告證據(jù)質(zhì)證權(quán)利的放棄。
被告民安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司對(duì)原告劉某某提供的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見如下:對(duì)證據(jù)一至證據(jù)八沒有異議，對(duì)證據(jù)九真實(shí)性沒有異議，但是保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告已經(jīng)62周歲，保險(xiǎn)公司不同意支付誤工費(fèi)；證據(jù)十沒有異議；證據(jù)十一真實(shí)性沒有異議，但是應(yīng)由侵權(quán)人來承擔(dān)，證據(jù)十二交通費(fèi)原告不能證明與本案治療傷情有因果關(guān)系且數(shù)額過高，具體數(shù)額請(qǐng)法院酌定。精神撫慰金過高請(qǐng)法院酌情裁定。
被告王某某、民安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司未提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，文安縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)于此次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，可作為原告請(qǐng)求賠償?shù)囊罁?jù)。原告劉某某與被告王某某在本次事故負(fù)同等責(zé)任，本院酌定被告王某某承擔(dān)50%賠償責(zé)任為宜。因被告王某某駕駛的冀RWA738號(hào)小型轎車在被告民安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故原告的損失應(yīng)首先由民安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失由被告王某某按照責(zé)任比例承擔(dān)。原告劉某某主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金、鑒定費(fèi)合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核實(shí)為準(zhǔn)；原告主張的交通費(fèi)屬實(shí)際必要發(fā)生費(fèi)用，本院結(jié)合原告住院治療情況酌情500元；綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》[[eb5d33fa469a4e7c96a6c012548054de:-1Article|第條]]之規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金、交通費(fèi)共計(jì)44663元（詳見賠償清單）；于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告民安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1124元，由原告劉某某自行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，文安縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)于此次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，可作為原告請(qǐng)求賠償?shù)囊罁?jù)。原告劉某某與被告王某某在本次事故負(fù)同等責(zé)任，本院酌定被告王某某承擔(dān)50%賠償責(zé)任為宜。因被告王某某駕駛的冀RWA738號(hào)小型轎車在被告民安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故原告的損失應(yīng)首先由民安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失由被告王某某按照責(zé)任比例承擔(dān)。原告劉某某主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金、鑒定費(fèi)合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核實(shí)為準(zhǔn)；原告主張的交通費(fèi)屬實(shí)際必要發(fā)生費(fèi)用，本院結(jié)合原告住院治療情況酌情500元；綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》[[eb5d33fa469a4e7c96a6c012548054de:-1Article|第條]]之規(guī)定，判決如下:

一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金、交通費(fèi)共計(jì)44663元（詳見賠償清單）；于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告民安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1124元，由原告劉某某自行負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉宏勛
審判員：鄭紅娟
審判員：張書良

書記員：李曉曉