原告創(chuàng)金天地投資有限公司，住所地天津空港經(jīng)濟區(qū)保航路1號。
法定代表人耿君彩，總經(jīng)理。
委托代理人王華，湖北普濟律師事務(wù)所律師。
被告章某某,女,xxxx年xx月xx日出生,土家族，住湖北省宜昌市西陵區(qū)。
被告唐佑成,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住湖北省宜昌市西陵區(qū)，系章某某丈夫。
被告宜昌龍馳汽車銷售有限公司,住宜昌市高新區(qū)城東大道19號。（以下簡稱“龍馳汽車公司”）
法定代表人章某某,公司經(jīng)理。
三被告共同委托代理人唐佑成。

原告創(chuàng)金天地投資有限公司訴被告章某某、唐佑成、龍馳汽車公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月22日立案受理后，適用簡易程序由審判員周云獨任審理，于2017年5月12日公開開庭進行了審理。原、被告委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2014年10月18日，原告與案外人“輕易科技有限公司”（以下簡稱“輕易公司”）、“墊富寶投資有限公司”（以下簡稱“墊富寶公司”）簽訂《合作協(xié)議》，三方共同約定：1、由輕易公司創(chuàng)建輕易貸網(wǎng)絡(luò)平臺（網(wǎng)址：××），向注冊會員提供借款中介服務(wù)。2、墊富寶公司創(chuàng)建墊付寶網(wǎng)站（網(wǎng)址：××），墊付寶網(wǎng)站是該公司為會員推出的網(wǎng)上會員制服務(wù)平臺，在會員間交易時，墊富寶公司以墊付寶額度替買方會員墊付消費款給賣方會員，賣方取得額度后，既可用額度到其他會員處消費，也可向墊富寶公司申請?zhí)岈F(xiàn)，提現(xiàn)時墊富寶公司應(yīng)支付等額現(xiàn)金。3、原告是輕易公司會員，也是墊富寶公司會員，可利用網(wǎng)絡(luò)平臺出借資金尋求盈利。4、墊付寶額度在墊付寶會員間等同于現(xiàn)金交易，墊富寶公司將與借款等額的墊付寶額度劃轉(zhuǎn)至借款人指定的墊付寶賬戶，或借款人指定的墊付寶賬戶收到墊富寶公司劃轉(zhuǎn)的“額度”時，即視為借款人收到原告支付的相應(yīng)金額借款。5、原告定期就一定期限內(nèi)墊富寶公司墊付的額度通過銀行與之結(jié)算，向墊富寶公司支付等額款項。
2016年2月26日，被告章某某和輕易公司簽訂《借款服務(wù)合同》，約定被告章某某成為輕易公司的輕易貸會員，章某某指定出借人將借款金額支付到墊付卡賬戶中，墊付卡卡號80×××00，當該賬戶收到墊富寶公司支付的額度時，即視為章某某收到借款人支付的借款。
2016年2月26日，原告和被告章某某、被告龍馳汽車公司、輕易公司簽訂《借款及擔保協(xié)議》，約定原告出借給章某某15.5萬元，借款年利率8.62%，借款期限180天自2016年3月12日至9月8日，雙方通過輕易公司的輕易貸網(wǎng)站、及墊富寶公司墊付寶網(wǎng)站進行借款交易，章某某指定原告將借款金額支付到墊付卡卡號80×××00中，被告龍馳汽車公司承擔擔保責任。協(xié)議還約定若逾期還款，章某某須向原告支付借款本金金額的10%款項作為違約金，并每逾期一日按欠款金額的千分之一支付遲延履行違約金。
2016年2月26日，被告章某某、龍馳汽車公司給原告出具《不可撤銷連帶擔保承諾函》、《擔保函》、《股東會決議》，被告章某某承諾按時還款，被告龍馳汽車公司承諾對章某某的上述借款承擔連帶保證責任，保證期間自《借款服務(wù)合同》生效之日，至應(yīng)付款項全部支付完畢時止。保證范圍包括本金、利息、滯納金及其他為實現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的費用。
2016年2月26日，被告唐佑成給原告出具《不可撤銷連帶擔保承諾函》，承諾對章某某上述債務(wù)承擔連帶保證責任。保證期間自《借款服務(wù)合同》生效之日，至應(yīng)付款項全部支付完畢時止。
2016年3月12日，墊富寶公司將15.5萬元墊付寶額度支付到章某某指定的墊付卡卡號80×××00中。2016年3月16日，原告按相應(yīng)額度的貨幣與墊富寶公司結(jié)算。
2016年9月8日，上述借款到期后，章某某未還款，唐佑成和龍馳汽車公司也未履行保證義務(wù)。因原告追償未果，故訴至法院。
上述事實，有《合作協(xié)議》、《借款服務(wù)合同》、《借款及擔保協(xié)議》、《擔保函》、《股東會決議》、《不可撤銷連帶擔保承諾函》、墊付寶轉(zhuǎn)賬記錄、中信銀行業(yè)務(wù)回單、欠款明細，及原告當庭陳述等證據(jù)在卷佐證，事實清楚，足以認定。

本院認為，原告和被告章某某之間存在民間借貸關(guān)系，原告依約放款，被告章某某應(yīng)按時還款?，F(xiàn)章某某在2016年9月8日借款到期后未還款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔償還本金并支付利息的違約責任。被告辯稱只收到12、13萬借款，但未提交相應(yīng)證據(jù)，且與原告提交的轉(zhuǎn)賬記錄不符，故該辯稱本院不予采納。原告主張按借款金額的10%支付違約金以及日千分之一計算遲延履行違約金，因該兩項約定合計超過法律規(guī)定的年24%上限，故本院對超出年利率24%的部分不予支持。被告唐佑成和被告龍馳汽車公司出具的《不可撤銷連帶擔保承諾函》是其真實意思表示，且尚在保證期間內(nèi)，故唐佑成和龍馳汽車公司應(yīng)對章某某的上述債務(wù)承擔連帶還款責任。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第二十六條、第三十條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告章某某應(yīng)在本判決生效后十五日內(nèi)，償還原告創(chuàng)金天地投資有限公司借款本金和利息161587.5元。章某某還應(yīng)向原告支付逾期利息，逾期利息以15.5萬元為本金，按年利率24%標準，自2016年9月9日起計算至債務(wù)全部清償之日時止。
二、被告唐佑成、被告宜昌龍馳汽車銷售有限公司對章某某的上述債務(wù)承擔連帶清償責任。
如果三被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費3953元，簡易程序減半收取1976.5元。公告費300元，上述訴訟費用合計2276.5元由三被告負擔。三被告應(yīng)在支付上述判決款項時，一并支付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　周云

書記員：肖偉