原告初小勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址廊坊市廣陽區(qū)。
委托代理人孫繼輝，河北天源通和律師事務(wù)所律師。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址廊坊廣陽區(qū)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)新華路139號。
負(fù)責(zé)人張根群，總經(jīng)理。
委托代理人孟靜娟，保險(xiǎn)公司職員。

原告初小勇與被告王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由代理審判員劉海南獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告初小勇的委托代理人孫繼輝、被告王某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)委托代理人孟靜娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告初小勇訴稱，2016年12月10日11時(shí)0分許，被告王某某駕駛冀Ｒ×××××號車，在迎春路金玉里小區(qū)內(nèi)倒車時(shí)，與原告初小勇停放的冀Ｒ×××××號車、小區(qū)內(nèi)燈桿及冀Ｒ×××××號車相撞，造成三車損壞，燈桿損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告初小勇無責(zé)任。肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，要求賠償車輛損失22890元、替代性交通工具損失3900元，共計(jì)26790元。
被告王某某辯稱，原告訴求的財(cái)產(chǎn)損失與案件事實(shí)不符，事故發(fā)生后，被告已在第一時(shí)間報(bào)警，人保財(cái)險(xiǎn)和4S店多次與原告積極溝通，但原告拒絕修復(fù)受損車輛。故拒絕承擔(dān)替代性交通工具費(fèi)用。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司辯稱，原告訴請的維修費(fèi)用金額過高，我司按照4S店定損金額13613元，二類維修廠的維修金額超出4S店定損金額，我公司申請對車輛損失進(jìn)行重新鑒定。替代性交通工具是間接損失，我司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2016年12月10日11時(shí)0分許，被告王某某駕駛冀Ｒ×××××號車在迎春路金玉里小區(qū)內(nèi)倒車時(shí)，與原告初小勇停放的冀Ｒ×××××號車、小區(qū)內(nèi)燈桿及冀Ｒ×××××號車相撞，造成三車損壞，燈桿損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告初小勇無責(zé)任。事故發(fā)生后，原、被告因車輛的維修方案、維修金額等未能達(dá)成一致意見。起訴后，原告將車輛送至廊坊市廣陽區(qū)榮泰汽車修理部修理，支付修理費(fèi)22890元。原告提交其與廊坊開發(fā)區(qū)首汽汽車租賃有限公司簽訂的汽車租賃合同書一份，原告主張其自2017年12月12日至2017年2月12日租賃北京現(xiàn)代汽車一輛，日租金130元。要求賠償一個(gè)月替代性交通工具費(fèi)用3900元。
另查，被告王某某駕駛的冀Ｒ×××××號車在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額500000元）及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)有交通事故責(zé)任認(rèn)定書、修理費(fèi)發(fā)票、維修清單、汽車租賃合同書及原、被告陳述可證。

本院認(rèn)為，本案交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，被告王某某駕駛的冀Ｒ×××××號車在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告的車輛修理費(fèi)用，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)負(fù)賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱原告車輛修理費(fèi)用過高，證據(jù)不足，本院不予采信。對于原告主張的替代性交通工具費(fèi)用，合理的部分應(yīng)由被告王某某負(fù)擔(dān)。但因原告初小勇與被告人保財(cái)險(xiǎn)對維修方案不能及時(shí)確認(rèn)，拖延車輛的維修時(shí)間，對損失的擴(kuò)大均負(fù)有部分責(zé)任。本院酌定由被告王某某賠償原告300元，被告人保財(cái)險(xiǎn)賠償其700元。依照《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告初小勇車輛修理費(fèi)22890元、替代性交通工具費(fèi)用700元，共計(jì)23590元；
二、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告初小勇替代性交通工具費(fèi)300元。
上述賠償款匯入原告初小勇銀行賬戶：62×××13，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行廊坊分行金光道支行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)760元，減半收取計(jì)380元，由原告初小勇承擔(dān)150元，被告王某某承擔(dān)230元。保全費(fèi)320元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

代理審判員 劉海南

書記員： 張嘉羽